განმარტა: რას ნიშნავს თქვენთვის NRC+CAA

მოქალაქეობის შესწორების აქტის წინააღმდეგ გავრცელებულ პროტესტში, ბევრი ჩრდილო-აღმოსავლეთის გარეთ უყურებს მას შემოთავაზებულ ეროვნულ NRC-თან ერთად. რატომ აწუხებს ეს ამდენ ადამიანს, განსაკუთრებით მუსულმანებს? როგორ დაამტკიცებენ ინდოელები მოქალაქეობას?

დემონსტრაცია CAA-სა და NRC-ის წინააღმდეგ წითელ ფორტთან 19 დეკემბერს. ამიტ მეჰრა

ერთ კვირაზე მეტია, ქვეყანა მოწმე იყო ფართო საპროტესტო აქციების წინააღმდეგ მოქალაქეობის ცვლილების აქტი (CAA), განსაკუთრებით შემოთავაზებულ მთელ ინდოეთთან ერთად მოქალაქეთა ეროვნული რეესტრი (NRC) . ინდიელები მსჯელობენ, თუ რას ნიშნავს ეს კომბინაცია სხვადასხვა განყოფილებისთვის და განიხილავენ, თუ რატომ არიან შეშფოთებულები, კერძოდ, მუსლიმები.

რას ნიშნავს NRC თქვენთვის?

ეს დამოკიდებულია იმაზე, ხართ თუ არა ასამის რეზიდენტი, რომელსაც უკვე ჩაუტარდა NRC ვარჯიში, თუ ეკუთვნით თუ არა სხვა შტატს. ხოლო ასამი ერთადერთი შტატია, რომელსაც აქვს NRC პირველად მომზადდა 1951 წელს და საბოლოოდ განახლდა 2019 წელს, შემოთავაზებული ეროვნული სავარჯიშო პირველი იქნება დანარჩენი ინდოეთისთვის. იურიდიულად, ჯერ არ არსებობს პარადიგმა ეროვნული NRC-ისთვის.

9 დეკემბერს, როდესაც შინაგან საქმეთა მინისტრმა ამიტ შაჰმა პარლამენტს განუცხადა, რომ ა ქვეყნის მასშტაბით NRC არის ბარათებზე მან განასხვავა ის ახალი მოქალაქეობის კანონისგან და თქვა, რომ NRC-ს არ ექნება რელიგიური ფილტრი. გაურკვეველია, შემოაქვს თუ არა მთავრობა ახალ კანონს, რომელიც მანდატს ანიჭებს ქვეყნის მასშტაბით NRC-ს. მთავრობის პრესსაინფორმაციო ბიუროს მიერ გამოქვეყნებული ხშირად დასმული კითხვების სია განმარტავს, რომ მნიშვნელოვანია იცოდეთ, რომ ეროვნულ დონეზე არ გაკეთებულა განცხადება NRC-ის დაწყების შესახებ. NRC სწავლება, როგორც შაჰმა არაერთხელ თქვა, არის არალეგალური ემიგრანტების იდენტიფიცირება ინდოეთის მოქალაქეებიდან.

მას შემდეგ, რაც პროტესტი გავრცელდა , მთავრობა ცდილობდა შეამციროს მისი ნარატივი NRC-ზე . სახელმწიფო მინისტრმა (შინაგანი) კიშან რედიმ თქვა, რომ მთავრობას არ აქვს გადაწყვეტილი, როდის დაიწყება წვრთნები ან როგორი იქნება მისი მოდალობები. პროექტი ასევე ჯერ არ არის მომზადებული. არც მინისტრთა კაბინეტმა და არც იურიდიულმა დეპარტამენტმა არ დაუმტკიცებია. NRC დაუყოვნებლივ არ მოხდება. ზოგიერთი ადამიანი NRC-ის სახელით ცდილობს შიშის გავრცელებას, თქვა მან.

არ გამოტოვოთ Explained: რატომ NPR არ არის NRC?

რატომ არის ასამი განსხვავებული?

ასამში იყო NRC განახლება მანდატი უზენაესი სასამართლოს მიერ 2013 წელს . ასამს აქვს ისტორია, რომელიც ჩამოყალიბებულია მიგრაციით და იქ პროტესტი მხოლოდ CAA-ს წინააღმდეგაა და არა NRC-ის წინააღმდეგ. ასამის შეთანხმება , რომელსაც ხელი მოაწერეს ასამისა და ინდოეთის მთავრობებმა და ყველა ასამის სტუდენტურმა კავშირმა (AASU) და All Assam Gana Sangram Parishad-მა 1985 წელს, ექვსწლიანი მასობრივი მოძრაობის შემდეგ, არსებითად განაცხადა, რომ ასამის რეზიდენტი არის ინდოეთის მოქალაქე, თუ მას შეეძლო დაემტკიცებინა თავისი ყოფნა ან წინაპრის ყოფნა ასამში 1971 წლის 25 მარტამდე. ეს არის NRC-ის შეწყვეტის თარიღი, რომელიც CAA ვრცელდება 2014 წლის 31 დეკემბრამდე სამი ქვეყნიდან არამუსლიმი მიგრანტებს.

მათი ან მათი წინაპრების 1971 წლამდე ყოფნის დასამტკიცებლად, ასამში განმცხადებლებს უნდა წარმოედგინათ 14 შესაძლო დოკუმენტიდან რომელიმე:

• 1951 NRC; ან
• 1971 წლის 24 მარტამდე საარჩევნო სიები; ან
• ნებისმიერი სხვა 12 სახის საბუთებიდან, როგორიცაა მიწის და ქირავნობის ჩანაწერები; მოქალაქეობის საბუთები; პასპორტი; გამგეობის/უნივერსიტეტის სერთიფიკატი.

გარდა ამისა, თუ წარდგენილი დოკუმენტი წინაპრის სახელზეა, მაშინ საჭირო იყო ურთიერთობის დამადასტურებელი სხვა დოკუმენტის წარდგენა - როგორიცაა რაციონის ბარათი, LIC/საბანკო დოკუმენტი ან საგანმანათლებლო მოწმობა, რომელიც შეიცავს განმცხადებლის სახელებს, ასევე მშობელი/წინაპარი.

მაშ, რა დოკუმენტები იქნება საჭირო NRC-სთვის ასამის გარეთ?

თავის ხშირად დასმულ კითხვებში PIB-მა თქვა: თუ ის განხორციელდება, ეს არ ნიშნავს, რომ ვინმეს მოეთხოვება ინდოელი ყოფნის დამადასტურებელი საბუთი... ისევე, როგორც ჩვენ წარმოგიდგენთ ჩვენს პირადობის მოწმობებს ან სხვა დოკუმენტებს ამომრჩეველთა სიაში ჩვენი სახელების დასარეგისტრირებლად ან ადაჰარის მისაღებად. ბარათით დამზადებული, მსგავსი დოკუმენტები უნდა იყოს წარმოდგენილი NRC-სთვის, როგორც და როდის განხორციელდება, ნათქვამია.

PIB-მა თქვა, რომ არ არსებობს რაიმე იძულება მშობლების მიერ/ან დოკუმენტების წარდგენა. აღნიშნა, რომ გადაწყვეტილება ჯერ არ არის მიღებული მისაღები დოკუმენტების შესახებ, მან თქვა: ეს სავარაუდოდ მოიცავს ამომრჩეველთა ბარათებს, პასპორტებს, ადაჰარს, ლიცენზიებს, სადაზღვევო დოკუმენტებს, დაბადების მოწმობებს, სკოლის დამთავრების მოწმობას, მიწას ან სახლს ან სხვა მსგავს დოკუმენტებს. ხელისუფლების წარმომადგენლების მიერ გაცემული. სია, სავარაუდოდ, მოიცავს უფრო მეტ დოკუმენტს, რათა არც ერთმა ინდოელმა მოქალაქემ არ დაზარალდეს ზედმეტად.

AIMIM-ის წევრები აწყობენ პროტესტს CAB-ის წინააღმდეგ ლუკნოუს საათის კოშკთან (ექსპრეს ფოტო ვიშალ სრივასტავის/ფაილის მიერ)

წაკითხვა | რეალობის შემოწმება: სანამ პრემიერ მინისტრი მოდი დაშორდებოდა პან-ინდოეთის NRC-ს, იყო ამიტ შაჰის ხაზგასმა

PIB-ში აცხადებენ, რომ წერა-კითხვის უცოდინარი პირის შემთხვევაში, რომელსაც არავითარი დოკუმენტი არ გააჩნია, ხელისუფლება უფლებას მისცემს ამ პირს მოწმის მიყვანა. ასევე, დაიშვება სხვა მტკიცებულებები და საზოგადოების შემოწმება და ა.შ.

მან დასძინა, რომ ინდოეთის არც ერთ მოქალაქეს არ შეექმნება ზედმეტი პრობლემები. ვინაიდან NRC პროცესი მოქალაქეების იდენტიფიცირებას გულისხმობს, ხშირად დასმულ კითხვებში მითითებები ინდოეთის მოქალაქეებზე აუხსნელი რჩება.

რა შეიძლება იყოს შეწყვეტის თარიღი ეროვნული NRC-ისთვის?

მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ არის განსაზღვრული, მოქალაქეობის შესახებ კანონები მოქმედებს. 1955 წლის მოქალაქეობის კანონის თანახმად, რომელიც შესწორებულია 1986 წელს, ინდოეთში დაბადებული ნებისმიერი ადამიანი 1987 წლის 1 ივლისამდე არის ინდოეთის მოქალაქე დაბადებით. 1987 წლის 1 ივლისს ან მის შემდეგ დაბადებულთათვის კანონი ადგენს ახალ პირობას: ერთ-ერთი მშობელი უნდა იყოს ინდოეთის მოქალაქე. 2003 წლის შესწორებით, 2004 წლის 3 დეკემბერს ან მის შემდეგ დაბადებული ნებისმიერი პირი რომ ჩაითვალოს ინდოეთის მოქალაქედ, ერთი მშობელი უნდა იყოს ინდოეთის მოქალაქე, ხოლო მეორე არ უნდა იყოს არალეგალური ემიგრანტი.

ეს არ ეხება ასამს, 1971 წლის შეწყვეტის გამო. დანარჩენი ქვეყნისთვის, ისინი, ვინც დაიბადნენ ქვეყნის გარეთ 1950 წლის 26 იანვრის შემდეგ და ცხოვრობენ ინდოეთში სათანადო დოკუმენტების გარეშე, არალეგალური ემიგრანტია.

ასევე წაიკითხეთ | რით განსხვავდება მოქალაქეობის კანონი კანონპროექტისგან, რომელიც LS-მ იანვარში გაასუფთავა

რატომ ამბობენ, რომ ინდუსებისთვის ის სხვაგვარად თამაშობს?

მიუხედავად იმისა, რომ შაჰმა დაარწმუნა, რომ NRC პროცესი არ განსხვავდებოდა რელიგიის საფუძველზე, CAA+NRC პროცესი სავარაუდოდ განსხვავებულად წარიმართება ზოგიერთი ინდუსისთვის.

კანონმდებლობის მიღებამდე შაჰმა არაერთხელ გაამახვილა ყურადღება მისი მიღების ქრონოლოგიაზე და შემდეგ NRC-ის დანერგვა . ეს გადამწყვეტია, სულ მცირე, ინდუისტების ნაწილისთვის, რომლებსაც შეუძლიათ თავიანთი წარმომავლობა ბანგლადეშში, ავღანეთსა და პაკისტანში მიაღწიონ. თუ NRC წვრთნები ჩატარდება ინდოეთში, გამორიცხული ჯგუფი შეიძლება შედგებოდეს ინდუსებისგანაც. მაგალითად, ასამში, NRC-ის 3,29 მილიონზე მეტი აპლიკანტიდან, დაახლოებით 3,1 მილიარდი მოხვდა საბოლოო სიაში მინიმუმ 19 ლარის გამორიცხვით, რომელთაგან ბევრი ინდუსია.

მაშინაც კი, თუ საბოლოო გამორიცხვები ქვეყნის მასშტაბით NRC-დან არის, ვთქვათ, მოსახლეობის მხოლოდ 5%, ეს ნიშნავს მინიმუმ 6,5 crore ინდივიდს მთელს ინდოეთში. ახლა ბევრი ინდუსია, ძირითადად ჩრდილო-აღმოსავლეთში, დასავლეთ ბენგალში და გარკვეულწილად გუჯარატში, დელიში, რაჯასტანსა და პენჯაბში, რომელთაც შეუძლიათ თავიანთი წარმომავლობა მიაკვლიონ მოქალაქეობის კანონში შემავალ სამ ქვეყანაში. შაჰმა პარლამენტში თქვა, რომ არავითარი დოკუმენტი არ იქნება მოთხოვნილი მათთვის, ვინც მოქალაქეობის მოთხოვნით მიმართავს ახალი კანონის მიხედვით, რაც შესაძლო გასასვლელ გზას აძლევს ზოგიერთ ინდუსს, რომელიც პოტენციურად გამორიცხულია NRC-დან.

ეს შეიძლება არ იყოს იგივე ინდუსებისთვის მთელი ქვეყნის მასშტაბით, ვთქვათ ინდუსმა ანდრა პრადეში ან კერალაში, რომელსაც არ შეუძლია ავღანეთში, პაკისტანში ან ბანგლადეშში დევნილ უმცირესობებზე წარმოშობის კვალი.

ოპოზიციის ლიდერებმა დაადანაშაულეს მმართველი BJP იმაში, რომ ცდილობდა დაემშვიდებინა ბენგალური ინდუსური ხმის მიცემის ბანკი CAA-ს გავლის გზით და მოედანზე ასწია ქვეყნის მასშტაბით NRC-ზე. დასავლეთ ბენგალი 2021 წლის შუა რიცხვებში არჩევნებზე მიდის.

შეუძლია თუ არა რომელიმე ინდუს, თუ NRC-ს არ ეკუთვნის, მოქალაქეობის შესწორების აქტი ფარად დაიჭიროს?

პარლამენტში, შინაგან საქმეთა მინისტრმა შაჰმა ის წარმოადგინა, როგორც ფარი ასამის NRC-დან მიტოვებული ინდუსებისთვის. მან თქვა, რომ ყველა სხვა სამართლებრივი პროცესი შეჩერდება, როდესაც ფიზიკური პირი მიმართავს მოქალაქეობის მიღებას CAA-ს ფარგლებში. CAA-ს გარეშე, NRC-ს მიღმა დარჩენილი ყველა, საბოლოოდ, ან უკვე აწყდებოდა სამართალწარმოებას ასამის უცხოელთა ტრიბუნალებში.

თუმცა, გაურკვეველია, იქნება თუ არა იგივე ფარი ხელმისაწვდომი სხვა შტატებში NRC-ის მიღმა დარჩენილი ინდუსებისთვის. ასამშიც კი, ეს იწვევს წინააღმდეგობას. ეს წამოიწია კონგრესის დეპუტატმა კაპილ სიბალმა, რომელმაც რაჯია საბჰაში აჩვენა, თუ როგორ შეუძლია ასამელ ინდუს, რომელიც დარჩა NRC-დან, გამოიყენოს მოქალაქეობის კანონი ფარად.

იცით, რა თქვეს მათ მემკვიდრეობით დოკუმენტებში? რომ ისინი ინდოეთის მაცხოვრებლები არიან. თქვენ მათ კანონით აიძულებთ იცრუონ, რომ ისინი დევნიდნენ და ჩამოვიდნენ ბანგლადეშიდან, თქვა სიბალმა.

ოპოზიციის ლიდერები ადანაშაულებენ მმართველ BJP-ს იმაში, რომ ცდილობდა დაემშვიდებინა ბენგალური ინდუსური ხმის მიცემის ბანკი CAA-ს გავლის გზით და ქვეყნის მასშტაბით NRC-ის პოზიციის ამაღლებით.

არ შეიძლება ფარი ხელმისაწვდომი იყოს ჩიკმაგალურის ინდუისტებისთვის კარნატაკაში, ან ჩანდერში მადჰია პრადეში, ან კოჟიკოდეს კერალაში?

ეს გაურკვეველი რჩება. გარდა იმისა, რომ ამ ტერიტორიების ინდუის რეზიდენტს შეიძლება მოუწიოს საკუთარი თავის წინააღმდეგობის გაწევა NRC და CAA განაცხადებში, ეს აჩენს დამატებით გაურკვევლობას. ასამში ან დასავლეთ ბენგალში ბენგალიურ ინდუსს შეუძლია თქვას, რომ ბანგლადეშიდან არის. ცენტრალურ და სამხრეთ ინდოეთში, საკითხავია, შეუძლია თუ არა CAA-ს ქვეშ მყოფი განმცხადებელს აცხადებდეს, რომ ის არის რომელიმე სამი ქვეყნიდან - ბანგლადეშიდან, პაკისტანიდან და ავღანეთიდან, რომლებიც აღნიშნულია CAA-ში.

იმის გამო, რომ CAA-ს წესები ჯერ არ არის შემუშავებული, პროცესი, რომელიც უნდა მოჰყვეს პაკისტანის, ბანგლადეშისა და ავღანეთის არამუსლიმებისთვის სწრაფი მოქალაქეობის მისაღებად, გაურკვეველია.

არის თუ არა ეს ყველაფერი იმის მიზეზი, რის გამოც მუსლიმები განსაკუთრებულად აწუხებენ CAA-ს ნაციონალურ NRC-თან ერთად?

დიახ, შეშფოთება გამოწვეულია იმით, რომ CAA ფარი მათთვის ხელმისაწვდომი არ არის. თუ მუსლიმი ვერ აკმაყოფილებს NRC-ის დასაშვებობის კრიტერიუმებს, როგორც კი ისინი დასრულდება, ის დაკარგავს მოქალაქეობას, როდესაც NRC გამოქვეყნდება მისი სახელის გარეშე. მეორე საზრუნავი ეხება თავად NRC პროცესს - თუ გამორიცხვა მოხდება დოკუმენტების არარსებობის ან წარდგენილ დოკუმენტებში ხარვეზების გამო. არსებობს შიში, რომ მუსლიმური თემი, რომელთაგან ბევრი ჩამორჩენილია, გარიყული იქნება დოკუმენტების ხარვეზების გამო, როგორიცაა ორთოგრაფიული შეცდომები. ეს მოხდა ბევრ განმცხადებელთან (როგორც ინდუს, ასევე მუსლიმანთან) ასამში NRC პროცესის დროს - შტატი, სადაც მიგრანტთა წარმოშობის მუსლიმები ზოგადად ძალიან ფრთხილობენ თავიანთი დოკუმენტების შენარჩუნებას თაობების განმავლობაში.

ასევე მუსლიმთა საზრუნავში იკვებება დაკავების ცენტრების პერსპექტივა, არსებული და მომავალი, რათა განთავსდეს ისინი, ვინც დარჩება NRC-დან. ასამს უკვე აქვს ექვსი დაკავების ცენტრი, რომლებიც მიმაგრებულია ციხეებთან და აყალიბებს ექსკლუზიურს გოალპარაში. მუმბაიმ და ბენგალურუმ წელს ცენტრები შექმნეს.

რამდენიმე განცხადებაში შაჰმა დატოვა მუსლიმები, როდესაც საუბრობდა ქვეყნის მასშტაბით NRC-ზე. ჩვენ (BJP) გამოვიყვანთ ქვეყნიდან თითოეულ ინფილტრატს ბუდას, ინდუსებისა და სიქების გარდა, თქვა შაჰმა 11 აპრილს დასავლეთ ბენგალში გამართულ მიტინგზე. BJP სახელურმა გამოაქვეყნა ეს განცხადება ტვიტერზე, მაგრამ შემდეგ წაშალა იგი.

გამოხატეს თუ არა მუსლიმმა პოლიტიკურმა ლიდერებმა ეს შეშფოთება?

AIMIM-ის ასადუდდინ ოვაისიმ ლოკ საბჰაში დებატების დროს განაცხადა, რომ კანონმდებლობის მიზანი იყო მუსლიმების მოქალაქეობის არმქონეობა. თუ ეს კანონპროექტი დაშვებულია, უცხოელთა ტრიბუნალები მხოლოდ მუსლიმებთან დაკავშირებულ საქმეებს განიხილავენ, თქვა მან.

SP-ის წევრმა S T Hasan-მა უწოდა მოქალაქეობის კანონი NRC-ის წინამორბედს. მუსლიმებს არ აქვთ საცხოვრებელი ადგილის დამადასტურებელი საბუთი ხუთი წლის განმავლობაშიც კი... მუსლიმებს ეშინიათ, რომ მათი სახელი NRC-ში არ მოხვდება და ისინი ინფილტრატორებად გამოცხადდებიან, თქვა მან.

ინდოეთის კავშირის მუსლიმთა ლიგა, ოთხი დეპუტატით, ჰყავს გაასაჩივრა კანონი უზენაეს სასამართლოში იმ მოტივით, რომ CAA-სთან და ნაციონალურ NRC-თან ერთად, მისი პირდაპირი და გარდაუვალი შედეგი იყო ისლამის მიმდევრები, არაპროპორციულად მიზანმიმართული იქნებიან მოქალაქეობის არდამტკიცებაზე, კონსტიტუციის მე-14 მუხლის დარღვევით.

რა თქვა მთავრობამ მუსლიმების ასეთი შიშების მოსაგვარებლად?

India Today-სთვის მიცემულ ინტერვიუში, შინაგან საქმეთა მინისტრმა შაჰმა თქვა, რომ CAA არ არის დაკავშირებული NRC-თან. ინდოეთის არცერთ მოქალაქეს საერთოდ არ სჭირდება ნერვიულობა, არავის გააგდებენ. ჩვენ მივიღებთ სპეციალურ დებულებებს, რათა უზრუნველვყოთ, რომ არცერთი ინდოელი მოქალაქე უმცირესობების თემებიდან არ იყოს მსხვერპლი NRC პროცესში. მაგრამ საზღვრებსაც ვერ დავტოვებთ ღია. ქვეყნები ასე არ იმართება, თქვა მან.

ყველასთვის მნიშვნელოვანია გვესმოდეს, რომ თავდამსხმელები ან არალეგალური მიგრანტები არა მხოლოდ ჭამენ რესურსებსა და შესაძლებლობებს, რომლებიც განკუთვნილია ინდუსებისთვის, არამედ მუსლიმებისთვისაც. უმცირესობის ერთი ადამიანიც კი, რომელიც ინდოეთის მოქალაქეა, არ დაზარალდება NRC-ში, მაგრამ არც ერთი შემოჭრილი არ დარჩება.

PIB-ის მიერ გამოქვეყნებული ხშირად დასმული კითხვებიც ცდილობდა შეექმნას ასეთი შიშები:

• სჭირდებათ თუ არა ინდოელ მუსულმანებს CAA+NRC-ზე ფიქრი? არ არის საჭირო ნებისმიერი რელიგიის ინდოეთის მოქალაქეს წუხდეს CAA-ზე ან NRC-ზე.
• იქნება თუ არა ხალხი გარიყული NRC-ში რელიგიური ნიშნით? არა, NRC საერთოდ არ ეხება არცერთ რელიგიას. როდესაც NRC განხორციელდება, ის არც რელიგიის საფუძველზე იქნება გამოყენებული და არც რელიგიის საფუძველზე. არავის გამორიცხვა არ შეიძლება მხოლოდ იმის საფუძველზე, რომ ის რომელიმე რელიგიის მიმდევარია.

კარგავს თუ არა CAA თავის ლეტალობას, თუ ქვეყნის მასშტაბით NRC-ის წინადადება გადაიდო?

ოვაისიმ შეიტანა ცვლილება ლოკ საბაში, სადაც ნათქვამია, რომ კანონი უნდა იყოს გამოყენებული ყველა დევნილი რელიგიური უმცირესობისთვის. ეს მიზნად ისახავდა აზრის ჩამოყალიბებას, რომ თუ არსებობს ეროვნული NRC, CAA არ იქნება დისკრიმინაციული ერთი კონკრეტული საზოგადოების მიმართ. და დასკვნა ასევე განიხილება, როგორც ჭეშმარიტი: თუ არ არსებობს ეროვნული NRC, CAA დაკარგავს თავის ლეტალობას, ინდოელი მუსლიმების მიმართ.

Trinamool კონგრესის დეპუტატი პროფესორი Saugata Roy, ხოლო წინა ვერსიას ეწინააღმდეგება მოქალაქეობის შესწორების კანონპროექტი იანვარში განაცხადა, რომ კანონი მისასალმებელი იქნებოდა, თუ ის გამორიცხავს ბანგლადეშს და ის მისაღები იქნებოდა ასამისთვისაც.

CAA-ს გამოწვევები უზენაესი სასამართლოს წინაშე თუმცა, სავარაუდოდ გადაწყდება კანონის კონსტიტუციურობის გათვალისწინებით. გაურკვეველია განიხილავს თუ არა სასამართლო რას ნიშნავს CAA ქვეყნის მასშტაბით NRC-ის პერსპექტივასთან ერთად.

ბევრია არასაბუთო ინდიელი?

UIDAI-ის ვებსაიტის მიხედვით, მიმდინარე წლის 21 დეკემბრამდე 124,95 მლნ ადამიანს აქვს გაცემული Aadhaar ბარათი. ტელეკომის მარეგულირებელი TRAI-ის თანახმად, ინდოეთს ჰყავდა 102,6 კრონ აქტიური მობილური მომხმარებელი 2018 წელს. ინდოეთის მოსახლეობის გათვალისწინებით (121 კრონზე მეტი 2011 წლის აღწერის მიხედვით და 133,9 კრორზე მეტი 2017 წელს მსოფლიო ბანკის მიხედვით), დასკვნა არის ის, რომ ადამიანების უმეტესობა ქვეყანა დოკუმენტირებულია Aadhaar-ის ქვეშ ან მობილური კავშირის ძალით. თუმცა არც ეს არის მოქალაქეობის დამადასტურებელი. მიუხედავად იმისა, რომ კავშირის მინისტრმა პრაკაშ ჯავადეკარმა თქვა, რომ ადაჰარის ბარათი საკმარისი იქნება მოქალაქეობის დასადასტურებლად, ადაჰაარის აქტის მე-9 ნაწილი ამბობს, რომ ადაჰაარის ნომერი ან მისი ავთენტიფიკაცია თავისთავად არ ანიჭებს რაიმე უფლებას და არ წარმოადგენს მოქალაქეობის ან საცხოვრებელი ადგილის დამადასტურებელ უფლებას. .

მიმდინარე წლის ლოკ საბჰას არჩევნების წინ, საარჩევნო კომისიამ განაცხადა, რომ რეგისტრირებულია 90 მილიონი ამომრჩეველი. 2001 წლის აღწერისას 60 მილიონზე მეტი ადამიანი (მაშინ მოსახლეობის 59%) იყო 18 წელზე მეტი ასაკის (ხმის ხმის მიცემის ასაკი), მაგრამ განსხვავებული საანგარიშო წლების გათვალისწინებით, ძნელია რაიმე დასკვნის გაკეთება აქედან.

რამდენიმე სახელმწიფომ გამორიცხა ეროვნული NRC-ის განხორციელება. რას ნიშნავს მათი დაუმორჩილებლობა?

ოპოზიცია მართავდა დასავლეთ ბენგალი, კერალა და პენჯაბი პოლიტიკურ აზრს აკეთებენ იმის გამო, რომ NRC არ განხორციელდება მათ შტატებში. მოქალაქეობა, უცხოპლანეტელები და ნატურალიზაცია მეშვიდე განრიგის 1 სიაში ჩამოთვლილი საკითხებია, რომლებიც ექსკლუზიურად პარლამენტის საკუთრებაშია.

დამატებით, კერალა დასავლეთ ბენგალიას შეუერთდა როგორც მეორე სახელმწიფო, რომელმაც შეაჩერა მოსახლეობის ეროვნული რეესტრის (NPR) განახლება - 2021 წლის აღწერის წინსვლა - იმის შიშით, რომ ეს იყო პირველი ნაბიჯი NRC-ისკენ.

NPR, ქვეყნის ჩვეულებრივი მაცხოვრებლების სია მზადდება 1955 წლის მოქალაქეობის შესახებ კანონის და მოქალაქეობის (მოქალაქეთა რეგისტრაცია და ეროვნული პირადობის მოწმობების გაცემა) წესების დებულებების შესაბამისად, 2003. სავალდებულოა ინდოეთის ყველა ჩვეულებრივი რეზიდენტისთვის დარეგისტრირება. NPR-ში. NRC-ისგან განსხვავებით, NPR არ არის მოქალაქეობის აღრიცხვის მექანიზმი, რადგან ის ჩაიწერს უცხოელებსაც კი, რომლებიც რჩებიან ექვს თვეზე მეტი ხნის განმავლობაში.

ინდოელები საბუთებით

ინდოეთის მოსახლეობა

134 მილიონი

ეს არის მსოფლიო ბანკის მაჩვენებელი 2017 წლისთვის. 2011 წლის აღწერისას ინდოეთის მთავრობამ დაითვალა 121 კრონი.

Aadhaar ნომრები

125 მილიონი

2019 წლის დეკემბრის მდგომარეობით. მოსახლეობის ზრდის აღრიცხვაც კი, მაინც დიდი წილია.

რეგისტრირებული ამომრჩევლები

90 მილიონი

2019 წლის ლოკ საბას გამოკითხვები. მხოლოდ ცნობისთვის, 2001 წელს მოსახლეობის 59% (60 კრონზე მეტი) ხმის მიცემის ასაკის იყო.

რაციონის ბარათები

23 მილიონი

2019 წლის ნოემბრის მდგომარეობით, სასურსათო უსაფრთხოების ეროვნული კანონის მიხედვით

პასპორტები

6,60 მილიონი

2019 წლის 21 დეკემბრის მდგომარეობით

Საშემოსავლო გადასახადი

42 მილიონი

PAN-ების რაოდენობა 2019 წლის თებერვლამდე (CBDT თავმჯდომარის სუშილ ჩანდრას მიხედვით)

მობილური ტელეფონის მომხმარებლები

102 მილიონი

მობილური ტელეფონების აქტიური მომხმარებლები 2018 წელს, ტელეკომის მარეგულირებლის TRAI-ის მიხედვით

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: