ᲖᲝᲓᲘᲐᲥᲝᲡ ᲜᲘᲨᲜᲘᲡ ᲐᲜᲐᲖᲦᲐᲣᲠᲔᲑᲐ
ᲜᲘᲕᲗᲘᲔᲠᲔᲑᲔᲑᲘ C ᲪᲜᲝᲑᲘᲚᲘ ᲡᲐᲮᲔᲔᲑᲘ

ᲨᲔᲘᲢᲧᲕᲔᲗ ᲗᲐᲕᲡᲔᲑᲐᲓᲝᲑᲐ ᲖᲝᲓᲘᲐᲥᲝᲡ ᲜᲘᲨᲜᲘᲗ

განმარტა: რას ნიშნავს აშშ-ს პოლიტიკის ცვლილება დასავლეთ სანაპიროზე ისრაელის დასახლებებთან დაკავშირებით

დასავლეთ სანაპირო, მიწის ნაკვეთი დაახლოებით ერთნახევარჯერ აღემატება გოას, იორდანიამ დაიპყრო 1948 წლის არაბეთ-ისრაელის ომის შემდეგ. ისრაელმა ის უკან წაიღო 1967 წლის ექვსდღიანი ომის დროს და მას შემდეგ ის ოკუპირებულია.

განმარტა: რას ნიშნავს აშშ-ს პოლიტიკის ცვლილება დასავლეთ სანაპიროზე ისრაელის დასახლებებთან დაკავშირებითბენიამინ ნეთანიაჰუ ისრაელის დასახლების ხელისუფლებასთან სამშაბათს დასავლეთ სანაპიროზე. (AP ფოტო: მენაჰემ კაჰანა)

Შეერთებული შტატები აღარ ფიქრობს დასავლეთ სანაპიროზე ისრაელის დასახლებები არღვევს საერთაშორისო კანონს, განაცხადა ორშაბათს სახელმწიფო მდივანმა მაიკ პომპეომ. ამ საკითხთან დაკავშირებით აშშ-ს ახალი შეხედულება განსხვავდება ქვეყნების უმეტესობისგან.







რა არის დასავლეთ სანაპიროს დასახლებები?

დასავლეთ სანაპირო, მიწის ნაკვეთი დაახლოებით ერთნახევარჯერ აღემატება გოას, იორდანიამ დაიპყრო 1948 წლის არაბეთ-ისრაელის ომის შემდეგ. ისრაელმა ის უკან წაიღო 1967 წლის ექვსდღიანი ომის დროს და მას შემდეგ ის ოკუპირებულია. მან დასავლეთ სანაპიროზე დაახლოებით 130 ოფიციალური დასახლება ააშენა და მსგავსი რაოდენობის პატარა, არაფორმალური დასახლებები სოკოებით გაიზარდა ბოლო 20-25 წლის განმავლობაში. 4 ლარზე მეტი ისრაელელი დასახლებული - ბევრი მათგანი რელიგიური სიონისტია, რომლებიც აცხადებენ, რომ ბიბლიური პირმშოობა ამ მიწაზე - ახლა ცხოვრობს აქ, დაახლოებით 26 ლარამდე პალესტინელთან ერთად.



ეს ისრაელის დასახლებები უკანონოა?



მსოფლიოს ქვეყნების უმრავლესობისთვის, დიახ. გაეროს გენერალურმა ასამბლეამ, გაეროს უშიშროების საბჭომ და იუსტიციის საერთაშორისო სასამართლომ განაცხადეს, რომ დასავლეთ სანაპიროზე დასახლებები არღვევს ჟენევის მეოთხე კონვენციას.

ჟენევის მეოთხე კონვენციის მიხედვით (1949 წ.), ოკუპანტმა სახელმწიფომ არ უნდა გადაიტანოს ან გადაიტანოს საკუთარი მშვიდობიანი მოსახლეობის ნაწილი მის მიერ ოკუპირებულ ტერიტორიაზე. რომის სტატუტის მიხედვით, რომელმაც შექმნა საერთაშორისო სისხლის სამართლის სასამართლო 1998 წელს, ასეთი გადარიცხვები წარმოადგენს სამხედრო დანაშაულს, ისევე როგორც ქონების ფართო განადგურებას და მითვისებას, რომელიც არ არის გამართლებული სამხედრო აუცილებლობით და განხორციელებული უკანონოდ და უაზროდ.



1990-იანი წლების ოსლოს შეთანხმების თანახმად, ისრაელიც და პალესტინელებიც შეთანხმდნენ, რომ დასახლებების სტატუსი მოლაპარაკებების გზით გადაწყდებოდა. მაგრამ მოლაპარაკებების პროცესი უკვე რამდენიმე წელია მკვდარია.

ისრაელი აღმოსავლეთ იერუსალიმში 1967 წელს შევიდა და შემდგომში ანექსირდა. ისრაელისთვის იერუსალიმი მოლაპარაკების გარეშეა. პალესტინელებს სურთ აღმოსავლეთ იერუსალიმი მათი მომავალი სახელმწიფოს დედაქალაქად. მსოფლიოს ქვეყნების უმეტესობა მას ოკუპირებულ ტერიტორიად უყურებს.



როგორი იყო ადრე ამერიკული პოზიცია?

1978 წელს, როდესაც ჯიმი კარტერი პრეზიდენტი იყო, სახელმწიფო დეპარტამენტმა დაასკვნა, რომ ისრაელის დასახლებები შეუსაბამო იყო საერთაშორისო სამართალთან. 1981 წელს თანამდებობის დაკავებიდან მალევე, პრეზიდენტმა რონალდ რეიგანმა განაცხადა, რომ არ ეთანხმება - მიუხედავად იმისა, რომ ახალი ისრაელის თემების შექმნა პალესტინის ტერიტორიაზე მართლაც ზედმეტად პროვოკაციული იყო. ამის შემდეგ, შეერთებულმა შტატებმა დაიკავა ხაზი, რომ დასახლებები იყო არალეგიტიმური და არა უკანონო და არაერთხელ დაბლოკა გაეროს რეზოლუციები, რომლებიც გმობს ისრაელს მათთვის. 2016 წელს პრეზიდენტმა ბარაკ ობამამ დაარღვია ეს პოლიტიკა - და შეერთებულმა შტატებმა ვეტო არ დაუდო რეზოლუციას, რომელიც ისრაელის დასახლებების შეწყვეტას მოითხოვდა.



ორშაბათს პომპეომ თქვა: სამართლებრივი დებატების ყველა მხარის გულდასმით შესწავლის შემდეგ, ეს ადმინისტრაცია ეთანხმება პრეზიდენტ რეიგანს. დასავლეთ სანაპიროზე ისრაელის სამოქალაქო დასახლებების დაარსება თავისთავად არ არის შეუსაბამო საერთაშორისო კანონმდებლობასთან.

რა გავლენას მოახდენს ცვლილება?



ისინი, ვინც მხარს უჭერენ ისრაელების უფლებას დასახლდნენ დასავლეთ სანაპიროზე, სავარაუდოდ აღიქვამენ გადაწყვეტილებას, როგორც მოწონებას. ეს ხელს შეუწყობს პრემიერ მინისტრ ბენიამინ ნეთანიაჰუს, რომელიც დაპირდა დასავლეთ სანაპიროზე ფართო ანექსიებს.

თუმცა, პომპეო არ გამოვიდა, როგორც პირდაპირ მხარს უჭერდა დევნილებს. მძიმე სიმართლე ის არის, რომ კონფლიქტის სასამართლო გადაწყვეტა არასოდეს მოხდება და არგუმენტები იმის შესახებ, თუ ვინ არის მართალი და ვინ არა, საერთაშორისო სამართლის საკითხში მშვიდობას არ მოიტანს. ეს არის რთული პოლიტიკური პრობლემა, რომელიც მხოლოდ მოლაპარაკებებით შეიძლება გადაწყდეს…, განაცხადა მან.

არ გამოტოვოთ Explained: შრი-ლანკის ახალი პრეზიდენტი, გოტაბაია რაჯაპაქსა

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: