განმარტა: გაერთიანებული სამეფოს სასამართლო ამბობს, რომ „ეთიკური ვეგანიზმი“ ფილოსოფიური რწმენაა. Რა არის ეს?
„ვეგანიზმის ეთიკური შემთხვევა“ ოქსფორდის კვების ეთიკის სახელმძღვანელოში თავისუფლად განსაზღვრავს ვეგანიზმს, როგორც ცხოვრების წესის არჩევანს, რათა თავი შეიკავოთ ხორცის ჭამისგან, ისევე როგორც ცხოველებისგან დამზადებულ პროდუქტებზე.

გაერთიანებულ სამეფოში დასაქმების ტრიბუნალმა დაადგინა, რომ ეთიკური ვეგანიზმი არის ფილოსოფიური რწმენა, რომელიც დაცულია ბრიტანეთის კანონით დისკრიმინაციის წინააღმდეგ.
რა თქვა მომჩივანმა, დაცვის მხარემ და სასამართლომ
კაცი, რომელმაც საქმე აღძრა, ჟორდი კაზამიტიანა, ამტკიცებდა, რომ ის გაათავისუფლეს ცხოველთა დაცვის საქველმოქმედო ორგანიზაცია „ლიგა სასტიკი სპორტის წინააღმდეგ“, იმის გამო, რომ მისი საპენსიო ფონდების სავარაუდო ინვესტიციები კომპანიებში, რომლებიც იყენებენ ცხოველებზე ტესტირებას.
ის ასევე ამტკიცებდა, რომ უსამართლოდ დაისაჯა გამჟღავნების გამო და თქვა, რომ დამსაქმებელმა გაათავისუფლა მისი ვეგანური რწმენის გამო.
საქველმოქმედო ორგანიზაციამ განაცხადა, რომ მან გაათავისუფლა Casamitjana უხეში გადაცდომის გამო და რომ მას სურდა აეკრძალა მელაზე ნადირობა და სხვა სახის რეკრეაციული ნადირობა ბრიტანეთში.
ტრიბუნალს უნდა დაედგინა, შეესაბამება თუ არა ეთიკური ვეგანიზმი რელიგიური თუ ფილოსოფიური რწმენის კრიტერიუმებს.
დასაქმების ტრიბუნალის მოსამართლე რობინ პოსტლმა დაადგინა, რომ ეთიკური ვეგანიზმი აკმაყოფილებს ფილოსოფიურ რწმენას საჭირო ტესტს, რის გამოც იგი დაცულია თანასწორობის აქტის მიხედვით, 2010 წ.
2019 წლის სექტემბერში, ვეგეტარიანელმა ჯორჯ კონისბიმ განაცხადა, რომ მას დისკრიმინაცია მოახდინეს სამუშაო ადგილზე ხორცის არჭამის გამო. მის საქმეზე ტრიბუნალმა საქმე არ დააკმაყოფილა და მის ვეგეტარიანელობას ცხოვრების წესის არჩევა უწოდა.
ვეგანიზმი, ეთიკური ვეგანიზმი და ეთიკური ვეგეტარიანიზმი
ზოგადად, ვეგანები არ მოიხმარენ ხორცპროდუქტებს და ასევე პროდუქტებს, რომლებიც მიიღება ცხოველებისგან (როგორიცაა რძე, კვერცხი და ა.შ.).
„ვეგანიზმის ეთიკური შემთხვევა“ ოქსფორდის კვების ეთიკის სახელმძღვანელოში, თავისუფლად განსაზღვრავს ვეგანიზმს, როგორც ცხოვრების სტილის არჩევანს, რომ თავი შეიკავოთ ხორცის ჭამისგან, ისევე როგორც ცხოველებისგან დამზადებულ პროდუქტებზე.
მეორეს მხრივ, ეთიკური ვეგანიზმი განისაზღვრა, როგორც შეხედულება, რომელიც ანიჭებს დადებით ეთიკურ შეფასებას ვეგანურ ცხოვრების წესს.
მნიშვნელოვანია, რომ ეთიკური ვეგანიზმი განსხვავდება ეთიკური ვეგეტარიანიზმისგან - ეს უკანასკნელი განასხვავებს ცხოველებისგან დამზადებულ პროდუქტებს, როგორიცაა ხორცი და ცხოველების მიერ დამზადებულ პროდუქტებს, როგორიცაა რძე.
ეთიკური ვეგეტარიანიზმი ეწინააღმდეგება განსაკუთრებით ცხოველებისგან დამზადებულ პროდუქტებს.
ასევე არსებობს ეთიკური ომნივორიზმი, რომელიც ნებადართულია ზოგიერთი ცხოველური პროდუქტის გამოყენებაზე და შეიძლება შეზღუდოს სხვების გამოყენება გარკვეული ეთიკური კრიტერიუმების საფუძველზე, ამბობენ საკვების ეთიკის ქაღალდის ავტორები.
ისინი ახსენებენ ეთიკური ვეგანიზმის ორ ტიპს: ფართო აბსოლუტისტურ ვეგანიზმს, რომლის მიხედვითაც ყოველთვის არასწორია ნებისმიერი პროდუქტის გამოყენება, რომელიც დამზადებულია ცხოველის ან ცხოველისგან, და მოკრძალებული ეთიკური ვეგანიზმი, რომლის მიხედვითაც, როგორც წესი არასწორია სხვადასხვა ცხოველისგან დამზადებული პროდუქტების გამოყენება. მათ შორის კატები, ძაღლები, ძროხა, ღორები და ა.შ.
პირველი კატეგორიის მაგალითია ადამიანი, რომელიც არ დააჭერს ტყავის ღილაკს, თუნდაც ამის გაკეთება აუცილებელი იყოს გლობალური ბირთვული ომის თავიდან ასაცილებლად.
ვეგანიზმის, როგორც ცხოვრების წესის მიღების მიზეზები შეიძლება განსხვავდებოდეს უკეთესი და ჯანსაღი ცხოვრების წესის, გარემოსდაცვითი ან რელიგიური მიზეზებიდან.
2015 წლის ნაშრომში სახელწოდებით „ეთიკური ვეგანიზმის რელიგია“ გამოქვეყნებული „Journal of Animal Ethics“ ამტკიცებდა, რომ ეთიკური ვეგანიზმი და ვეგეტარიანიზმი დაცული უნდა იყოს შეერთებული შტატების კანონმდებლობით, რადგან ისინი აკმაყოფილებდნენ კანონის მიხედვით რელიგიის განმარტებას.
ბრიტანეთის თანასწორობის აქტი
თანასწორობის აქტი, 2010, იცავს ადამიანებს დისკრიმინაციისგან სამუშაო ადგილზე და ფართო საზოგადოებაში დიდ ბრიტანეთში. აქტი გთავაზობთ დაცვის ძირითად ჩარჩოს პირდაპირი და არაპირდაპირი დისკრიმინაციის, შევიწროებისა და ვიქტიმიზაციისგან სამსახურებში და საჯარო ფუნქციებში და ა.შ.
სამუშაოსთან დაკავშირებული აქტის დებულებები მოიცავს ანაზღაურების საიდუმლოების შესახებ კანონების შეუსრულებლობას, დასაქმების ტრიბუნალებს უფლებას, გააკეთონ რეკომენდაციები, რომლებიც სარგებელს მოუტანს უფრო ფართო სამუშაო ძალას და გააფართოვოს დაცვა რელიგიაზე ან რწმენაზე.
კანონის თანახმად, რწმენა განისაზღვრება, როგორც ნებისმიერი რელიგიური ან ფილოსოფიური რწმენა. ვინაიდან ტრიბუნალმა დაადგინა, რომ ეთიკური ვეგანიზმი ფილოსოფიური რწმენაა, ის დაცული მახასიათებელია აქტის მიხედვით.
იმისათვის, რომ რწმენა ჩაითვალოს ფილოსოფიურ რწმენად აქტის მიხედვით, ის უნდა იყოს რწმენა - და არა მოსაზრება ან შეხედულება, რომელიც დაფუძნებულია ინფორმაციის ამჟამინდელ მდგომარეობაზე; ის უნდა იყოს ჭეშმარიტად გამართული; ის უნდა ეხებოდეს ადამიანის ცხოვრებისა და ქცევის მნიშვნელოვან და არსებით ასპექტს; ის პატივისცემის ღირსი უნდა იყოს დემოკრატიულ საზოგადოებაში; და ის უნდა ჩატარდეს საკმარისი დამაჯერებლობით, სერიოზულობით, თანმიმდევრობით და მნიშვნელობით.
არ გამოტოვოთ Explained: რატომ იყო მნიშვნელოვანი გენერალი ქასემ სოლეიმანი?
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: