განმარტა: ნობელი შავი ხვრელის ფიზიკაში
89 წლის როჯერ პენროუზმა მიიღო დიდი ხნის ვადაგადაცილებული პრიზი შავი ხვრელების არსებობის დასამტკიცებლად. ის მას უზიარებს ანდრეა გეზს და რეინჰოლდ გენცელს, რომლებმაც დაადგინეს, რომ არის მასიური შავი ხვრელი ირმის ნახტომის ცენტრში.
შავი ხვრელი. სამმა მეცნიერმა მოიპოვა ნობელის პრემია ფიზიკაში სამშაბათს, 6 ოქტომბერს, 2020, შავი ხვრელების ძალიან უცნაური რეალობის დადგენისთვის. (Event Horizon Telescope Collaboration/Maunakea Observatories via AP) 1997 წელს ცნობილმა ინდოელმა ასტროფიზიკოსმა ჯაიანტ ნარლიკარმა მოაწყო საჯარო მოხსენება მოწვეული ბრიტანელი მათემატიკოსი ფიზიკოსისთვის აუდიტორიაში, ცენტრალურ პუნაში. მოლოდინის საწინააღმდეგოდ, 5000-ზე მეტი ადამიანი მოვიდა მოსასმენად. აუდიტორიაში ტევადობის მიღმა იყო შეფუთული, კარები უნდა დაკეტილიყო. მაგრამ ხალხმა შეამტვრია კარები შიგნით შესასვლელად, რის შედეგადაც არეულობა გამოიწვია. პოლიცია იძულებული გახდა ჩარეულიყო და დაემუქრა ნარლიკარის დაჭერით საზოგადოებრივი არეულობის გამოწვევისთვის.
იმ დღეს მომხსენებელი სხვა არავინ იყო, თუ არა როჯერ პენროუზი, უაღრესად პოპულარული, ახლა 89 წლის, თეორიული ფიზიკოსი, მათემატიკოსი, მეცნიერი ფილოსოფოსი და ბესტსელერი ავტორი, რომელიც სამშაბათს დაჯილდოვდა ნობელის პრემიით ფიზიკაში შავზე მუშაობისთვის. ხვრელები. პენროზმა პრიზის ნახევარი მოიგო.
ზედიზედ მეორე წელს, როდესაც ფიზიკის პრიზი წავიდა ასტროფიზიკაში, მეორე ნახევარს იზიარებს ანდრეა გეზი, 55 წლის, ამერიკელი და გერმანელი ასტრონომი რეინჰოლდ გენზელი, 68, რომლებიც დამოუკიდებლად მუშაობდნენ ორ სხვადასხვა ობსერვატორიაში. მათმა მუშაობამ წლების განმავლობაში, ორი განსხვავებული ტელესკოპის დამოუკიდებელ დაკვირვებებზე დაფუძნებული, დამაჯერებელი მტკიცებულება მოგვცა ჩვენი ირმის ნახტომის ცენტრში სუპერმასიური შავი ხვრელის არსებობის შესახებ.
გეზი და გენზელი, რომელთა მთავარი ნამუშევარი გასული საუკუნის 90-იან წლებში და 2000-იანი წლების დასაწყისში იყო, უკვე მრავალი წელია ითვლებიან ნობელის პრეტენდენტებად.
კარგა ხანია
პენროუზისთვის ეს პატივი დიდი ხნის წინ იყო. მისი ნამუშევარი, რომელიც ნახსენებია ციტატაში - დასტური იმისა, რომ შავი ხვრელები მართლაც ყალიბდებიან, და მათი დეტალური აღწერა - დასრულდა ჯერ კიდევ 1965 წელს.
პენროუზის ჯილდო ცოტა გასაკვირია, რადგან ის ასე გვიან მოვიდა. სინამდვილეში, მე მეგონა, რომ მას არასოდეს მიენიჭებოდა ჯილდო, ისევე როგორც (სტივენ) ჰოკინგი, მისი თანამშრომელი შავ ხვრელების ნამუშევარზე, არასოდეს მიენიჭა. შავ ხვრელებზე მისი ნამუშევრების უმეტესი ნაწილი ჰოკინგთან თანამშრომლობით მოხდა. ამ ორს ხანგრძლივი კავშირი ჰქონდა რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში. ძნელია ერთი ნამუშევრის ერთმანეთისგან გამიჯვნა, თქვა სომაკ რაიჩაუდჰურიმ, პუნის ასტრონომიისა და ასტროფიზიკის საუნივერსიტეტო ცენტრის დირექტორმა (IUCAA).
მაგრამ პენროუზის მრავალი სხვა წვლილიც აქვს მათემატიკაში, ფიზიკაში, ფილოსოფიაში. შავი ხვრელები მისი მუშაობის ძალიან მცირე ნაწილს ქმნიან. მართლაც გასაკვირია, რატომ არ მიიღო მან ნობელის პრემია მთელი ამ წლების განმავლობაში. მაგრამ ჰოკინგიც იგნორირებული იყო და ახლა პენროუზის აღიარება ჰოკინგის გარდაცვალებიდან მხოლოდ ორი წლის შემდეგ მოვიდა. იდეალურ შემთხვევაში, ორივე ერთად უნდა ყოფილიყო აღიარებული, თქვა რეიჩაუდჰურიმ, რომელიც 1980-იან წლებში ოქსფორდში სტუდენტობისას კურსებს ატარებდა როგორც პენროუზისგან, ასევე ჰოკინგისგან.
Express განმარტაარის ახლატელეგრამა. დააწკაპუნეთ აქ შემოუერთდით ჩვენს არხს (@ieexplained) და იყავით განახლებული უახლესი ამბებით
(მარცხნიდან) რაინჰარდ გენსელი, ასტროფიზიკოსი მაქს პლანკის არამიწიერი ფიზიკის ინსტიტუტიდან; ანდრეა გეზი, ფიზიკისა და ასტრონომიის პროფესორი UCLA-ში და როჯერ პენროუზი, ოქსფორდის უნივერსიტეტიდან. (მატიას ბალკი / დპა, ელენა ჟუკოვა / UCLA, დენი ლოუსონი / PA via AP) ღეზი და გენზელი
საბედნიეროდ, გეზი და გენზელი დროულად იქნა აღიარებული. ჩემნაირი ადამიანები საკმაოდ დარწმუნებულები იყვნენ, რომ მათ პატივს სცემდნენ... მათი კიდევ ერთი შემთხვევაა, როცა ერთს მეორის გარეშე ვერ იცნობ, მიუხედავად იმისა, რომ ცალ-ცალკე მუშაობდნენ. ისინი ატარებდნენ ორ განსხვავებულ ექსპერიმენტს, ორი განსხვავებული ტელესკოპის გამოყენებით, ორ განსხვავებულ ქვეყანაში და არსებითად მივიდნენ იმავე დასკვნამდე, თქვა მან.
გეზი, რომელიც დიდ დროს უთმობს მეცნიერების პოპულარიზაციას და შავ ხვრელების შესახებ საუბარს, მუშაობს კეკის ობსერვატორიაში ჰავაის მაუნა კეაზე, ხოლო გენზელი ჩილეში, პარანალის მთაზე, ძალიან დიდ ტელესკოპის ობიექტში.
მათ გააკეთეს ყველაზე კაშკაშა ვარსკვლავების ორბიტების ზუსტი გაზომვები ირმის ნახტომის შუაგულ მიდამოში და მათმა კვლევებმა აჩვენა, რომ ოდნავ უჩვეულო ტრაექტორიები და ვარსკვლავების სიჩქარე მხოლოდ ძალიან მასიური, მაგრამ უხილავი არსებობით აიხსნება. , ზეციური სხეული. ახლა ცნობილია, რომ ეს არის Sagittarius A* სუპერმასიური შავი ხვრელი, რომლის მასა მზეზე ოთხ მილიონჯერ აღემატება და შემოიფარგლება დაახლოებით ჩვენი მზის სისტემის ზომის ფართობზე.
ასევე წაიკითხეთ | C ჰეპატიტის ვირუსის აღმოჩენა, რომელიც დაეხმარა სამ მეცნიერს მედიცინის ნობელის ჯილდოს მოპოვებაში
ილუსტრაცია: nobelprize.org მშვილდოსანი A*
სამყარო მალე დაინახავდა როგორ გამოიყურება. Sagittarius A* არის ორი შავი ხვრელიდან ერთ-ერთი, რომლის ფოტოები გადაღებულია Event Horizon Telescope პროექტის მიერ. შავი ხვრელები არ ასხივებენ და არ ასხივებენ არაფერს, თუნდაც სინათლეს. ასე რომ, მათი სურათის გადაღება შეუძლებელია. მაგრამ ტერიტორია მის საზღვრებს მიღმა, რომელსაც ეწოდება მოვლენათა ჰორიზონტი, რომელსაც აქვს დიდი რაოდენობით გაზი, ღრუბლები და პლაზმა, რომლებიც მძლავრად ტრიალებს, ასხივებს ყველა სახის გამოსხივებას, ხილულ სინათლესაც კი.
გიგანტური ტელესკოპების ქსელის მეშვეობით მეცნიერებმა შეაგროვეს რადიაცია შავი ხვრელის მოვლენათა ჰორიზონტის გარედან და ხელახლა შექმნეს სურათი. შავი ხვრელი ჩანს მხოლოდ იმიტომ, რომ ის ჩასმულია ძალიან კაშკაშა, ნარინჯისფერ-წითელ დონატის ფორმის რგოლში. ამ გზით გადაიღეს ორი შავი ხვრელის სურათები. ერთ-ერთი მათგანი, მესიე 87 გალაქტიკის ცენტრში მდებარე შავი ხვრელი, დედამიწიდან 55 სინათლის წლის მანძილზე, მეცნიერებმა გასულ წელს გაათავისუფლეს.
მშვილდოსანი A*-ის გამოსახულება ჯერ კიდევ მუშავდებოდა; რამდენიმე თვეში გამოვა.
წაკითხვა | ნობელის პრემია ქიმიაში მაკრატლისთვის გენების რედაქტირებისთვის
კოლხეთის კავშირი
IISER-ის დიბიენდუ ნანდიმ, კოლკატა, მიუთითა ინდოელი ფიზიკოსის ამალ კუმარ რაიჩაუდჰურის წვლილზე პენროუზისა და ჰოკინგის მუშაობაში შავ ხვრელებზე. 1950-იან წლებში კოლკატას საპრეზიდენტო კოლეჯში დაფუძნებულმა რეიჩაუდჰურმა თეორიული შედეგები გამოიტანა ფარდობითობის ზოგად მეცნიერებაზე მუშაობისას და გამოაქვეყნა განტოლება, რომელიც მის სახელს ატარებს. ეს განტოლება და მისი შედეგები კრიტიკული აღმოჩნდა ნაშრომში, რომელიც მოგვიანებით შეადგინეს პენროუზი და ჰოკინგმა.
სინამდვილეში, როდესაც პენროზს პირველად ვკითხე, შემეძლო თუ არა მის მიერ შემოთავაზებულ კურსებზე დასწრება, მან მკითხა, საიდან ვიყავი. და როცა ვუთხარი, რომ პრეზიდენტი კოლკატადან ჩამოვედი, პენროზმა მკითხა, ვიყავი თუ არა ნათესავები ამალ კუმარ რაიჩაუდჰურთან. მე ვუთხარი, რომ არ ვიყავი, მაგრამ მან მასწავლა. ჰოკინგიც ოთახში იყო, იხსენებს სომაკ რაიჩაუდჰური.
არ ვიცი შეხვდნენ თუ არა პენროუზი და AKR (ამალ კუმარ რაიჩაუდჰური), რადგან AKR ყოველთვის კოლკატაში იყო დაფუძნებული. მაგრამ AKR-ის შედეგები იყო ის, რაც გადამწყვეტი იყო მათი მუშაობისთვის და მათ ეს რამდენჯერმე აღიარეს, თქვა მან.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
