განმარტა: როგორ ეწინააღმდეგებოდა მემარცხენეები ინდოეთ-აშშ ბირთვულ შეთანხმებას, რამაც გამოიწვია განხეთქილება UPA-ს მთავრობასთან

ყოფილი საგარეო საქმეთა მინისტრის ვიჯაი გოხალეს ახალ წიგნში ნათქვამია, რომ ჩინეთმა ინდოეთის მემარცხენე პარტიებთან კავშირები გამოიყენა ინდო-აშშ-ის ბირთვული შეთანხმების წინააღმდეგ წინააღმდეგობის შესაქმნელად. დაბრუნება 2005-08 წლებში

მემარცხენე ლიდერები 2008 წელს ბირთვული შეთანხმებისა და სხვა საკითხების წინააღმდეგ გამართულ მიტინგზე, როდესაც მათ უარი თქვეს UPA-ს მხარდაჭერაზე. (ექსპრეს არქივი)

თავის ახალ წიგნში გრძელი თამაში: როგორ აწარმოებენ ჩინელები მოლაპარაკებებს ინდოეთთან (Penguin Random House India), ყოფილმა საგარეო საქმეთა მინისტრმა ვიჯაი გოხალემ დაწერა, რომ ჩინეთმა გამოიყენა თავისი მჭიდრო კავშირები მემარცხენე პარტიებთან ინდოეთში ინდო-აშშ-ის ბირთვული შეთანხმების წინააღმდეგ შიდა ოპოზიციის შესაქმნელად 2007-2008 წლებში. გოხალე იყო გაერთიანებული მდივანი (აღმოსავლეთ აზია). 2007-09 წლებში და საგარეო საქმეთა სამინისტროში ჩინეთთან იყო საქმე.

პრეტენზიები მის წიგნში დააბრუნეს ყურადღების ცენტრში UPA-მარცხენა ბრძოლა და მათი მწარე დანაყოფი.

მხარდაჭერა და გაყოფა

ოთხმა მემარცხენე პარტიამ, რომლებიც თავს იკავებდნენ კონგრესისადმი დიდი ხნის იდეოლოგიურ და პოლიტიკურ ოპოზიციაზე, გადაწყვიტეს გაეწიათ მხარდაჭერა UPA-ს მთავრობისთვის გარედან 2004 წელს, რათა შეეჩერებინათ BJP-ს ხელისუფლებაში დაბრუნება. მაგრამ არავინ მოელოდა, რომ ეს იქნებოდა გლუვი ურთიერთობა და იყო რამდენიმე გამაღიზიანებელი გზაზე.

მას პიკს მიაღწია 2005 წლის ზაფხულში, მაშინდელი პრემიერ-მინისტრის მანმოჰან სინგის აშშ-ში მნიშვნელოვანი ვიზიტის შემდეგ. პრეზიდენტ ჯორჯ ბუშთან ფართო დისკუსიების შემდეგ, ინდოეთმა და აშშ-მა გამოსცეს ერთობლივი განცხადება, რომელიც მიზნად ისახავს ორმხრივი ურთიერთობების განმტკიცებას. რომლის ცენტრალური ნაწილი იყო სამოქალაქო ბირთვული თანამშრომლობის განახლების გადაწყვეტილება.

21 ივლისს CPI(M)-მა აღმართა პირველი წითელი დროშა სამოქალაქო ბირთვული შეთანხმების წინააღმდეგ. მომდევნო თვეებსა და წლებში განხეთქილება მთავრობასა და მემარცხენეებს შორის სულ უფრო ფართოვდებოდა.

საბოლოო აქტი მოვიდა 2008 წლის ზაფხულში, როდესაც მემარცხენე ბლოკმა გააუქმა მხარდაჭერა UPA-ს მთავრობისთვის, რითაც მისი რეჟიმი უმცირესობაში გადაიყვანა. თუმცა მთავრობამ გადაურჩა უნდობლობის გამოცხადებას.

CPM აშშ-ს წინააღმდეგ

CPM და CPI, რომლებიც ოდესღაც რუსეთისა და ჩინეთის კომუნისტურ პარტიებს ეძებდნენ შთაგონებისთვის და მათთან თბილი ურთიერთობების შენარჩუნებას, დიდი ხანია ეწინააღმდეგებოდნენ მჭიდრო სტრატეგიულ და სამხედრო კავშირებს იმპერიალისტურ შეერთებულ შტატებთან. მათ აღმართეს წითელი დროშები, როდესაც P V Narasimha Rao-ს მთავრობამ ხელი მოაწერა შეთანხმებას აშშ-სთან თავდაცვის ურთიერთობების შესახებ. ისინი ეწინააღმდეგებოდნენ A B Vajpayee-ს მთავრობის მცდელობებს დაამყაროს უფრო მჭიდრო სამხედრო ურთიერთობები აშშ-სთან, მათ შორის თანამშრომლობა სარაკეტო თავდაცვაზე. CPM აღნიშნავდა 2000 წლის 21 მარტი - აშშ-ის მაშინდელი პრეზიდენტის ბილ კლინტონის ვიზიტის პირველ დღეს - როგორც პროტესტის დღე აშშ-ის იმპერიალიზმის წინააღმდეგ.

2005 წლის 1 ივლისს CPM-ის პოლიტბიურომ განაცხადა ინდოეთ-აშშ-ს თავდაცვის შეთანხმების შესახებ: თავდაცვის შეთანხმება მოდის იმ დროს, როდესაც შეერთებული შტატები აქტიურად მუშაობს, რათა ხელი შეუშალოს ჩინეთს თავდაცვის პოტენციალის გაძლიერებაში. ის, რაც ამ შეთანხმებაში არ არის მითითებული, არის აშშ-ს მიზანი ჩინეთის შეკავება ინდოეთის საპირწონედ.

2005 წლის განმავლობაში მემარცხენე პარტიები აფრთხილებდნენ მთავრობას ინდო-აშშ-ს კავშირების გაღრმავების შესახებ. 31 ივლისს, ორი დღის შემდეგ, რაც პრემიერ-მინისტრმა სინგმა გააკეთა განცხადება პარლამენტში აშშ-ში ვიზიტის შესახებ, CPM-ის პოლიტბიურომ განაცხადა, რომ პრემიერ-მინისტრის ვიზიტის შემდეგ გამოქვეყნებული ერთობლივი განცხადება აჩვენებს ინდოეთის, როგორც მოკავშირის მოკავშირის ტენდენციის გაგრძელებას. აშშ ისეთი გადაწყვეტილებებით, როგორიცაა ერთობლივი დემოკრატიის ინიციატივა და აშშ-ის ხელმძღვანელობის მიღება ტერორიზმთან ბრძოლაში.

2006 წლის მარტში მემარცხენე პარტიებმა მოაწყეს ქუჩის საპროტესტო აქციები, როდესაც აშშ-ს პრეზიდენტი ბუში ეწვია ინდოეთს. ამ ვიზიტის დროს ხელი მოეწერა ბირთვულ შეთანხმებას.

ვიჯაი გოხალე, რომელმაც ჩინეთში 20 წელი გაატარა, წიგნით გამოვიდა.

მოლაპარაკებები

განსხვავებები სერიოზული გახდა 2006 წლის შუა რიცხვებში, როდესაც CPM-მა დაიწყო აშშ-ის დადანაშაულება გოლების გადანაცვლებაში.

23 ივლისს მან განაცხადა, რომ აშშ-ს სენატის საგარეო ურთიერთობათა კომიტეტისა და წარმომადგენელთა პალატის საერთაშორისო ურთიერთობების კომიტეტის მიერ შემუშავებული კანონპროექტები შეიცავს დებულებებს, რომლებიც აშკარად განსხვავდება 2005 წლის სინგ-ბუშის შეთანხმებისა და განცალკევების გეგმის შესახებ. პარლამენტი. შემდეგ მემარცხენეებმა პარლამენტში განხილვა მოითხოვეს.

2007 წლის იანვარში CPM-მა განაცხადა, რომ აშშ-ს კონგრესის მიერ მიღებულ კანონმდებლობას (Hyde Act) ბირთვული შეთანხმების ხელშეწყობის მიზნით, აქვს მრავალი საკამათო პუნქტი. მან სთხოვა მთავრობას, არ გააგრძელოს ყველა ზედმეტი პირობისა და საგარეო პოლიტიკის შედეგების გასუფთავების გარეშე. ივლისში, მაშინაც კი, როცა მოლაპარაკებები დასრულებული იყო, CPM-მა კვლავ განუცხადა მთავრობას, რომ შეთანხმება სამოქალაქო ბირთვულ თანამშრომლობაზე შეერთებულ შტატებთან შეიძლება დაფუძნებული იყოს მხოლოდ პრემიერ-მინისტრის მიერ 2006 წლის აგვისტოში პარლამენტში მიცემულ გარანტიებზე და არ მიიღება. დებულებები, რომლებიც ეწინააღმდეგება ინდოეთის ინტერესებს.

რეალური კრიზისი დაიწყო 2007 წლის აგვისტოში მას შემდეგ, რაც ორივე მთავრობამ გამოაქვეყნა ტექსტი 'ამერიკის შეერთებული შტატების მთავრობასა და ინდოეთის მთავრობას შორის ბირთვული ენერგიის მშვიდობიანი გამოყენების შესახებ თანამშრომლობის შესახებ', რომელიც ცნობილია როგორც 123 შეთანხმება. . 7 აგვისტოს მემარცხენე პარტიებმა მთავრობას სთხოვეს, აღარ გაეგრძელებინა შეთანხმების ოპერირებალიზება და მოითხოვეს სტრატეგიული ასპექტების გადახედვა პარლამენტში.

მათ განაცხადეს, რომ ჰაიდის აქტში ჩასმული სხვადასხვა პირობები მიუღებელია და რომ მისი დებულებები ბევრად უფრო ფართოა ვიდრე 123 შეთანხმება და შეიძლება გამოყენებულ იქნას 123 შეთანხმების შესაწყვეტად არა მხოლოდ ბირთვული გამოცდის შემთხვევაში, არამედ ინდოეთისთვისაც, რომელიც არ შეესაბამება აშშ-ს საგარეო პირობებს. პოლიტიკა.

8 აგვისტოს CPM-ის მაშინდელმა გენერალურმა მდივანმა პრაკაშ კარატმა განაცხადა, რომ შეთანხმება დასრულდა, მაგრამ კონგრესს მოუწევს ამისთვის პოლიტიკური ფასის გადახდა. 10 აგვისტოს კი, The Telegraph-ისთვის მიცემულ ინტერვიუში, პრემიერ მინისტრმა სინგმა პრაქტიკულად გაბედა მემარცხენე პარტიებს მხარდაჭერის მოხსნა. მე ვუთხარი, რომ შეთანხმების ხელახალი მოლაპარაკება შეუძლებელია. საპატიო გარიგებაა, კაბინეტმა დაამტკიცა, უკან ვეღარ დავბრუნდებით. მე ვუთხარი, აკეთონ ის, რისი გაკეთებაც უნდათ, თუ მხარდაჭერის მოხსნა უნდათ, ასეც იყოს...- თქვა მან.

რამდენიმე დღის შემდეგ, მაშინდელმა CPI გენერალურმა მდივანმა გარდაცვლილმა A B Bardhan-მა განაცხადა, რომ თაფლობის თვე UPA-სა და Left-ს შორის დასრულდა და ცენტრალური ხელისუფლების მხარდაჭერის გაუქმება გარდაუვალი ჩანდა. თუმცა, კარატმა თქვა, რომ თაფლობის თვე შეიძლება დასრულდეს, მაგრამ ქორწინება შეიძლება გაგრძელდეს.

18 აგვისტოს CPM-ის პოლიტბიურომ განაცხადა, რომ სანამ ყველა წინააღმდეგობა არ განიხილება და არ განიხილება ჰაიდის აქტის შედეგები, მთავრობამ არ უნდა გადადგას შემდეგი ნაბიჯი ატომური ენერგიის საერთაშორისო სააგენტოსთან (IAEA) უსაფრთხოების შეთანხმების შესახებ მოლაპარაკებებთან დაკავშირებით.

თუმცა, ორივე მხარე შეთანხმდა, რომ მოლაპარაკებას ბოლო შანსი მისცენ, რათა თავიდან აიცილონ მთავრობის დაცემა და ვადამდელი არჩევნები. 2007 წლის სექტემბერში შეიქმნა UPA-მემარცხენე კომიტეტი ინდო-აშშ სამოქალაქო ბირთვულ თანამშრომლობაზე. მოჰყვა მოლაპარაკებების სერია და პოლიტიკური სნაიპინგები, მაშინაც კი, როცა მთავრობა აწარმოებდა მოლაპარაკებებს IAEA-სთან ინდოეთის სპეციფიკური უსაფრთხოების შეთანხმებისთვის.

ნოემბერში, UPA-მემარცხენე კომიტეტის მეექვსე შეხვედრაზე, გადაწყდა, რომ გამართულიყო მოლაპარაკებები IAEA-ს სამდივნოსთან უსაფრთხოების შეთანხმების ტექსტის შესამუშავებლად და მოლაპარაკების შედეგი წარდგენილი იქნებოდა კომიტეტის წინაშე, სანამ დაიწყება. უფრო.

მემარცხენე პარტიებმა განაცხადეს, რომ სანამ ტექსტის ზოგიერთი მახასიათებელი განიხილებოდა კომიტეტის მეშვიდე და მერვე შეხვედრებზე 2008 წლის მარტსა და მაისში, ტექსტი არ იყო ხელმისაწვდომი. ხოლო 18 ივნისს მემარცხენე პარტიებმა უთხრეს მთავრობას, რომ არ გაეგრძელებინა ინდოეთის სპეციფიური უსაფრთხოების შეთანხმების ტექსტის დამტკიცება IAEA-ს მმართველთა საბჭოსგან. ტექსტის არ არსებობის გამო მათ განაცხადეს, რომ აზრის ჩამოყალიბება ვერ შეძლეს.

შემდეგ საგარეო საქმეთა მინისტრი პრანაბ მუხერჯი რამდენჯერმე შეხვდა კარატს და სთხოვა, დაუშვას მთავრობა, წასულიყო IAEA-ში ტექსტის დასამტკიცებლად. მემარცხენე ლიდერები ამტკიცებდნენ, რომ უსაფრთხოების შესახებ შეთანხმების დასრულების შემდეგ, ბირთვული შეთანხმება ავტოპილოტზე იქნებოდა.

ბიულეტენი| დააწკაპუნეთ, რომ მიიღოთ დღის საუკეთესო ახსნა-განმარტებები თქვენს შემოსულებში

გაყვანა

7 ივლისს, პრემიერ-მინისტრმა სინგმა, რომელიც მიემგზავრება იაპონიაში, G8 სამიტზე დასასწრებად, ჟურნალისტებს განუცხადა, რომ ინდოეთი ძალიან მალე მიმართავს IAEA-ს უსაფრთხოების შეთანხმებისთვის. მისი თქმით, მემარცხენე პარტიების მხარდაჭერის მოხსნის შემთხვევაში მთავრობას არ ეშინია პარლამენტის წინაშე.

8 ივლისს მემარცხენეებმა მხარდაჭერის მოხსნა გადაწყვიტა და ეს 9 ივლისს გაასაჯაროვა.

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: