განმარტა: რატომ აქვს სტენფორდის უნივერსიტეტს საუკეთესო 2 პროცენტიანი მეცნიერების სია
1,59,683 ადამიანის ამომწურავ სიაში, 1,492 ინდოელმა იპოვა ადგილი, რომელთა უმეტესობა წარმოადგენენ IIT-სა და IISc-ს და სხვა ტოპ ინსტიტუტებს, რომლებიც წარმოადგენენ ისეთ სფეროებს, როგორიცაა ფიზიკა, მატერიალური მეცნიერებები, ქიმიური ინჟინერია, მცენარეთა ბიოლოგია, ენერგია და სხვა.

სტენფორდის უნივერსიტეტმა ახლახან გამოაქვეყნა სია, რომელიც წარმოადგენს სხვადასხვა დისციპლინის ყველაზე ციტირებულ მეცნიერთა ტოპ 2 პროცენტს. ამომწურავ სიაში არის 1,59,683 ადამიანი, მასში თითქმის 1,500 ინდიელია.
რატომ ასეთი კვლევა
არ არსებობს ფართომასშტაბიანი მონაცემთა ბაზა, რომელიც სისტემატურად აფასებს ყველა ყველაზე ციტირებულ მეცნიერს თითოეულ დარგში საკმარის სიღრმისეულ რეიტინგში. არის Google Scholar-ის მსგავსი, რომელიც მეცნიერებს საშუალებას აძლევს შექმნან თავიანთი პროფილები და გააზიარონ ისინი საჯაროდ. სტენფორდის უნივერსიტეტის ექსპერტების მიერ შექმნილი ეს დიდი მონაცემთა ბაზა, რომელსაც ხელმძღვანელობს დოქტორი ჯონ იოანიდისი, ასევე ეფუძნება Scopus-ის მონაცემებს, რომელიც აფასებს ჟურნალებს და იძლევა ციტირების ინდექსს.
ეს მონაცემთა ბაზა მოიცავს მსოფლიოს მეცნიერთა ტოპ 2 პროცენტს სხვადასხვა სფეროდან სტანდარტიზებული ციტირების ჩვენებების საფუძველზე. ეს მოიცავს ინფორმაციას ციტატების რაოდენობის, H-ინდექსის, თანაავტორობისა და კომპოზიტური ინდიკატორის შესახებ. შედეგები ცოტა ხნის წინ გამოქვეყნდა PloS Biology-ში და ანგარიშში ისინი კლასიფიცირებულია 22 სამეცნიერო დარგად და 176 ქვეველად.
სიაში თითქმის 1,500 ინდოელი, უმრავლესობა IIT, IISc და სხვა წამყვანი ინსტიტუტებიდან
1,59,683 ადამიანის ამომწურავ სიაში, 1,492 ინდოელმა იპოვა ადგილი, რომელთა უმეტესობა წარმოადგენენ IIT-სა და IISc-ს და სხვა ტოპ ინსტიტუტებს, რომლებიც წარმოადგენენ ისეთ სფეროებს, როგორიცაა ფიზიკა, მატერიალური მეცნიერებები, ქიმიური ინჟინერია, მცენარეთა ბიოლოგია, ენერგია და სხვა. იყო 16 ინდოელი მეცნიერი, რომლებიც 30-ე ან უფრო მაღალი რეიტინგით არიან მსოფლიოში, თავიანთ დარგებში. სია წარმოადგენს სხვადასხვა დისციპლინებში ყველაზე ციტირებულ მეცნიერთა ტოპ 2 პროცენტს, რომელიც იყენებს კარიერის ციტირების კუმულაციური ინდექსის (c-index ) სახელმძღვანელოდ. Express Explained ახლა Telegram-ზეა
ორი ინდოელი მსოფლიოს ტოპ 30 თეორიული ფიზიკოსის სიაშია
ბირთვული და ნაწილაკების ფიზიკის დარგში ორი ინდიელია: აშოკე სენი (13-ე ადგილი) და ტ.პადმანაბჰანი (24-ე ადგილი). პუნეში, ინტერუნივერსიტეტის ასტრონომიისა და ასტროფიზიკის ცენტრის გამორჩეულმა პროფესორმა, თანუ პადმანაბჰანმა თქვა, რომ მას რამდენიმე შეკითხვამ და მისალოცი მესიჯებმა აიძულა, ყურადღებით შეესწავლა მეცნიერთა სტენფორდის სია.
მაინტერესებდა გამეგო, ვინ იყვნენ საუკეთესო ფიზიკოსები იმ სფეროში, სადაც მე ვმუშაობ (თეორიული ფიზიკის სფერო, რომელსაც სტენფორდის სია ბირთვულ და ნაწილაკების ფიზიკას უწოდებს). იყო მხოლოდ ორი ინდიელი და შემდეგი ინდური სახელი ჩემს სფეროში არის სიაში, ასე რომ, 30-ზე შემცირება სერიოზულად არ იმოქმედებს სიტუაციაზე. ის ფაქტი, რომ ბევრი არა-ნობელის პრემიის ლაურეატი აღემატება ნობელის პრემიის ლაურეატებს, აჩვენებს რანგის სიის შერჩევის კრიტერიუმების მრავალგანზომილებიანობას, თქვა პროფესორმა პადმანაბჰანმა.
ედვარდ ვიტენი მოწინავე კვლევების ინსტიტუტიდან პირველ ადგილს იკავებს 1,10,499 ავტორის დარგში.
არაორგანული და ბირთვული ქიმიის დარგში ორი რეიტინგით ახლოსაა
არაორგანული და ბირთვული ქიმიის დარგში არის ორი ინდოელი: პროფესორი გაუტამ დესირაჯუ (მე-2 ადგილი) და CNR რაო (რეიტინგული მე-3) ყველაზე ახლოს. კრისტალოგრაფიის საერთაშორისო წლის ყოფილმა პრეზიდენტმა, პროფესორმა დეზირაჯუმ თქვა, რომ კვლევა სერიოზული ძალისხმევა იყო, რადგან თითქმის 1,6 მილიონი მეცნიერი შედის. ვფიქრობ, ჩვენ ვიწყებთ ნიშნის მოპოვებას ქიმიაში, თქვა პროფესორმა დეზირაჯუმ. ისინი, ვინც ამ სიას ძალიან მაღალი წოდებით ადგენენ, ამბობენ 1000-ზე ნაკლები, საყოველთაოდ ცნობილი სახელებია, თქვა მან.
სხვა ტოპ 30 სიაში არის ორი ბიოტექნოლოგიიდან
ბიოტექნოლოგიას ასევე აქვს ორი სახელი: დოქტორი აშოკ პანდეი, (რანგი 8) და დოქტორი ს ვენკატა მოჰანი (29-ე ადგილი). დანარჩენი 10 ინდიელი განაწილებულია თითო თითო სხვადასხვა საგანში, რომელიც განსაზღვრულია გარკვეულწილად სუბიექტური კლასიფიკაციით. მაგალითად, დოქტორი შიამ სუნდარი (რანგი 7) არის ბანარას ინდუის უნივერსიტეტიდან ტროპიკული მედიცინის დარგში. ამ სფეროში სულ 28529 ავტორია. ანალოგიურად, ანისურ რაჰმან ხუდა-ბუხში (26-ე ადგილი დამატებითი და ალტერნატივის სფეროში) არის კალიანის უნივერსიტეტიდან. მისი თქმით, მას მოუწია მუშაობა მრავალი შეზღუდვით, განსაკუთრებით სათანადო ინფრასტრუქტურული საშუალებების და დაფინანსების არარსებობით. გამოკითხვამ საშუალება მისცა ვიცოდეთ, თუ სად ვართ რეალურად ჩვენს შესაბამის სფეროებში მეცნიერებაში წვლილის შეტანის თვალსაზრისით, თქვა UGC-ის გადამდგარი ემერიტუსმა პროფესორმა. ასეთი კვლევები ხელს უწყობს პოტენციურ მკვლევარებს, გამოიჩინონ მეტი ენერგიულობა და მონდომება მნიშვნელოვანი კვლევის ჩასატარებლად, დასძინა მან.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: