ემი კონი ბარეტი: დონალდ ტრამპის არჩევანი უზენაეს სასამართლოში მოსამართლე გინსბურგის შემცვლელად
აშშ-ის პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი მოსამართლე ემი კონი ბარეტს აშშ-ის უზენაეს სასამართლოში მოსამართლე რუთ ბადერ გინსბურგის შემცვლელად გამოაცხადებს.
აშშ-ის უზენაესი სასამართლოს კანდიდატი ემი კონი ბარეტი (რობერტ ფრანკლინი/საუთ ბენდ ტრიბუნი AP, ფაილი) პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი გეგმავს აირჩიოს ფედერალური სააპელაციო სასამართლოს მოსამართლე ემი კონი ბარეტი, რომელიც სოციალურ კონსერვატორებს შორის ფავორიტია. შეავსეთ ვაკანსია აშშ-ს უზენაეს სასამართლოში შექმნილი იუსტიციის რუთ ბადერ გინსბურგის გარდაცვალების შემდეგ, Ნიუ იორკ თაიმსი იტყობინება.
აშშ-ის პრეზიდენტი გადაწყვეტილებას, სავარაუდოდ, შაბათს, ერთი კვირის შემდეგ გამოაცხადებს გინსბურგის გარდაცვალება 87 წლის ასაკში . მის გადაწყვეტილებას, სავარაუდოდ, მწვავე უთანხმოება მოჰყვება, რადგან ტრამპი ცდილობს დაამტკიცოს თავისი კანდიდატი საპრეზიდენტო არჩევნებამდე, რომელიც დაგეგმილია 3 ნოემბერს.
თუ დადასტურდება, ბარეტი გახდება მეხუთე ქალი, რომელიც იმსახურებს აშშ-ის უმაღლეს სასამართლოს, 6-3 კონსერვატიულ უმრავლესობას იუსტიციის 9 სკამზე.
მაგრამ პირველი, ვინ არის ემი კონი ბარეტი?
მათ შორის იყო ემი კონი ბარეტი სამი წინამორბედი ტრამპი გინსბურგის შემცვლელად მოხვდა აშშ-ს უზენაეს სასამართლოში. გავრცელებული ინფორმაციით, სააპელაციო სასამართლოს მოსამართლეები ბარბარა ლაგოა და ამულ თაპარი ასევე განიხილავდნენ აშშ-ს პრეზიდენტს და მის მრჩევლებს.
ის ადრე იყო წარდგენილი პრეზიდენტ ტრამპის მიერ ჩიკაგოს მე-7 სააპელაციო სასამართლოში, სადაც იგი 2017 წლის ოქტომბერში 55-43 ხმით სენატმა დაადასტურა.
48 წლის მოსამართლე იდენტიფიცირებულია, როგორც ერთგული კათოლიკე და აქვს მკაფიო სასამართლო ჩანაწერი, რომ ეწინააღმდეგება აბორტის ხელმისაწვდომობას, რამაც იგი პოპულარული გახადა რელიგიურ კონსერვატორებს შორის, რომლებიც ცდილობენ გააუქმონ 1973 წელს მიღებული გადაწყვეტილება, რომელიც აბორტების ლეგალიზებას ითვალისწინებს შეერთებულ შტატებში.
თუმცა, 2017 წელს მისი დადასტურების მოსმენის დროს, მან პირობა დადო, რომ არასოდეს დაუშვებს მის პირად შეხედულებებს ხელი შეუშალოს მის, როგორც მოსამართლის მოვალეობებს. თუ გეკითხებით, სერიოზულად აღვიქვამ ჩემს რწმენას და ვარ თუ არა ერთგული კათოლიკე, ასე ვარო, თქვა მან. მიუხედავად იმისა, რომ მე ხაზგასმით აღვნიშნავ, რომ ჩემი პირადი საეკლესიო კუთვნილება ან ჩემი რელიგიური რწმენა არ ექვემდებარება ჩემს, როგორც მოსამართლის მოვალეობებს.
წარსულში მან ხმა მისცა პრეზიდენტ ტრამპის რამდენიმე ექსტრემალური საიმიგრაციო პოლიტიკის სასარგებლოდ და ასევე აღნიშნა, რომ მხარს უჭერს იარაღის გაფართოებულ უფლებებს. გასულ წელს ბარეტმა დაწერა განჩინება, რომელიც სექსუალურ შევიწროებაში ბრალდებულ მამაკაც კოლეჯის სტუდენტებს გაუადვილებდა ეჭვქვეშ, თუ როგორ განიხილება მათი საქმეები კამპუსში.
ბარეტი ადრე იყო ტრამპის პოტენციურ ნომინანტთა სიაში 2018 წელს, როდესაც ის წყვეტდა, ვინ შეცვლიდა გადამდგარი მოსამართლე ენტონი კენედი აშშ-ს უზენაეს სასამართლოში. მაგრამ მან საბოლოოდ გადაწყვიტა ბრეტ კავანოს კანდიდატურის წარდგენა. მიხედვით ა აქსიოსი გასულ წელს გამოქვეყნებული ანგარიში, ტრამპმა თქვა, მე მას (ბარეტს) გინსბურგისთვის ვინახავ.
ინდიანას ნოტრ დამის სამართლის სკოლის დამთავრების შემდეგ, ბარეტი მსახურობდა კლერკად გვიან მართლმსაჯულების ანტონინ სკალიას დროს. მოგვიანებით იგი შეუერთდა იურიდიულ ფაკულტეტს თავის ალმა მატერში, სადაც იყო აბორტის საწინააღმდეგო ჯგუფის წევრი სახელწოდებით 'ფაკულტეტი სიცოცხლისთვის'.
წარმოშობით ნიუ ორლეანიდან, ბარეტი დაქორწინებულია ჯესი მ ბარეტზე - ყოფილ ფედერალურ პროკურორზე სამხრეთ ბენდში, ინდიანაში - რომელთანაც მას შვიდი შვილი ჰყავს.
Express განმარტაარის ახლატელეგრამა. დააწკაპუნეთ აქ შემოუერთდით ჩვენს არხს (@ieexplained) და იყავით განახლებული უახლესი ამბებით
მოსამართლე ემი კონი ბარეტი სიტყვით მიმართავს ფედერალისტთა საზოგადოების კონვენციას Mayflower Hotel-ში ვაშინგტონში, 2019 წლის 15 ნოემბერი. (სამუელ კორუმი/ნიუ იორკ თაიმსი) მოსამართლე ბარეტი სავარაუდოდ დადასტურდება?
იმის გათვალისწინებით, რომ რესპუბლიკელებს აქვთ 53-47 უმრავლესობა პალატაში, მოსამართლე ბარეტსა და სენატის დადასტურებას შორის არანაირი დაბრკოლება არ არსებობს. მხოლოდ ორმა რესპუბლიკელმა სენატმა - ალასკას სენატორმა ლიზა მურკოვსკიმ და სუზან კოლინზმა მაინიდან - გამოხატეს თავიანთი დათქმები პროცესის წინსვლის შესახებ მომავალ საპრეზიდენტო არჩევნებამდე. Reuters იტყობინება.
ასევე განმარტებული | როგორ ირჩევენ აშშ-ს უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეებს
გავრცელებული ინფორმაციით, თეთრმა სახლმა უკვე დაიწყო რესპუბლიკური სენატის ოფისებთან დაკავშირება, რათა დაგეგმოს შეხვედრები ტრამპის კანდიდატთან მომდევნო კვირაში, დაუდასტურეს წყაროებმა. CBS . კანდიდატი წარდგება სენატის სასამართლო კომიტეტის წინაშე, რომელიც შედგება 22 რესპუბლიკელი და დემოკრატი.
დაახლოებით სამიდან ხუთდღიანი მოსმენების შემდეგ, კომიტეტის წევრები კენჭს უყრიან, უნდა გაიგზავნოს თუ არა ნომინაცია სრულ სენატს. თუ ისინი დაამტკიცებენ კანდიდატს, მაშინ 100-ვე სენატორი საბოლოოდ ხმას აძლევს მოსამართლე ბარეტის დადასტურებას ან უარყოფას.
პრეზიდენტი ტრამპი არჩევნებამდე უზენაესი სასამართლოს მეცხრე მოსამართლის შეცვლას ითხოვს. ამ კვირაში მიცემულ ინტერვიუში მან დაჟინებით მოითხოვა, რომ უზენაეს სასამართლოს მოუწოდეს გამოეტანა გადაწყვეტილება წლევანდელი გამოკითხვის შედეგებზე და, შესაბამისად, კონსერვატიული მეცხრე მართლმსაჯულება აუცილებელი იყო. ჩვენ გვჭირდება ცხრა მოსამართლე. თქვენ ეს გჭირდებათ, უთხრა მან ჟურნალისტებს ოთხშაბათს, Ნიუ იორკ თაიმსი იტყობინება.
მისი წინასაარჩევნო კამპანიის დროსაც, ტრამპმა პირობა დადო, რომ დაასახელებდა უფრო კონსერვატიულ მოსამართლეებს და ბარეტის პოტენციური დანიშვნა ამ აღთქმის შესრულება იქნება.
რატომ არის ეს ნომინაცია საკამათო?
დემოკრატებმა თავიანთი რესპუბლიკელი კოლეგები თვალთმაქცობაში დაადანაშაულეს იმისთვის, რომ საარჩევნო წლის განმავლობაში მეცხრე უზენაესი სასამართლოს მოსამართლეობის კანდიდატურას ასახელებდნენ. მათი პროტესტი ემყარება იმ ფაქტს, რომ სენატში რესპუბლიკელებმა უარი თქვეს აშშ-ს ყოფილი პრეზიდენტის ბარაკ ობამას კანდიდატის სასამართლოში განხილვაზე. მერიკ გარლანდი მას შემდეგ, რაც იუსტიციის სკალია 2016 წელს გარდაიცვალა.
გარლანდის ნომინაცია იმ წელს არჩევნებამდე 237 დღით ადრე დადგა და რესპუბლიკელებმა წარმატებით დაბლოკეს სენატში. ისინი ამტკიცებდნენ, რომ გადაწყვეტილება არ უნდა მიღებულ იქნას საარჩევნო წელს.
ახლა, 2020 წლის არჩევნებამდე თვეზე ცოტა მეტი დარჩა, რესპუბლიკელებმა, როგორც ჩანს, შეცვალეს თავიანთი პოზიცია ამ საკითხთან დაკავშირებით. დემოკრატიული პარტიის საპრეზიდენტო კანდიდატმა და აშშ-ს ყოფილმა ვიცე-პრეზიდენტმა ჯო ბაიდენმა თქვა, რომ ტრამპის მცდელობა მართლმსაჯულების დანიშვნაზე ამ დროს იყო ძალაუფლების ბოროტად გამოყენება. BBC იტყობინება.
ასევე წაიკითხეთ | იუსტიციის რუთ ბადერ გინსბურგის მნიშვნელოვანი განსჯა და განსხვავებული აზრი
მიხედვით ა Reuters/Ipsos გინსბურგის გარდაცვალების შემდეგ მალევე ჩატარებული გამოკითხვა, აშშ-ს ზრდასრულთა 62 პროცენტი თვლიდა, რომ კანდიდატი უნდა აერჩია არჩევნებში გამარჯვებულმა, ხოლო 23 პროცენტი არ ეთანხმებოდა.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
