რუკმინი კალიმაჩი განმარტავს: რას ნიშნავს ISIS-ის ბოლო სოფლის დაცემა სირიაში
სამგზის პულიცერის პრემიის ფინალისტი და მრავალი ჯილდოს მფლობელი ჟურნალისტი რუკმინი კალიმაჩი და ამჟამად The New York Times-ის უცხოელი კორესპონდენტი, ეყრდნობა ISIS-ის გაშუქების გამოცდილებას, რათა ახსნას, რამდენად შეზღუდავს ტერიტორიის დაკარგვა ჯგუფს, მაგრამ ხაზს უსვამს, რომ ის აგრძელებს არსებობს.
აშშ-ს მხარდაჭერილი სირიის დემოკრატიული ძალების მებრძოლები იცავენ მამაკაცებს, რომლებიც ევაკუირებულნი იყვნენ სირიის სოფელ ბაღუზიდან თებერვალში. (AP ფაილის ფოტო) რამდენად მნიშვნელოვანი იყო ისლამური სახელმწიფოსთვის ტერიტორია და რას ნიშნავს მისთვის ამ ტერიტორიის დაკარგვა?
ISIS ერაყში 2000 წლიდან იმყოფება. დიდი ხნის განმავლობაში მას საერთოდ არ ჰქონდა ტერიტორია. მაგრამ ის მაშინ არანაკლებ მომაკვდინებელი ან დამანგრეველი ძალა იყო. ბევრი თვალსაზრისით, ხალიფატის პერიოდი არის ანომალია, გამორჩეული თუ გადავხედავთ ჯგუფის ისტორიის რკალს. 2014 წლიდან მას ერაყსა და სირიაში ტერიტორიის დიდი ნაწილი დაიკავა და ეს იყო დრო, როდესაც მან თავი ხალიფატად გამოაცხადა. ერთ დროს ის ფაქტიურად დიდი ბრიტანეთის ზომის იყო.
ის მილიონობით ადამიანისგან აგროვებდა გადასახადებს და ამან მათ საშუალება მისცა გამხდარიყვნენ მსოფლიოს უმდიდრესი ტერორისტული ჯგუფი. მან გამოიყენა ეს უსაფრთხო თავშესაფარი მრავალი ინოვაციის გასაკეთებლად, მათ შორის ისწავლა საკუთარი იარაღის, საკუთარი რაკეტების და ნაღმტყორცნების დამზადება. ამან ის თვითკმარი გახადა. ასე რომ, ტერიტორიას გადამწყვეტი მნიშვნელობა ჰქონდა იმ სიმაღლეზე, რაც მათ მიაღწიეს, როგორც ტერორისტული ორგანიზაცია.
ტერიტორიის დაკარგვა ნიშნავს, რომ მათ აღარ აქვთ გადასახადების შეგროვების უნარი, მათ აღარ აქვთ თავიანთი ბრენდის ყველაზე თვალსაჩინო სიმბოლო, რომელიც მათ საშუალებას აძლევდა ათიათასობით უცხოელი მებრძოლის გადაბირებას.
მაგრამ ISIS აგრძელებს და დღეს ის ბევრად უფრო ძლიერია, ვიდრე იყო 2011 წელს, როდესაც ამერიკელი ჯარები გამოვიდნენ ერაყიდან და ჯგუფი დამარცხებულად ითვლებოდა. იმ მომენტში, CIA-მ შეაფასა, რომ ჯგუფს მხოლოდ 700 მებრძოლი ჰყავდა. ახლა გენერალ ჯოზეფ ვოტელის [ამერიკელი მთავარი გენერალი, რომელიც ზედამხედველობს სამხედრო ოპერაციებს ახლო აღმოსავლეთში] თანახმად, მას ჰყავს ათიათასობით მებრძოლი და იმყოფება როგორც ფიზიკური აჯანყება ერაყსა და სირიაში და რჩება ისეთივე მომაკვდინებელი და დამანგრეველი ტერორისტული ძალებისთვის, როგორც ის იყო.
როდესაც თებერვალში ვიყავი სირიაში [ბაღუზის გასათავისუფლებლად ბრძოლის შესახებ მოხსენებისთვის, ბოლო მიწის ნაკვეთი ISIS-ის კონტროლის ქვეშ], 100 მილის გავლა მოგვიწია წლების წინ გათავისუფლებულ გზატკეცილზე, რათა მივსულიყავით ბაღუზში. და მაინც, ყოველ კვირას ISIS-ის მიერ ამ გზაზე არის ჩასაფრებული და IED თავდასხმები. ჩემს მძღოლს გათავისუფლებული გზატკეცილის გატარება უფრო ეშინოდა, ვიდრე ბაღუზის ფრონტზე წასვლას.
როდესაც კოალიციის ძალები ათავისუფლებენ ტერიტორიას, არის თაფლობის თვე, როდესაც ISIS-ის მებრძოლები უკან იხევენ და თავდასხმები არ ხდება. მაგრამ კოალიციის ძალების გაყვანის შემდეგ, ის იქცევა დაუცველობის ზონად, იქცევა ისლამური სახელმწიფოს საფრთხის ქვეშ. შეიძლება ქალაქს ვერ დაიკავებენ, მაგრამ ქალაქს ემუქრებიან; შეიძლება გზას ვერ გამართონ, მაგრამ გზას ემუქრებიან.
2017 წლის დეკემბერში ერაყის პრემიერ-მინისტრმა ISIS-ის დამარცხება გამოაცხადა. მას შემდეგ მხოლოდ 10 თვეში ერაყში 1270-ზე მეტი თავდასხმა მოხდა.
დაზიანებული მანქანა ჩანს მას შემდეგ, რაც აშშ-ს მხარდაჭერილმა ძალებმა განაცხადეს, რომ მათ დაიპყრეს ისლამური სახელმწიფოს ტერიტორიის ბოლო ნაწილი, სოფელ ბაღუზში, დეირ ალ-ზორის პროვინციაში, სირია, 2019 წლის 23 მარტს. სურათი გადაღებულია 2019 წლის 23 მარტს. (Reuters Photo). ) რა რეაქციას შეიძლება ველოდოთ ISIS-ისგან ამ დანაკარგზე? გადაჯგუფება ტერიტორიის დასაბრუნებლად? შეუძლია თუ არა ამას? ან გადაწყვეტს თუ არა ახლა, რომ ბევრად უფრო ადვილია იყო ამორფული ორგანიზაცია წევრებით, ფრენჩაიზებით მთელ მსოფლიოში?
როგორც ჩანს, ხალხი ფიქრობს ISIS-ზე, არის ეს დიქოტომია - ის არის ან ტერიტორია, ან ეს არის იდეა ხალხის თავებში. რომ ენატრება ნაჭერი შორის. ISIS აგრძელებს არსებობას, როგორც ფიზიკური აჯანყება, ერაყსა და სირიაში.
მან დაკარგა თავისი ტერიტორია, მაგრამ ჯერ კიდევ ჰყავს ათასობით ISIS-ის მებრძოლი მხოლოდ ერაყსა და სირიაში. და ეს არ ითვალისწინებს მათ ყოფნას ერაყისა და სირიის გარეთ. ISIS-ის პროვინცია ხორასანი, მისი პროვინცია აღმოსავლეთ აზიაში ფილიპინებში, ISIS-ის დასავლეთ აფრიკის პროვინცია, არ არის იდეები ხალხის თავებში. ეს არის ჯგუფები, რომლებიც ძლიერები არიან ადგილზე და არსებობს საკმარისი მტკიცებულება იმის დასამტკიცებლად, რომ არსებობს შემაერთებელი ქსოვილი ფილიალებსა და ISIS-ის ძირითად ჯგუფს შორის ერაყსა და სირიაში.
ISIS-ის ფილიალის მიერ ავღანეთში თავდასხმის შესახებ განცხადებაში გამოყენებულია იგივე შაბლონი, რაც ISIS-ის მიერ ერაყში ან სირიაში თავდასხმაზე. ეს გვიჩვენებს, რომ ISIS მინიმუმ კოორდინაციას უწევს მისი შორეული ფილიალების მედია გამოშვებას.
სად არის ახლა ISIS ყველაზე ძლიერი ერაყისა და სირიის გარეთ?
ISIS-ის ყოფნა ძლიერია და იზრდება ავღანეთში, ფილიპინებში და დასავლეთ აფრიკაში. ანეკდოტურად, ჩვენ ვხედავთ მტკიცებულებებს, რომ ზოგიერთი უცხოელი მებრძოლი ერაყისა და სირიის ნაცვლად ამ ფორპოსტებში მიემგზავრება, რაც მაგალითს გვთავაზობს. გაერო-ს ბოლო მოხსენების თანახმად, ავღანეთში ჩვენ გვაქვს შეფასებები, რომ მათ ჰყავთ 2500 მებრძოლი. ისინი იმყოფებიან ნანგარჰარიდან კუნარამდე და ქაბულამდე.
ასევე წაიკითხეთ | ერაყის ლიდერი ამბობს, რომ არსებობს 'კონსენსუსი' აშშ-ს ჯარების ყოფნაზე
სად არის მთელი ის ფული, რაც ISIS-მა შეაგროვა?
არავინ იცის, მაგრამ ISIS-ის ზოგიერთი ოპერატორი, რომლებიც დაიჭირეს სირიაში ISIS-ის ბოლო ტერიტორიიდან გაქცევისას, თან ატარებდნენ უზარმაზარი ოდენობით ნაღდი ფული, როგორიცაა ,000. ასევე არსებობს ცნობები, რომ ISIS-მა თავისი ფულის ნაწილი ადგილობრივ ბიზნესში ჩადო.
ისლამური სახელმწიფოს ბოევიკების დროშა დევს კარავში მას შემდეგ, რაც აშშ-ს მხარდაჭერილმა სირიის დემოკრატიულმა ძალებმა (SDF) მებრძოლებმა აიღეს კონტროლი ბაღუზზე, სირიაში შაბათს, 2019 წლის 23 მარტს. (AP ფოტო: Maya Alleruzzo) და სად არის აბუ ბაქრ ალ-ბაღდადი და რამდენად ძლიერია ის ახლა ISIS-ზე?
არავინ იცის სად არის ბაღდადი, მაგრამ სამუშაო თეორია არის ის, რომ ის სადღაც ერაყსა და სირიაშია. ის არის ისლამური სახელმწიფოს ხალიფა და ის არის ადამიანი, რომელსაც ყველა მებრძოლი ერთგულებას უცხადებს და ამიტომ ის რჩება ჯგუფისთვის მნიშვნელოვან სიმბოლოდ.
მართალია, რომ ISIS-მა ავღანეთში თალიბების უკან დახევის გამო ვერ გაიზარდა? და იმ სიტუაციაში, როდესაც თალიბანი შეიძლება იყოს ხელისუფლებაში ქაბულში, არის თუ არა მთავრობები დამოკიდებული ახლა თალიბანზე, რათა დაეშის ავღანეთს თავი შეიკავონ?
მიკვირს, რომ ფიქრობთ, რომ ISIS არ გაიზარდა ავღანეთში. შეგახსენებთ, 2011 წელს, CIA-ს მონაცემებით, ერაყში ISIS-ის დაახლოებით 700 მებრძოლი იყო. დღეს ავღანეთში ამის რამდენიმე მრავლობითია. თალიბანი და ISIS არის დაპირისპირებული ჯგუფები და თალიბანი გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ებრძოდა ISIS-ს. ეს არ არის ახალი განვითარება.
ამ ორშაბათს, 2019 წლის 18 მარტს, ფოტოზე, ისლამური სახელმწიფოს ბოევიკების პოზიციები იწვის ბაღუზში, სირიაში, როდესაც აშშ-ს მხარდაჭერილი სირიის დემოკრატიული ძალები ანადგურებენ ჯგუფის დარჩენილ ტერიტორიას. (AP ფოტო: მაია ალერუცო) რაც შეეხება ინდოეთს? ქვეყანას ჰყავს სიდიდით მესამე მუსლიმი მოსახლეობით მსოფლიოში, თუმცა მან მოახერხა ISIS-ის 100-ზე ნაკლები რაოდენობის შენარჩუნება. როგორ ფიქრობთ, მის პოსტტერიტორიულ ფაზაში ISIS-ი ინდოეთს უყურებს?
ინდოეთი მრავალი თვალსაზრისით არის რადიკალიზაციის წინააღმდეგ ბრძოლის მაგალითი. თქვენ გყავთ დაახლოებით 200 მილიონი მუსლიმი და 100-ზე ნაკლებმა ადამიანმა იმოგზაურა, რათა შეუერთდეს ჯგუფს ერაყსა და სირიაში. შეადარეთ ეს ტაჯიკეთს, ქვეყანას, რომელშიც 9 მილიონიანი მუსლიმი მოსახლეობაა. და მათგან 1300-ზე მეტი იმოგზაურა ISIS-ში შესაერთებლად.
ბოლო დროს იყო არაერთი ძალადობის აქტი მუსლიმების წინააღმდეგ ინდოეთში, ისევე როგორც BJP რიტორიკა ისლამის წინააღმდეგ - რაც ქმნის ნაყოფიერ ნიადაგს რადიკალიზაციისთვის, მაგრამ ჩემთვის დაბალი რიცხვი ნათლად მიუთითებს იმაზე, რომ მიუხედავად სირთულეებისა, ქვეყანა მაინც ჩანს რაღაცის სწორად გაკეთება. ეს მეტყველებს თქვენი საზოგადოების მრავალფეროვნებაზე, რომ ISIS-ის გზავნილი არ შემოსულა.
წაკითხვა | სირიის არმია აცხადებს, რომ ისრაელის დარტყმებმა ჩრდილოეთ ალეპოს დაარტყა და დააზიანა მხოლოდ მასალები
ხშირია ISIS-ის ეჭვმიტანილების დაკავება…
იყო მედია ცნობები გასული წლის ბოლოს [დეკემბერში] დაპატიმრების შესახებ და თუმცა მე არ წამიკითხავს დაზვერვის ანგარიშები ამის შესახებ, შეთქმულებას ჰქონდა დახვეწილობა, რომელიც ვარაუდობდა, რომ ხორასანის პროვინცია ინდოეთს უნდა უყურებდეს.
თქვენ დაწერეთ იმის შესახებ, თუ როგორ 2016 წელს ინდოეთში დაპატიმრებული ეგრეთ წოდებული მარტოხელა მგლები ნამდვილად არ იყვნენ ასე, მაგრამ მათ უწევდნენ მენტორობას და ხელმძღვანელობდნენ იარაღის მოწყობაზე მათი ონლაინ რეკრუტატორების მიერ.
ჰაიდერაბადში დაგეგმილი თავდასხმების სტილი მთლიანად დისტანციურად მართული იყო, საზღვარგარეთ დაფუძნებული ISIS-ის ოპერატიულების მიერ. როგორც ჩანს, თავდასხმის ეს სტილი დამოკიდებულია ისლამური სახელმწიფოს უსაფრთხო თავშესაფარზე სადმე სირიაში. ეს იყო დაბალი რისკის, დაბალფასიანი მანევრი. როგორ აისახება ტერიტორიის დაკარგვა ამ ტიპის ოპერაციაზე, ჩვენ ჯერ არ უნდა დავინახოთ. ჩვენ გვაქვს მტკიცებულება, რომ მათ გადაიტანეს რესურსები ხორასანში და ლიბიაში. აპირებს თუ არა თავდასხმების დისტანციური მართვის სტილი სხვა უსაფრთხო თავშესაფრის პოვნას?
წაკითხვა | ISIS-ის ტერიტორია შეიძლება გაქრეს, მაგრამ აშშ-ს ბრძოლა დაჯგუფების წინააღმდეგ შორს არის
ასევე არის როჰინჯას საკითხი, რომელიც უნდა იყოს მიმზიდველი ISIS-ისთვის…
ISIS ყოველთვის უბიძგებს მუსლიმთა მსხვერპლთა ნარატივს, მაგრამ ერთ-ერთი ირონია ის არის, რომ მათი გზავნილი ყველაზე მისაღები იყო იმ მუსლიმებს შორის, რომლებიც თავად განიცდიდნენ მცირე დისკრიმინაციას ან საერთოდ არ განიცდიდნენ. ავიღოთ ჰუზაიფა, კანადელი რეკრუტი, რომელიც პროფილირებულია ხალიფატში, რომელიც განმარტავს, რომ მას და მის ოჯახს კარგად ექცეოდნენ კანადაში, მაგრამ მან გადაწყვიტა შეუერთდეს ჯგუფს. ამის საპირისპიროდ, მუსლიმური საზოგადოებები, რომლებმაც განიცადეს ნამდვილი ტრავმა და ნამდვილი დისკრიმინაცია, თითქმის იმუნიტეტი იყვნენ ISIS-ის რეკრუტირებისგან. მე არ ვიცი არც ერთი როჰინჯა მუსლიმი, რომელიც შეუერთდა ISIS-ს და ჩინეთიდან უიღური მუსლიმების რაოდენობა, რომლებიც შეუერთდნენ ISIS-ს, მცირეა.
ეს არის ის, სადაც ვფიქრობ ISIS-ის პროპაგანდა ფუჭდება. ასე რომ, სანამ როჰინჯა და უიღურები განიცდიან დიდ ტანჯვასა და გაჭირვებას, მე ვერაფერი მინახავს იმის ვარაუდით, რომ ISIS-მა იქ რაიმე რეალური შემოჭრა მოახდინა.
რამდენად სერიოზულია ISIS-ის საფრთხე ქაშმირში? ხანდახან იყო ISIS-ის დროშები, მაგრამ ასევე განცდა, რომ Daesh არ წარმოადგენს საფრთხეს ქაშმირში…
იმ ქვეყნების უმეტესობაში, რომლებსაც ჰქონდათ ISIS-ის თავდასხმა, ადგილობრივი ხელისუფლება თავდაპირველად უარყოფს ISIS-ის არსებობას. აიღეთ ბანგლადეში. დაკაში, Holey Artisan Bakery-ზე თავდასხმა განხორციელდა ისლამური სახელმწიფოს მიერ და ჩვენ ეს ვიცით, რადგან თავდასხმა მიმდინარეობდა, ბოევიკებმა შეძლეს ფოტოების გადაგზავნა ადგილიდან პირდაპირ ISIS-ის ცენტრალურ მედია აპარატში. ბანგლადეშის მიერ ISIS-ის როლის სრული უარყოფა, მიუხედავად იმისა, რომ თავდამსხმელები ISIS-ის ოფიციალურ მედიაში რეალურ დროში აქვეყნებდნენ, უბრალოდ სასაცილოა. Telegram-ის სასაუბრო ოთახებში, რომლებშიც მე ვიმყოფები - ეს არის ISIS-ის ავთენტური ჩატი - მე ვნახე ISIS-ის დროშა გამოფენილი ქაშმირში. მიუხედავად იმისა, რომ ველზე ISIS-ის მხარდაჭერის ზომა გაურკვეველია და უცნობია ISIS-ის ცენტრალურ ორგანიზაციასთან კოორდინაციის ოდენობა, ვფიქრობ, ყოფნის პირდაპირ უარყოფა არ იქნება სწორი.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
