საყოფაცხოვრებო დონის აქტივების საკუთრება: მხოლოდ 3% ინდოეთში, დელიში

Lokniti-CSDS-ის მიერ შეგროვებული აქტივების მფლობელობის მონაცემების ანალიზი შინამეურნეობის დონეზე მიუთითებს, რომ ინდოეთის შინამეურნეობების არაუმეტეს 3%-ს - ანუ 1 ყოველ 33-დან - ფლობს ამ ხუთ აქტივს ერთდროულად.

სავარაუდოა, რომ ამ აქტივების მფლობელობის ზრდა ბოლო ორი წლის განმავლობაში შენელდა პანდემიამდელ პერიოდთან შედარებით. (ფაილი)

ინდური შინამეურნეობების განსაზღვრა კეთილდღეობის თვალსაზრისით ყოველთვის იყო რთული სავარჯიშო ეკონომისტებისთვის.

იმის დადგენა, თუ ვის შეუძლია შეიძინოს მანქანის ხუთი აქტივი, სახლში კონდიციონერი, დესკტოპის ან ლეპტოპის კომპიუტერი, მაცივარი და ტელევიზორი, განიხილება, როგორც ეკონომიკური კეთილდღეობის მნიშვნელოვანი მაჩვენებელი სწრაფად მზარდ ქვეყნებში. ასპირაციული ეკონომიკა.

გარდა უფრო დიდი აქტივებისა, როგორიცაა სახლი ან მიწის ნაკვეთი, ეს ხუთი აქტივი შეიძლება გავიგოთ, როგორც ისეთი აქტივები, რომლებსაც საშუალო კლასის ინდური ოჯახები, როგორც წესი, სურთ ფლობდნენ.

აქტივების საკუთრება

ინდური ოჯახების რა ნაწილი ფლობს ამ ხუთ აქტივს?

Lokniti-CSDS-ის მიერ 2019 წლის ეროვნული არჩევნების კვლევის დროს შინამეურნეობის დონეზე შეგროვებული აქტივების საკუთრების მონაცემების ანალიზი აჩვენებს, რომ ინდოეთის შინამეურნეობების არაუმეტეს 3%-ს - ანუ 1 ყოველ 33-დან - ფლობს ამ ხუთივე აქტივს ერთდროულად. დრო.

ამ აქტივებზე საკუთრების ზრდის ტემპი გამონაკლისი იყო ბოლო წლებში - ხუთი წლის წინ, 2014 წელს, შინამეურნეობების პროცენტი, რომლებიც ფლობდნენ ამ აქტივებს, იყო 2%, ანუ 1 ყოველი 50 შინამეურნეობიდან. (ცხრილი 1)

წყარო: NES 2019; ლოკნიტი-CSDS

იმ დროს, როდესაც Covid-19-მა ეკონომიკაში უპრეცედენტო ვარდნა გამოიწვია და შინამეურნეობების შემოსავალი შემცირდა მოსახლეობის დიდ ნაწილზე, სავარაუდოა, რომ ამ აქტივების მფლობელობის ზრდა ბოლო ორი წლის განმავლობაში შენელდა, ვიდრე პანდემიამდელი პერიოდი.

აქტივების მფლობელობის მონაცემები, რომლებიც შეგროვდა ჩვენი კვლევების დროს ხუთ შტატში, რომლებიც გამოკითხულობდნენ პანდემიის დაწყების შემდეგ (ბიჰარი, დასავლეთ ბენგალი, ტამილ ნადუ, ასამი, კერალა), აჩვენებს, რომ რიცხვები უცვლელი დარჩა.

აქ მნიშვნელოვანია დავამატოთ, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მსყიდველობითი უნარის მქონე შინამეურნეობების წილი ამ ხუთივე აქტივის მფლობელობაში შეიძლება იყოს ძალიან მცირე, თუ თითოეულ ამ აქტივს ინდივიდუალურად შევხედავთ, საკუთრების ზრდა საკმაოდ ძლიერი ჩანს. ამ ნივთებიდან მაინც.

მაგალითად, მაცივრის მფლობელობა 2014-დან 2019 წლამდე გაიზარდა 29%-დან 42%-მდე; კომპიუტერების/ლეპტოპების მაჩვენებელი იმავე პერიოდში 10%-დან 16%-მდე გაიზარდა. (ცხრილი 1)

თუმცა, ავტომობილების მფლობელობის ზრდა მტკივნეულად ნელი იყო.

თუ თქვენი ოჯახი 2019 წელს ფლობდა მანქანას, თქვენ იმყოფებოდით ქვეყნის მთლიანი შინამეურნეობების მხოლოდ 11%-ს შორის. მათ, ვინც გადატვირთულ ქალაქებში ცხოვრობენ და იცნობენ პარკირების ადგილის შესახებ კამათს, შესაძლოა გასაკვირი აღმოჩნდეს, რომ ინდოეთის ქალაქებში შინამეურნეობების მხოლოდ მეოთხედს აქვს საკუთარი მანქანა.

მიუხედავად ამისა, ადამიანები, რომლებიც ქალაქებში ცხოვრობენ, ბევრად უკეთეს მდგომარეობაში არიან, ვიდრე მათი სოფლის კოლეგები ამ მხრივ, მონაცემები აჩვენებს.

ბოლო ორი ათწლეულის დროებითი შედარება გვიჩვენებს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ამ პერიოდის პირველ ხუთ წელიწადში მანქანით მყოფი შინამეურნეობების წილი გაორმაგდა - 1999 წლის 2%-დან 2004 წელს 5%-მდე - ზრდა შენელდა შემდგომში; მომდევნო 15 წელი დასჭირდა 10%-იან ნიშნულს. (2009 და 2014 წლების მაჩვენებლები იყო 6% და 8% შესაბამისად.)

აქ უნდა აღინიშნოს, რომ ინდოეთის ოჯახების ნახევარზე მეტს აქვს ორბორბლიანი მანქანა (56%) - და რომ დიდი უმრავლესობისთვის ორბორბლიანი მანქანა უფრო ხელმისაწვდომია ვიდრე მანქანა.

აღსანიშნავია ის ფაქტიც, რომ ოჯახების ორ მეხუთედზე მეტს (42%) არ ჰყავს არც მანქანა და არც ორბორბლიანი მანქანა.

დაბოლოს, მიუხედავად იმისა, რომ კონდიციონერები უკიდურესად გავრცელებულია მეტროებში, მთელ ქვეყანაში, AC-ები ყოველი 10 შინამეურნეობიდან 9-ის ბიუჯეტის პრიორიტეტის მიღმა რჩება.

არათანაბარი განაწილება

მონაცემები აჩვენებს ძირითად განსხვავებებს აქტივების მფლობელობაში სხვადასხვა სოციალურ ჯგუფს შორის. ამრიგად, მაღალი კასტის ინდუისტური ოჯახები შვიდჯერ უფრო მეტად ფლობენ ხუთივე აქტივს, ვიდრე დალიტის (SC) და მუსულმანური ოჯახები. (ცხრილი 2)

ასევე, ყოველი მეხუთე უმაღლესი კასტის ინდუისტური ოჯახი მანქანით მოგზაურობს, როგორც ყოველი მეოცე დალიტის ოჯახის წინააღმდეგ.

რელიგიურ ჯგუფებს შორის ყველაზე აყვავებულად სიქების ოჯახები აღმოჩნდა. (ცხრილი 2)

სოფლის წინააღმდეგ ქალაქური; სახელმწიფოებს შორის

ინდოეთის ოჯახები აგრძელებენ აქტივების განაწილების მუდმივ უთანასწორობას. აქტივების მფლობელობის ნიმუში მნიშვნელოვნად განსხვავდება იმის მიხედვით, თუ რამდენად ურბანული ტერიტორიაა.

რაც შეეხება ქალაქებში მცხოვრები შინამეურნეობების დაახლოებით 13%-ს, ქალაქებში შინამეურნეობების მხოლოდ 5%-ს და მხოლოდ 1%-ს სოფლებში შეუძლია დაიკვეხნოს 2019 წელს ხუთივე აქტივით. (ცხრილი 2)

სახელმწიფოებს შორის შედარება უფრო აშკარაა. მაღალ ურბანიზებული ან ერთ სულ მოსახლეზე მაღალი შემოსავლის მქონე სახელმწიფოები დელი, პენჯაბი, გოა და კერალა, ამ თანმიმდევრობით, ამ მხრივ ცხრილის სათავეში აღმოჩნდნენ. ყველა ამ შტატს 2019 წელს ჰქონდა შინამეურნეობების ორნიშნა წილი, რომლებიც ფლობდნენ ხუთივე აქტივს ერთად.

სპექტრის მეორე ბოლოში იყო რვა შტატი, რომლებშიც ოჯახების მხოლოდ 1%-ს ჰქონდა ეს აქტივები, ჯარხანდი და ასამი ყველაზე უარესი იყო. (ცხრილი 3)

ბიულეტენი| დააწკაპუნეთ, რომ მიიღოთ დღის საუკეთესო ახსნა-განმარტებები თქვენს შემოსულებში

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: