ExplainSpeaking: უტარ პრადეშიდან მანიპურამდე, როგორ გაიზარდა ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალი 5 შტატში, სადაც კენჭისყრით არის დაკავებული.

რამდენიმე აკადემიურმა კვლევამ - როგორც ინდოეთში, ისე სხვაგან - აღმოაჩინა ძლიერი კავშირი ეკონომიკურ ინდიკატორებს შორის, როგორიცაა ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალი და საარჩევნო შედეგები.

უტარ პრადეშში მიგრანტი მუშები იწყებენ დელიში გამგზავრებას მას შემდეგ, რაც ჩაკეტვის შეზღუდვები მოიხსნა 2020 წლის აგვისტოში. (Express photo/Praveen Khanna)

ExplainSpeaking – Economy by Udit Misra არის ყოველკვირეული საინფორმაციო ბიულეტენი. გამოსაწერად დააწკაპუნეთ აქ. ან, ქვემოთ მოცემული სტატიის წასაკითხად, დარეგისტრირდით.

ძვირფასო მკითხველებო,

გასულ კვირას, ინდოეთის სარეზერვო ბანკმა გამოუშვა ინდოეთის ეკონომიკის სტატისტიკის სახელმძღვანელო, 2020-21. ეს არის ყოველწლიური პუბლიკაცია და შეიცავს დეტალურ ისტორიულ მონაცემებს სხვადასხვა პარამეტრებზე არა მხოლოდ მთლიანად ინდოეთისთვის, არამედ ცალკეული სახელმწიფოებისთვისაც. პოლიტიკურ ფრონტზე, ბოლო რამდენიმე თვესა და კვირაში გაიზარდა აქტივობა იმ შტატებში, რომლებიც მომავალ წელს ასამბლეის არჩევნებისთვისაა დაგეგმილი. უკვე სამმა შტატმა - უტარახანდმა, გუჯარატმა და პენჯაბმა დაინახა, რომ მმართველმა პარტიამ შეცვალა თავისი მთავარი მინისტრი ძალაუფლების შესანარჩუნებლად. შეუძლია თუ არა RBI-ს სახელმძღვანელომ გარკვეული შუქი გამოავლინოს, თუ როგორ ასრულებდნენ გამოკითხვაში მონაწილე სახელმწიფოებს? მართლაც შეუძლია.

ძირითადი ცვლადი, რომელიც შეიცავს RBI-ს სახელმძღვანელოში არის ერთ სულ მოსახლეზე წმინდა სახელმწიფო შიდა პროდუქტი. მარტივი სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს ცვლადი შეიძლება გამოვიყენოთ, როგორც ერთ სულ მოსახლეზე სახელმწიფოს შემოსავლის მინდობილობა. ამრიგად, ეს არის სწრაფი გზა კონკრეტული სახელმწიფოს საშუალო რეზიდენტის ეკონომიკური კეთილდღეობის დასადგენად. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ რამდენიმე აკადემიურმა კვლევამ - როგორც ინდოეთში, ისე სხვაგან - აღმოაჩინა ძლიერი კავშირი ეკონომიკურ მაჩვენებლებს შორის, როგორიცაა ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალი და საარჩევნო შედეგები. რა თქმა უნდა, ეკონომიკური შესრულება არ არის არჩევნების შედეგების ერთადერთი განმსაზღვრელი.

ამ ანალიზისთვის, ჩვენ შემოვიფარგლებით ხუთი შტატით - უტარ-პრადეში, უტარახანდი, პენჯაბი, გოა და მანიპური - რომლებიც მიდიან არჩევნებზე 2022 წლის მარტში, რადგან იმ დროისთვის, როდესაც დანარჩენი ორი შტატი - გუჯარატი და ჰიმაჩალ პრადეში - მიდიან არჩევნებზე. 2022 წლის ნოემბერი-დეკემბერი, RBI განაახლებს მიმდინარე სახელმძღვანელოს.

არსებობს სამი ძირითადი კითხვა, რომლის დასმაც ღირს, როდესაც გადავხედავთ ერთ სულ მოსახლეზე NSDP-ის მონაცემებს.

ერთი, რა არის აბსოლუტური დონე ხუთივე შტატში და როგორ ადარებს კონკრეტული სახელმწიფოს საშუალო მაცხოვრებლის შემოსავალი ეროვნულ საშუალოს?

ქვემოთ მოცემული სქემა იძლევა პასუხს ორივე კითხვაზე. როგორც ჩანს, ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალი გოაში (3,04 ლარი), უტარახანდში (1,59 ლარი) და პენჯაბში (1,19 ლარი) უფრო მაღალია, ვიდრე ეროვნული საშუალო (95,000 რუბლი). მანიპური (54,000 რუბლი) და უტარ პრადეში (44,600 რუბლი) ეროვნული საშუალოს თითქმის ნახევარია.

ერთ სულ მოსახლეზე წმინდა სახელმწიფო შიდა პროდუქტი FY20-ში (რსებში)

მაგრამ შტატის არჩევნები არის სახელმწიფო დონის საკითხი და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ UP-ის ან გოას არჩევნებზე გავლენას მოახდენს დიდი განსხვავება - თითქმის 7-ჯერ - გოას და UP-ის ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავლის დონეებს შორის.

რაც უფრო მნიშვნელოვანია, არის ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავლების ზრდის ტემპი არჩევნებამდე ხუთი წლის განმავლობაში. ეს არის მესამე დიდი კითხვა.

ამასთან დაკავშირებით, ქვემოთ მოცემული დიაგრამა ასახავს სურათს, თუ როგორ შეიძლება გამოიყურებოდეს ამომრჩევლებისთვის არჩევნების წინა დღეს. ეს სქემა ასახავს (შედგენილი წლიური) ზრდის ტემპებს (ან CAGR) ერთ სულ მოსახლეზე რეალური შემოსავლის ხუთი შტატიდან თითოეულისთვის, ისევე როგორც ეროვნული საშუალო სამი პერიოდის განმავლობაში.

ლურჯი ზოლი ასახავს წლიური ზრდის ტემპს 2012-13 (FY13) და 2016-17 (FY17) შორის. ეს ხუთწლიანი პერიოდი აღნიშნავს წინა ხელისუფლების მოღვაწეობას თითოეულ შტატში. მაგალითად, UP-ში ეს ეხება სამაჯვადის პარტიის ტერმინს, ხოლო პენჯაბში მიუთითებს ზრდის ტემპზე შირომანი აკალი დალის მმართველობის დროს.

როგორ გაიზარდა ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალი 5 შტატში

Maroon ბარი ეხება ზრდის ტემპს მიმდინარე ვადის პირველი სამი წლის განმავლობაში - FY18-დან FY20-მდე. ეს გადამწყვეტი რიცხვია, რადგან ეს ზრდის ტემპი ეხება კოვიდამდელ პერიოდს. FY21-ში, Covid-ის შეფერხების წყალობით, ყველა ეკონომიკა - ეროვნული და სახელმწიფო - განიცადა მკვეთრი შეკუმშვა. იმდენად, რამდენადაც საუკეთესო, რისი მიღწევაც FY22-ს შეუძლია, არის ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავლის აბსოლუტური დონის აღდგენა, რომელიც ბოლოს დაფიქსირდა FY20-ის ბოლოს.

ნარინჯისფერი ბარი წარმოადგენს ზრდის ტემპის პროგნოზს მიმდინარე ხუთწლიან ვადით. იგი ეფუძნება ვარაუდს, რომ ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავლის აბსოლუტური დონე დაუბრუნდება კოვიდამდელ დონეს (FY20) 22 FY ბოლოს.

აქ მოცემულია სახელმწიფოებრივი მიზნები ზემოთ მოცემული სქემიდან

უტარ პრადეში: მიუხედავად იმისა, რომ იგი საკმაოდ დაბალია ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავლის თვალსაზრისით, FY20-ის მდგომარეობით, UP-ის ეკონომიკა იყო ერთ-ერთი უდიდესი ქვეყნის ყველა სახელმწიფოს შორის. მონაცემები აჩვენებს, რომ ერთ სულ მოსახლეზე NSDP გაიზარდა მხოლოდ 2,99%-ით BJP წესის პირველი სამი წლის განმავლობაში (FY18-დან FY20-მდე). ეს არა მხოლოდ დაბალია, ვიდრე ეროვნული საშუალო (4.6%) იმავე პერიოდის განმავლობაში, არამედ გაცილებით დაბალია ვიდრე 5%-იანი მაჩვენებელი, რომელიც დარეგისტრირდა Samajwadi პარტიის მმართველობის დროს FY13-დან 17 FY-მდე.

კიდევ უარესი ის არის, რომ თუ Covid-ს გავითვალისწინებთ, FY21-ის ბოლოსათვის, UP-ის ერთ სულ მოსახლეზე NSDP დონე მკვეთრად დაეცა, რის შედეგადაც წლიური ზრდა მხოლოდ 0.1% იყო BJP წესის პირველი ოთხი წლის განმავლობაში.

თუ ვივარაუდებთ, რომ ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავლების მთელი შეკუმშვა 21 FY-ში აღდგება, ეს მაინც გამოიწვევს ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავლის წლიური ზრდის ტემპის შემცირებას მხოლოდ 1.8%-მდე მთელი ხუთი წლის განმავლობაში FY18-დან FY22-მდე. ზრდის ეს ტემპი მნიშვნელოვნად დაბალი იქნება, ვიდრე ეროვნული საშუალო 2.7% იმავე ხუთი წლის განმავლობაში.

ANI-ს ცნობით, 5 სექტემბერს, UP-ს მთავარმა მინისტრმა განაცხადა: მომდევნო 5 წლის განმავლობაში უტარ პრადეშის ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალი გადააჭარბებს ქვეყნის ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალს.

იმისათვის, რომ ეს მოხდეს, UP-ის ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალი უნდა გაიზარდოს წლიური ტემპით 22%-ზე მეტი (თუ ვივარაუდებთ, რომ ეროვნული შემოსავალი იზრდება სულ რაღაც 5%-ით ყოველწლიურად) 23-სა და 27 FY-ს შორის - შორს არის 2.9% წლიური მაჩვენებლისგან. რომ სახელმწიფომ დაარეგისტრირა Covid-ის შეფერხებამდე სამი წლის განმავლობაში.

პენჯაბი: მისი მოქმედების პირველი სამი წლის განმავლობაში, სანამ Covid-ის გავლენის დაწყებამდე, კონგრესის მთავრობამ დაინახა, რომ ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალი ყოველწლიურად გაიზარდა 4%-ით. ეს იყო არა მხოლოდ 4.3% წლიური ზრდის ტემპი SAD-BJP მთავრობის პირობებში 13 და 17 FY-ის განმავლობაში, არამედ უფრო დაბალია, ვიდრე ეროვნული საშუალო მაჩვენებელი 4.6% ამ პერიოდის განმავლობაში.

Covid-ის წყალობით, კონგრესის მთავრობა სავარაუდოდ დაასრულებს წლიური ზრდის ტემპით მხოლოდ 2.4% მისი ხუთწლიანი ვადის განმავლობაში - ისევ ჩრდილში დაბალია, ვიდრე ეროვნული საშუალო (2.7%).

მუშა იკლავს წყურვილს მარცვლეულის ბაზარში პატიალაში. (ექსპრეს ფოტო/Harmeet Sodhi)

GOA: აქ განხილული ყველა შტატიდან გოას აქვს ყველაზე მაღალი შემოსავალი ერთ სულ მოსახლეზე. უფრო მეტიც, მას აქვს BJP მთავრობა FY13-ის დასაწყისიდან. თუმცა, როგორც გოას თითქმის არარსებული ბარები აჩვენებს, ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალი რეალურად შემცირდა FY18-დან FY20-მდე. სავსებით სავარაუდოა, რომ 21 FY-ში შემოსავლების დონე კიდევ უფრო დაეცა; ამ დროისთვის, RBI-ს არ ჰქონდა FY21 მონაცემები.

სავსებით სავარაუდოა, რომ 22 FY-ის ბოლოსაც კი, ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალი გოაში იქნება უფრო დაბალი, ვიდრე იყო FY18-ში. ეს შეკუმშვა, ან საუკეთესო შემთხვევაში, ანემიური ზრდა მოხდება ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალზე, რომელიც ყოველწლიურად იზრდება მხოლოდ 3.4%-ით 13 და 17 FY-ის განმავლობაში.

ერთად აღებული - Fy13-დან FY17-მდე და FY18-დან Fy22-მდე - ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალი გაიზრდებოდა წლიური ტემპით მხოლოდ 1.6%-ით BJP-ის წესის გასულ ათწლეულში.

უტარახანდი: მიუხედავად იმისა, რომ ამ შტატს (რომელიც ადრე იყო განუყოფელი UP-ის ნაწილი) ჰყავდა სამი მთავარი მინისტრი BJP-ის მმართველობის ბოლო ოთხი წლის განმავლობაში და ხუთი CM ბოლო ცხრა წლის განმავლობაში, მან დაარეგისტრირა საშუალოზე მაღალი ზრდა ერთ სულ მოსახლეზე. კონგრესის წესით 13-სა და 17 სს შორის, ზრდის ტემპი იყო 6.7% - ბევრად აღემატება ეროვნულ საშუალო მაჩვენებელს. მიმდინარე ვადის პირველ სამ წელიწადში - ანუ კოვიდამდელ ფაზაში - ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალი გაიზარდა ეროვნულ საშუალო მაჩვენებელთან სინქრონულად.

უფრო მეტიც, Covid-ის გავლენის შემდეგაც კი, BJP მთავრობის წესი Fy18-სა და FY22-ს შორის, სავარაუდოდ, იხილავს ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავლის ზრდას წლიური ტემპით, რომელიც მხოლოდ ჩრდილში აღემატება ეროვნულ საშუალო მაჩვენებელს.

მანიპური: Covid-ის წინა ფაზაში - FY18-დან FY20-მდე - BJP-ის მთავრობამ მოახერხა ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავლის გაზრდა ყოველწლიურად 4.6%-მდე. ეს არ იყო მხოლოდ სინქრონიზებული ეროვნულ საშუალო მაჩვენებელთან, არამედ, რაც მთავარია, მნიშვნელოვნად აღემატებოდა 3.5%-იან წლიურ ზრდას, რომელიც მიღწეული იყო FY13 და FY17 პერიოდში, როდესაც კონგრესის ხელისუფლებაში იყო.

რა თქმა უნდა, Covid-მა დაარღვია ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავლის დონე, მაგრამ ზრდის ტემპის შენელება, სავარაუდოდ, სინქრონიზდება 18-სა და 22-ე FY-ის ეროვნულ საშუალო მაჩვენებელთან.

იყავით დაცული და გააზიარეთ თქვენი შეხედულებები და შეკითხვები udit.misra@expressindia.com

ბიულეტენი| დააწკაპუნეთ, რომ მიიღოთ დღის საუკეთესო ახსნა-განმარტებები თქვენს შემოსულებში

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: