განმარტა: რატომ მიიქცია ამხელა ყურადღება ინდოეთსა და ბანგლადეშს შორის ერთ სულ მოსახლეზე მშპ-ს შედარებამ?

საერთაშორისო სავალუტო ფონდის ბოლო ეკონომიკური პერსპექტივით, ბანგლადეშმა გადაუსწრო ინდოეთს მშპ-ით ერთ სულ მოსახლეზე. მიუხედავად იმისა, რომ ბანგლადეშმა მართლაც მიაღწია წინსვლას, მისი მცირე მოსახლეობა ხელს უწყობს ამ მეტრიკის ამაღლებას. სხვა რა მნიშვნელობა აქვს, რა შეიძლება მოხდეს ახლა?

კაცი მუშაობს სამშენებლო მოედანზე დჰარმსალაში, სამშაბათი, 13 ოქტომბერი, 2020. (AP ფოტო: Ashwini Bhatia)

საერთაშორისო სავალუტო ფონდის უახლესი განახლება მსოფლიო ეკონომიკური მსოფლმხედველობის შესახებ ოთხშაბათს გამოქვეყნდა. საერთაშორისო სავალუტო ფონდის შეფასებით, 2020 წელს ინდოეთის მთლიანი შიდა პროდუქტის (მშპ) ზრდა იქნება შეკუმშვის მოწმე 10%-ზე მეტი. ეს აორმაგებს შეკუმშვის დონეს - 4.5%-დან - რაც IMF-მა ინდოეთს მხოლოდ რამდენიმე თვის წინ პროგნოზირებდა.

მაგრამ მკვეთრ შეკუმშვაზე მეტად, რაც ყველას ყურადღება მიიპყრო არის ის, რომ 2020 წელს ბანგლადეშის საშუალო მოქალაქის ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალი მეტი იქნებოდა ვიდრე საშუალო ინდოეთის მოქალაქის ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალი.

Როგორ მოხდა ეს? განა ინდოეთი არ არის მსოფლიოს ერთ-ერთი უდიდესი ეკონომიკა?

როგორც წესი, ქვეყნებს ადარებენ მშპ-ს ზრდის ტემპის ან აბსოლუტური მშპ-ის მიხედვით. უმეტესწილად, დამოუკიდებლობის მოპოვების შემდეგ, ორივე ამ თვალსაზრისით, ინდოეთის ეკონომიკა უკეთესი იყო ვიდრე ბანგლადეშის. ეს ჩანს დიაგრამებიდან 1 და 2, სადაც მოცემულია მშპ-ს ზრდის ტემპები და აბსოლუტური მშპ – ინდოეთის ეკონომიკა ძირითადად 10-ჯერ აღემატება ბანგლადეშის ზომას და ყოველწლიურად უფრო სწრაფად იზრდებოდა.

წყარო: World Economic Outlook Report, 2020 წ

თუმცა, ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალი ასევე მოიცავს სხვა ცვლადს - მთლიან მოსახლეობას - და მიიღწევა მთლიანი შიდა პროდუქტის მთლიან მოსახლეობაზე გაყოფით. შედეგად, არსებობს სამი მიზეზი, რის გამოც ინდოეთის ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავალი დაეცა ბანგლადეშზე დაბლა წელს.

*პირველი, რაც უნდა აღინიშნოს, არის ის, რომ ბანგლადეშის ეკონომიკა მშპ-ს ზრდის სწრაფ ტემპებს აწარმოებს 2004 წლიდან. თუმცა, ამ ტემპმა არ შეცვალა ორი ეკონომიკის შედარებითი პოზიციები 2004 და 2016 წლებში, რადგან ინდოეთი კიდევ უფრო სწრაფად გაიზარდა, ვიდრე ბანგლადეში. მაგრამ 2017 წლიდან მოყოლებული, როგორც დიაგრამა 1 გვიჩვენებს, ინდოეთის ზრდის ტემპი მკვეთრად შენელდა, ხოლო ბანგლადეშის ზრდა კიდევ უფრო სწრაფი გახდა.

* მეორეც, იმავე 15 წლის განმავლობაში, ინდოეთის მოსახლეობა უფრო სწრაფად გაიზარდა (დაახლოებით 21%), ვიდრე ბანგლადეშის მოსახლეობა (სულ რაღაც 18%).

ამ ორი ფაქტორის ერთობლივი ეფექტი ჩანს იმაში, თუ როგორ დაიხურა ერთ სულ მოსახლეზე მთლიანი შიდა პროდუქტის სხვაობა Covid-19-ის დარტყმამდეც კი (დიაგრამა 3). ბანგლადეშის ერთ სულ მოსახლეზე მშპ 2007 წელს ინდოეთის მხოლოდ ნახევარი იყო - მაგრამ ეს იყო გლობალურ ფინანსურ კრიზისამდე. ეს იყო ინდოეთის დაახლოებით 70% 2014 წელს და ეს უფსკრული სწრაფად დაიხურა ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში.

* და ბოლოს, ყველაზე მყისიერი ფაქტორი იყო Covid-19-ის ფარდობითი გავლენა ორ ეკონომიკაზე 2020 წელს. მიუხედავად იმისა, რომ ინდოეთის მშპ 10%-ით შემცირდება, ბანგლადეშის სავარაუდოდ გაიზრდება თითქმის 4%-ით. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, მაშინ, როცა ინდოეთი ერთ-ერთი ყველაზე მეტად დაზარალებული ეკონომიკაა, ბანგლადეში ერთ-ერთი ნათელი წერტილია.

სარედაქციო | ბანგლადეშის მსგავსად, ინდოეთმაც უნდა ფოკუსირება მოახდინოს მსოფლიო ბაზარზე, თავი აარიდოს პროტექციონიზმს, ეძებოს მეტი ინტეგრაცია გლობალურ მიწოდების ქსელებთან.

ეს ადრე მოხდა?

დიახ. 1991 წელს, როდესაც ინდოეთი განიცდიდა მძიმე კრიზისს და იზრდებოდა მხოლოდ 1%-ით, ბანგლადეშის ერთ სულ მოსახლეზე მშპ აჭარბებდა ინდოეთის მშპ-ს. მას შემდეგ ინდოეთი კვლავ ლიდერობდა.

მოსალოდნელია, რომ ინდოეთი კვლავ დაიბრუნებს ლიდერობას?

დიახ. საერთაშორისო სავალუტო ფონდის პროგნოზები აჩვენებს, რომ ინდოეთი, სავარაუდოდ, უფრო სწრაფად გაიზრდება მომავალ წელს და დიდი ალბათობით ისევ წინ გაიზრდება. მაგრამ, ბანგლადეშის მოსახლეობის დაბალი ზრდისა და უფრო სწრაფი ეკონომიკური ზრდის გათვალისწინებით, ინდოეთი და ბანგლადეში, სავარაუდოდ, ერთ სულ მოსახლეზე შემოსავლის თვალსაზრისით, უახლოეს მომავალში დარჩებიან.

დააწკაპუნეთ, რათა თვალი ადევნოთ Express Explained-ს Telegram-ზე

როგორ მოახერხა ბანგლადეშმა ასე სწრაფად და ასე მტკიცედ ზრდა?

პაკისტანთან დამოუკიდებლობის პირველ წლებში ბანგლადეშმა იბრძოდა სწრაფი ზრდისთვის. თუმცა, პაკისტანიდან დაშორებამ ქვეყანას ასევე მისცა შანსი თავიდან დაეწყო თავისი ეკონომიკური და პოლიტიკური იდენტობა. როგორც ასეთი, მისი შრომის კანონები არ იყო ისეთი მკაცრი და მისი ეკონომიკა სულ უფრო მეტად აერთიანებდა ქალებს თავის სამუშაო ძალაში. ეს ჩანს სამუშაო ძალაში ქალების უფრო მაღალ მონაწილეობაში (დიაგრამა 5). ზრდის მთავარი მამოძრავებელი იყო ტანსაცმლის ინდუსტრია, სადაც მუშაკებმა ბანგლადეშს აძლევდნენ უპირატესობას გლობალური საექსპორტო ბაზრების კუთხეში, საიდანაც ჩინეთი უკან დაიხია.

წყარო: Global Hunger Report, არაფორმალურობა და Covid-19, მსოფლიო ბანკი

ეს ასევე ხელს უწყობს ბანგლადეშის ეკონომიკის სტრუქტურას ისეთი, რომ მის მშპ-ს ლიდერობს ინდუსტრიული სექტორი, რასაც მოჰყვება მომსახურების სექტორი. ორივე ეს სექტორი ქმნის უამრავ სამუშაო ადგილს და უფრო ანაზღაურებადია ვიდრე სოფლის მეურნეობა. მეორეს მხრივ, ინდოეთი იბრძოდა თავისი ინდუსტრიული სექტორის გასაძლიერებლად და ძალიან ბევრი ადამიანია ჯერ კიდევ სოფლის მეურნეობაზე დამოკიდებული.

ეკონომიკის მიღმა, ბანგლადეშის თანდათან უფრო სწრაფი ზრდის ტემპის დიდი მიზეზი არის ის, რომ, განსაკუთრებით ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში, ის გაუმჯობესდა რამდენიმე სოციალური და პოლიტიკური მეტრიკის მიხედვით, როგორიცაა ჯანმრთელობა, სანიტარული მდგომარეობა, ფინანსური ჩართულობა და ქალთა პოლიტიკური წარმომადგენლობა.

მაგალითად, მიუხედავად იმისა, რომ მისი მოსახლეობის უფრო მცირე ნაწილს აქვს წვდომა სანიტარულ საშუალებებზე, სიკვდილიანობის მაჩვენებელი ბანგლადეშში არაუსაფრთხო წყალსა და სანიტარიულ პირობებს მიეკუთვნება გაცილებით დაბალია, ვიდრე ინდოეთში (დიაგრამა 5).

ფინანსური ჩართვით, მსოფლიო ბანკის გლობალური Findex მონაცემთა ბაზის მიხედვით, მაშინ როცა მისი მოსახლეობის მცირე ნაწილს აქვს საბანკო ანგარიშები, მიძინებული საბანკო ანგარიშების წილი საკმაოდ მცირეა ინდოეთთან შედარებით.

ექსპერტი განმარტავს | როგორ შეამცირა ბანგლადეშმა უფსკრული - და ახლა ვარაუდობენ, რომ გასცდება ინდოეთს

ბანგლადეში ასევე უსწრებს ინდოეთს უახლესი გენდერული თანასწორობის რეიტინგში. ეს ზომავს განსხვავებებს პოლიტიკურ და ეკონომიკურ შესაძლებლობებში, ისევე როგორც საგანმანათლებლო მიღწევებსა და ჯანმრთელობას მამაკაცებისა და ქალების შორის. მასზე შედგენილი 154 ქვეყნიდან ბანგლადეში ტოპ 50-შია, ხოლო ინდოეთი 112-ზეა.

იგივე ტენდენციაა შიმშილის გლობალური ინდექსი . GHI სცილდება შიმშილის მკურნალობას კალორიების მიღების თვალსაზრისით. იგი განიხილავს ოთხ ფაქტორს: არასაკმარისი კვება (რაც ასახავს არაადეკვატურ საკვების ხელმისაწვდომობას), ბავშვის გაფლანგვა (რაც ასახავს მწვავე არასაკმარის კვებას), ბავშვთა ჩამორჩენა (რაც ასახავს ქრონიკულ არასრულფასოვნებას) და ბავშვთა სიკვდილიანობა (რაც ასახავს როგორც არაადეკვატურ კვებას, ასევე არაჯანსაღ გარემოს).

გარდა მიღწეული მიღწევებისა, რა გამოწვევების წინაშე დგას ბანგლადეში?

გასული 15 წლის განმავლობაში მოხდა უზარმაზარი შემობრუნება ბანგლადეშის პოზიციებში მსოფლიოში. მან პაკისტანი შორს დატოვა და თავი დააღწია რთულ საწყის წლებს დემოკრატიული სისტემის დასამყარებლად. მაგრამ მისი პროგრესი ჯერ კიდევ საეჭვოა. მაგალითად, მისი სიღარიბის დონე ჯერ კიდევ გაცილებით მაღალია, ვიდრე ინდოეთი (დიაგრამა 4). ფაქტობრივად, მსოფლიო ბანკის მონაცემებით, სიღარიბე არსებითად გაიზრდება მოკლევადიან პერსპექტივაში.

წყარო: არაფორმალურობა და Covid-19 მსოფლიო ბანკის ანგარიში

უფრო მეტიც, ის ჯერ კიდევ ჩამორჩება ინდოეთს საბაზისო განათლების პარამეტრებში და სწორედ ეს ხსნის მის დაბალ წოდებას ადამიანის განვითარების ინდექსში.

მაგრამ ბანგლადეშის ყველაზე დიდი საზრუნავი არ არის ეკონომიკურ ფრონტზე, მიუხედავად იმისა, რომ მისი თავისუფლად რეგულირებული სამკერვალო ინდუსტრია ცნობილია, რომ წყვეტს შრომის უსაფრთხოებას და მძიმე სამუშაო პირობებს იწყებს ჯანმრთელობის უარყოფითი შედეგები.

მისი პერსპექტივის უფრო დიდი საფრთხე მისი ყოველდღიური პოლიტიკიდან ჩნდება. წამყვანი პოლიტიკური პარტიები რეგულარულად ეწევიან ერთმანეთის ძალადობრივ ჩაგვრას. მისი ყოველდღიური საზოგადოებრივი ცხოვრება გაჟღენთილია კორუფციით. „საერთაშორისო გამჭვირვალობის“ რეიტინგის 2019 წლის გამოცემაში ბანგლადეში 198 ქვეყნიდან 146-ე ადგილზეა დაბალი (ინდოეთი 80-ე ადგილზეა, დაბალი რანგი უარესია). ამას დაუმატეთ რადიკალური ისლამის მასიური ზრდა, რამაც გამოიწვია რამდენიმე ბლოგერი არაპოპულარული შეხედულებების გამოთქმის გამო მოკლეს.

ამ მოვლენებს აქვს უნარი არა მხოლოდ დააკავოს ბანგლადეშის პროგრესული სოციალური რეფორმები, რომლებმაც გააძლიერეს ქალები, არამედ შეაფერხოს მისი ეკონომიკური სასწაული.

ასევე განმარტებული | რა არის ახალი ბრძანება ასამის NRC-ში „არასათანადო“ სახელების წაშლის შესახებ?

ეს სტატია პირველად გამოჩნდა ბეჭდურ გამოცემაში 2020 წლის 16 ოქტომბერს სათაურით 'ბანგლადეშის შედარება'.

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: