ექსპერტი განმარტავს: როგორ შეამცირა ბანგლადეშმა უფსკრული - და ახლა ვარაუდობენ, რომ ინდოეთს გაუსწრებს

გრძელვადიანი თვალსაზრისით, აშკარაა, რომ ბანგლადეშის ეკონომიკური ზრდა სტაბილურია ბოლო ოთხი ათწლეულის განმავლობაში. შიმშილისა და სტიქიური უბედურებების გამო დამოუკიდებლობის შემდგომ წლებში გარკვეული ტურბულენტობის შემდეგ, 1990-იანი წლებიდან საერთო პროგრესი კარგი იყო.

რიქშოუ გადის მშენებარე ამაღლებულ ხაზს Dhaka Mass Rapid Transit Co. მეტროსთვის დიაბარში, დაკა, ბანგლადეში. (Bloomberg ფოტო: Ismail Ferdous)

დაახლოებით ორი წლის წინ, ინდოეთის შინაგან საქმეთა მინისტრმა ამიტ შაჰმა ინფილტრატორებზე ისაუბრა რომლებიც ტერმიტებივით აოხრებდნენ ქვეყანას. ამის შესახებ ბანგლადეშელმა მინისტრმა უპასუხა შაჰის განცხადება იყო შეუსაბამო, არასასურველი და არა ინფორმაციაზე დაფუძნებული. The IMF-ის ბოლო პროგნოზები ერთ სულ მოსახლეზე მშპ-ზე სამხრეთ აზიის ქვეყნებისთვის ჩანს, რომ სავარაუდო „ტერმიტების ქარხანა“ ანათებს - ბანგლადეში, რომელიც უკვე რამდენიმე წელია უკეთესად მუშაობს, ვიდრე ინდოეთი და პაკისტანი სოციალური და ადამიანური განვითარების მაჩვენებლებში, ასევე იწყებს წინსვლას ეკონომიკურ ფრონტზე.

განვითარების ეკონომისტებმა ჟან დრეზმა და ამარტია სენმა აჩვენეს თავიანთ 2013 წლის წიგნში, გაურკვეველი დიდება: ინდოეთი და მისი წინააღმდეგობები , რომ ბანგლადეში აჭარბებდა თავის დიდ მეზობლებს ისეთი ინდიკატორებით, როგორიცაა ჩვილების სიკვდილიანობა, ბავშვთა იმუნიზაცია, ქალის წიგნიერება, გაუმჯობესებული სანიტარული პირობების ხელმისაწვდომობა და ნაყოფიერების მთლიანი მაჩვენებელი. როდესაც ერი დაიბადა 1971 წელს, საშუალო ბანგლადეშელს შეეძლო მხოლოდ 46,5 წელი ეცხოვრა, ორი წლით ნაკლები ვიდრე საშუალო ინდოელი. 2018 წლისთვის ბანგლადეშში სიცოცხლის ხანგრძლივობა 72 წლამდე გაიზარდა, ორი წლით მეტი ვიდრე ინდოეთში. ბანგლადეში ჩამორჩა ინდოეთს მხოლოდ ერთი ძირითადი ეკონომიკური განზომილებით - შემოსავალი ერთ სულ მოსახლეზე, რომელიც 2015 წელს დაახლოებით 25%-ით ნაკლები იყო, ვიდრე ინდოეთი. Მაგრამ თუ საერთაშორისო სავალუტო ფონდის უახლესი პროგნოზები ზუსტია, უფსკრული გაქრება და ბანგლადეში და ინდოეთი, სავარაუდოდ, 2025 წლამდე დარჩებიან კისერზე.

დოქტორი აშიკურ რაჰმანი არის უფროსი ეკონომისტი ბანგლადეშის პოლიტიკის კვლევის ინსტიტუტში, დაკა

ამის დანახვა, როგორც ერთწლიანი ფენომენი, რომელიც წარმოიქმნება პანდემიით გამოწვეული (-) 10% ზრდა ინდოეთში, ხოლო ბანგლადეშმა დაარეგისტრირა (+) 3.8% ზრდა, შეცდომა იქნებოდა. თითოეული სოციალური ან ეკონომიკური ინდიკატორი ცდილობს ადამიანის კეთილდღეობის გარკვეული ასპექტის დაფიქსირებას - და როდესაც ქვეყანა მუდმივად უკეთესად მუშაობს ინდიკატორების დიაპაზონში, ეკონომიკური დაჭერა ასევე სრულიად სავარაუდოა. ბანგლადეშში ანალიტიკოსების უმეტესობა დიდი ხანია ხედავს ამას - Covid-19-ის გავრცელებამ შესაძლოა უბრალოდ დააჩქარა ეს პროცესი.

მაშ, რამ მისცა ბანგლადეშს კუთხის დაბრუნების უფლება?

ბანგლადეშის ეკონომიკური ისტორია ყოველთვის ოპტიმისტური არ ყოფილა. დამოუკიდებლობის შემდეგ მალევე, შეერთებული შტატების მაშინდელმა სახელმწიფო მდივანმა ჰენრი კისინჯერმა (არა) ცნობილმა შეაფასა ბანგლადეში, როგორც უძირო კალათად და განვითარების ექსპერტებს არ სჯეროდათ, რომ გადატვირთულ ქვეყანას ძალიან ცოტა ბუნებრივი რესურსებით ჰქონდა დიდი ეკონომიკური პერსპექტივები. ეს წინასწარმეტყველებები აშკარად არ ითვალისწინებდა დროთა განმავლობაში სოციალური და ეკონომიკური მაჩვენებლების თანდათანობით გაუმჯობესებას.

წყარო: ბანგლადეშის ბანკი

2009 წლიდან მოყოლებული, პრემიერ-მინისტრის შეიხ ჰასინას მთავრობამ გამოავლინა ძლიერი პოლიტიკური ნება ისლამური ტერორიზმის აღმოსაფხვრელად და მშვიდობის დასამყარებლად, ასევე მდგრადი პოლიტიკის ერთგულება მაკროეკონომიკური სტაბილურობისადმი გონივრული ფისკალური და საერთაშორისო ვალის მართვის, სოციალური უსაფრთხოების ქსელის გაფართოებისა და. მეგა ინფრასტრუქტურული პროექტების განხორციელება. პრემიერ-მინისტრის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მიღწევა იყო ინდოეთის, ჩინეთის, იაპონიის, რუსეთისა და აშშ-ის კონკურენტი ინტერესების წარმატებით დაბალანსება, რამაც საშუალება მისცა ბანგლადეშს დაეცვა თავისი ეროვნული ინტერესები და განავითაროს მომგებიანი პოლიტიკური და ეკონომიკური ურთიერთობა დიდ გლობალურთან. უფლებამოსილებები.

ასევე განმარტებული | რა არის 'ბინძური ინდოეთის' ყოფნის ეკონომიკური ღირებულება?

ბანგლადეშის პრემიერ მინისტრი შეიხ ჰასინა საუბრობს კონფერენციაზე ტოკიოში, იაპონია 2019 წელს. (Bloomberg ფოტო: Akio Kon)

გრძელვადიანი თვალსაზრისით, აშკარაა, რომ ბანგლადეშის ეკონომიკური ზრდა სტაბილურია ბოლო ოთხი ათწლეულის განმავლობაში. შიმშილისა და სტიქიური უბედურებების გამო დამოუკიდებლობის შემდგომ წლებში გარკვეული ტურბულენტობის შემდეგ, 1990-იანი წლებიდან საერთო პროგრესი კარგი იყო. განიხილეთ:

* ბანგლადეშის მთლიანი შიდა პროდუქტის საშუალო ზრდა უფრო მაღალია, ვიდრე მსოფლიო მშპ-ის საშუალო ზრდა ბოლო სამი ათწლეულის განმავლობაში; ის უფრო მაღალია, ვიდრე სამხრეთ აზიის საშუალო ზრდის ტემპი 2010 წლიდან. ბანგლადეშის საშუალო ეკონომიკური ზრდა სტაბილურად იზრდებოდა ყოველ ათწლეულში 1980 წლიდან. 2018 წელს ბანგლადეში გაჩნდა, როგორც ერთ-ერთი ყველაზე სწრაფად მზარდი ეკონომიკა მსოფლიოში.

* სოფლის მეურნეობის წვლილი ბანგლადეშის მშპ-ში სტაბილურად მცირდება, ხოლო წარმოებისა და მომსახურების წვლილი გაიზარდა (ცხრილი 1). 1980 წელს სოფლის მეურნეობა მშპ-ს თითქმის მესამედს შეადგენდა; ინდუსტრია მეხუთედზე ნაკლები. 2018 წელს სოფლის მეურნეობის წვლილი მშპ-ში 15%-ზე ნაკლებს შემცირდა და მრეწველობა ახლა მესამედზე მეტს შეადგენს. წარმოების სექტორის წვლილი მშპ-ში გაორმაგდა 1980 წლიდან.

*ექსპორტი გაიზარდა 1990-იანი წლებიდან (სურათი 3). ისინი გაიზარდა 2 მილიარდ აშშ დოლარზე ნაკლებიდან 92 წელს 40 მილიარდ აშშ დოლარზე მეტ 19 წელს - ზრდა (დაახლოებით) 20-ით 37 წელიწადში.

* სურათი 3 ასევე გვიჩვენებს, რომ ფულადი გზავნილები სწრაფად გაიზარდა 91 წლის შემდეგ, დაახლოებით 764 მილიონი აშშ დოლარიდან 16.4 მილიარდ აშშ დოლარზე მეტ 19 წელს. ბანგლადეში არის მსოფლიოში ფულადი გზავნილების მიმღებ ქვეყნების ათეულში, მიუხედავად იმისა, რომ ბანგლადეშისა და გაცილებით მცირე მოსახლეობის მქონე ქვეყნებში (როგორიცაა ფილიპინები) ფულადი გზავნილების შემოსავლის სხვაობა ძალიან დიდია - რაც ხაზს უსვამს იმას, რომ ბანგლადეშის ფულადი გზავნილები მოდის დაბალანაზღაურებადი მუშახელისგან. მიუხედავად ასეთი სისუსტეებისა, ბანგლადეშმა წელს მიიღო 18 მილიარდ დოლარზე მეტი ფულადი გზავნილები, რამაც ხელი შეუწყო მთლიანი მოთხოვნის შოკის სტაბილიზაციას პანდემიით გამოწვეული ჩაკეტვისგან.

ბანგლადეშმა განიცადა როგორც სტრუქტურული ტრანსფორმაცია, ასევე სექტორების ზრდა, რომლებსაც შეუძლიათ ღირსეული სავალუტო შემოსავლის გამომუშავება, რაც დაეხმარა პოლიტიკოსებს კომფორტული მაკროეკონომიკური საფუძვლების შენარჩუნებაში. ამ ეკონომიკური პროგრესის გრძელვადიან პერსპექტივაში შესანარჩუნებლად საჭიროა ძირითადი მმართველობის გამოწვევების გაუმჯობესება - სუსტი საგადასახადო მობილიზაციის შესაძლებლობები, გადატვირთული სასამართლო სისტემა, არაადეკვატური ბიუროკრატიული შესაძლებლობები - რაც აწუხებს სამხრეთ აზიის თითქმის ყველა ქვეყანას. ასევე, იმის გამო, რომ მსოფლიოს მრავალი ნაწილი სწრაფად კარგავს რწმენას თავისუფალი ვაჭრობის დოქტრინისადმი და უფრო დიდი სავაჭრო ბლოკები სულ უფრო მეტად მიისწრაფიან პროტექციონიზმისკენ, ბანგლადეშს დასჭირდება საფუძვლიანად შეისწავლოს საერთაშორისო კონტექსტი, რომელშიც ის კონკურენციას უწევს. დააწკაპუნეთ Telegram-ზე Express Explained-ის თვალყურის დევნებისთვის

დოქტორი აშიკურ რაჰმანი არის უფროსი ეკონომისტი ბანგლადეშის პოლიტიკის კვლევის ინსტიტუტში, დაკა

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: