განმარტა: რატომ არის დიდი „B“ „შავში“ ძალიან გრძელი მოგზაურობის კულმინაცია

კამათი „შავის“ კაპიტალიზაციაზე ახალი არ არის. მას აქვს თავისი ისტორიული ფესვები, რომელიც მიდის მე-19 საუკუნის ბოლოს, როდესაც პირველად გაჩნდა კითხვა, თუ როგორ უნდა მივმართოთ ყველაზე სწორად შავკანიანებს ბეჭდვით.

საპროტესტო აქციის დროს პოლიციის ხაზის წინ მე-16 ქუჩის მონაკვეთზე, რომელსაც ეწოდა Black Lives Matter Plaza, ვაშინგტონში. (AP ფოტო: Jacquelyn Martin, ფაილი)

კვირების შემდეგ მასიური პროტესტი დაიწყო ამერიკასა და ევროპაში მეტი ჯორჯ ფლოიდის მკვლელობა , ნიუსრუმები მთელს მსოფლიოში განიხილავდნენ გზებს, რომ იყვნენ უფრო მგრძნობიარენი რასის გაშუქებისას. ერთი მცირე ტიპოგრაფიული ცვლილება, რომელიც განხორციელდა, არის „B“-ის შავში კაპიტალიზირება.

Სამშაბათს, Ნიუ იორკ თაიმსი გამოაქვეყნეს განცხადება, რომელშიც გამოაცხადეს, რომ დაიწყებენ დიდი ასოების 'შავის' გამოყენებას აფრიკული წარმოშობის ხალხისა და კულტურების აღსაწერად, როგორც აშშ-ში, ასევე სხვაგან. ჩვენ გვჯერა, რომ ეს სტილი საუკეთესოდ გადმოსცემს საერთო ისტორიისა და იდენტობის ელემენტებს და ასახავს ჩვენს მიზანს, ვიყოთ პატივისცემა ყველა ხალხისა და საზოგადოების მიმართ, რომელსაც ჩვენ ვფარავთ, წერს გამოცემა თავის განცხადებაში.

New York Times-ის მიერ მიღებული გადაწყვეტილება მიღებულია რამდენიმე დღის შემდეგ, რაც Associated Press-მა (AP) გამოაცხადა, რომ ისინი გამოიყენებდნენ შავკანიანთა კაპიტალიზაციას, ხოლო ტერმინს ეთნიკურ, რასობრივ ან კულტურულ კონტექსტში მოიხსენიებდნენ. AP stylebook გამოიყენება როგორც სახელმძღვანელო რამდენიმე ახალი ამბების ორგანიზაციის, მთავრობისა და საზოგადოებასთან ურთიერთობის სააგენტოს მიერ. სხვა ორგანიზაციები, რომლებიც ახლახან გადავიდნენ კაპიტალიზებულ „შავზე“ აფრიკულ საზოგადოებასთან მიმართებაში, მოიცავს Los Angeles Times, USA Today და NBC News. შავი ჟურნალისტების ეროვნული ორგანიზაცია სხვა ორგანიზაციებსაც მოუწოდებს, რომ მიჰყვნენ.

განმარტა: ჯორჯ ფლოიდის ამერიკა შავ-თეთრში

მარტივად რომ ვთქვათ, ისინი, ვინც დაჟინებით მოითხოვენ კაპიტალიზებულ „შავს“ ასახელებენ იმას, რომ შავი მცირე ასოებით არის ფერი, და რომ იგივეს ზევით წერით გულისხმობს აფროამერიკელების კულტურულ იდენტობას და აღიარებს მათ ინსტიტუციონალიზებული დისკრიმინაციის საერთო გამოცდილების შესახებ. ისინი, როგორც ჯგუფი, ექვემდებარებიან თაობებს. მაგრამ კამათი „შავის“ კაპიტალიზირების შესახებ ახალი არ არის. მას აქვს თავისი ისტორიული ფესვები, რომელიც მიდის მე-19 საუკუნის ბოლოს, როდესაც პირველად გაჩნდა კითხვა, თუ როგორ უნდა მივმართოთ ყველაზე სწორად შავკანიანებს ბეჭდვით.

კაპიტალიზირებული „ზანგიდან“ კაპიტალიზებული „შავამდე“

შავკანიანთა უფლებების აქტივისტის ბუკერ ტ. ვაშინგტონის ასაკიდან მე-19 საუკუნის ბოლოს, მეორე მსოფლიო ომის შემდგომ სამოქალაქო უფლებების მოძრაობამდე, ტერმინი „ნეგრო“, რომელიც ესპანური სიტყვა შავკანიანს ნიშნავს, ყველაზე ფართოდ იყო აღიარებული. ამერიკაში აფრო-ამერიკელ საზოგადოებას. ამ პერიოდის განმავლობაში, 'შავკანიანებმა' აწარმოეს კამპანია 'ნეგროს' მართლწერის პრაქტიკის სასარგებლოდ დიდი ასოებით 'n'. მას შემდეგ, რაც ყველა სხვა რასობრივი და ეთნიკური აღნიშვნები იყო დიდი ასოებით, მცირე 'n' იყო დისკრიმინაციის კიდევ ერთი ფორმა, წერდნენ ისტორიკოსები დონალდ ლ. გრანტი და მილდრედ ბრაიკერ გრანტი თავიანთ სტატიაში, 'კაპიტალი 'N'-ის ზოგიერთი შენიშვნა. 1975 წ.

Express განმარტაარის ახლატელეგრამა. დააწკაპუნეთ აქ შემოუერთდით ჩვენს არხს (@ieexplained) და იყავით განახლებული უახლესი ამბებით

ერთ-ერთი ყველაზე ადრეული პროტესტი პატარა „n“-ის წინააღმდეგ იყო რედაქციით, რომელიც გამოქვეყნდა 1878 წლის ჩიკაგოს კონსერვატორის ნომერში, პიონერული შავკანიანი ყოველკვირეული გაზეთის, წარწერით: „დაწერე იგი კაპიტალით“. რედაქტორის ავტორმა ფერდინანდ ლი ბარნეტმა, რომელიც ასევე იყო ყოველკვირეულის დამფუძნებელი, ხაზგასმით აღნიშნა, რომ თეთრკანიანები „ზანგების“ კაპიტალიზაციაზე უარის თქმით უპატივცემულობას ავლენენ და არასრულფასოვნების ნიშნებს ანიჭებენ აფროამერიკელებს. რედაქციამ ასევე სთხოვა შავკანიანებს მიეღოთ „ნეგროს“ კაპიტალიზირების პრაქტიკა.

აკადემიური პროფესიის მქონე პირები იყვნენ ამ კამპანიის წინა პლანზე, რათა 'ზანგები' კაპიტალიზებულიყვნენ. მაგრამ ათწლეულები უნდა გავიდეს, სანამ საინფორმაციო ორგანიზაციები ამ საკითხს დათმობენ. 1898 წელს ამერიკელმა სოციოლოგმა და სამოქალაქო უფლებების აქტივისტმა გააკეთა ისტორიული განცხადება, როგორც მან თქვა, მე მჯერა, რომ რვა მილიონ ამერიკელს აქვს დიდი ასოს უფლება.

აზრი | ჯორჯ ფლოიდის პროტესტი ყურადღებას ამახვილებს იმაზე, თუ რამდენად ცოტა რამ შეიცვალა რასისა და სამართლიანობის შესახებ

შავკანიანთა გაზრდილი მებრძოლი, რომელიც განვითარდა დიდი მიგრაციის, ჰარლემის რენესანსისა და პირველი მსოფლიო ომის გამოცდილებიდან, აისახა შავკანიანების გაზრდილ ზეწოლაში ზანგების კაპიტალიზაციისთვის, წერდნენ დონალდ ლ. გრანტი და მილდრედ ბრიკერი გრანტი. ამ დროისთვის, შავი პრესაც გაერთიანებული იყო აგრესიული თავდასხმისას მცირე ასოს „ზანგების“ გამოყენებაზე.

მხოლოდ 1930-იან წლებში დაიწყო ძირითადი ახალი ამბების გამოცემების განხილვა კაპიტალიზირებული 'ნეგროს' მიღების შესახებ. წარმატება დიდწილად განპირობებული იყო ფერადკანიანთა წინსვლის ეროვნული ასოციაციის (NAACP) ძალისხმევით, რომელმაც დაიწყო წერილების წერის კამპანია 1929 წელს, რათა ზეწოლა მოეხდინა ყველა გაზეთზე, რომ მიეღოთ დედაქალაქი 'N'.

კამპანიამ შედეგი მაშინვე გამოიღო, რადგან ნიუ-იორკში დაფუძნებული გაზეთი 'New York World' იყო პირველი, ვინც დათანხმდა ცვლილებას. სამხრეთის თეთრი გაზეთები უკანასკნელნი იყვნენ, რომლებმაც 'ნეგრო' კაპიტალით გამოიყენეს. Eatonton Messenger-მა საქართველოში უარი თქვა NAACP-ის მოთხოვნაზე იმ მოტივით, რომ კაპიტალი „N“ გამოიწვევს სოციალურ თანასწორობას.

მაგრამ 1930 წლის თებერვლისთვის, იმდროინდელმა გავლენიანმა გაზეთებმა, როგორიცაა New York Herald Tribune, St. Louis Post-Dispatch და Chicago Tribune, დაიწყეს კაპიტალის 'N' გამოყენება. ნიუ-იორკ თაიმსმა გამოაცხადა თავისი პოლიტიკა 1930 წლის 7 მარტს გამოქვეყნებულ სარედაქციო სტატიაში, რათა შეეტანა ტიპოგრაფიული ცვლილება. ეს არ არის მხოლოდ ტიპოგრაფიული ცვლილება; ეს არის რასობრივი თავმოყვარეობის აღიარების აქტი მათთვის, ვინც თაობების განმავლობაში იყო 'დაბალი ასოებით', ნათქვამია რედაქციაში.

დონალდ გრანტი და მილდრედ ბრიკერი წერდნენ იმის ახსნით, თუ რატომ იბრძოდა შავკანიანთა საზოგადოება იმ დროს, თუ რატომ იბრძოდა ეკონომიკურად, რაც მნიშვნელოვანი ცვლილება იყო მაღალ კლასში 'n'-ზე. რომ კაპიტალიზაცია მოიტანა იმიტომ, რომ მათ გააცნობიერეს, რომ დეგრადაცია და ექსპლუატაცია ხელიხელჩაკიდებულები იყვნენ და რომ ნებისმიერი გამარჯვება ერთ ფრონტზე გააძლიერებდა სხვა ფრონტებზე გამარჯვების შესაძლებლობებს.

სამოქალაქო უფლებების მოძრაობის კვალდაკვალ, ტერმინებმა 'შავკანიანმა' და 'აფრო-ამერიკელმა' უფრო მეტი პოპულარობა მოიპოვა. მიუხედავად ამისა, 'აფრიკა-ამერიკის' წინააღმდეგ წამოყენებული არგუმენტი იყო ის, რომ იგი უგულებელყოფდა აფრიკელ ხალხს შორის კავშირს მთელ მსოფლიოში.

მიუხედავად იმისა, რომ „შავი“ ამ თვალსაზრისით უფრო შესაფერის ტერმინოლოგიად ითვლებოდა, დებატები მისი მცირე ასოებით გამოყენების შესახებ უფრო უახლესი განვითარებაა. 2014 წელს, ლორი ლ თარპსმა, რომელიც არის ტემპლის უნივერსიტეტის ჟურნალისტიკის პროფესორი, დაწერა სტატია, რომელიც გამოქვეყნდა New York Times-ში, სათაურით 'საქმე შავი კაპიტალით B'.

თუ შავკანიანი შავზე გავცვალეთ, რატომ იყო ეს პირველი ასო დაქვეითებული პატარაზე, როცა არგუმენტი უკვე მოგებული იყო?, ჰკითხა მან რედაქციაში. შავი ყოველთვის უნდა დაიწეროს დიდი B-ით. ჩვენ ნამდვილად ვართ ხალხი, რასა, ტომი. ეს მხოლოდ სწორია, დაამატა ტარპსმა.

სარედაქციო | ჯორჯ ფლოიდის სიკვდილი შეიძლება იყოს ან არ იყოს გარდამტეხი მომენტი ამერიკისთვის. მაგრამ პროტესტი აჩვენებს, რომ ჭრილობა უფრო ღრმად და ფართოვდება.

ჯორჯ ფლოიდის გარდაცვალების წინააღმდეგ საპროტესტო აქციების ფონზე ახალი ამბების ორგანიზაციების მიერ გაკეთებული ბოლო განვითარება, რამდენიმე წლის შემდეგ მოდის მას შემდეგ, რაც რამდენიმე პუბლიკაცია, რომლებიც ფოკუსირებულია აფროამერიკელებზე, როგორებიცაა Chicago Defender, Essence და Ebony, კაპიტალიზირებულია „შავი“. სხვებმა, როგორიცაა Seattle Times და Boston Globe, ეს ცვლილება გასულ წელს განხორციელდა.

რაც შეეხება 'თეთრს' და 'ყავისფერს'?

მაშინაც კი, როდესაც კაპიტალიზირებული „შავი“ მოთხოვნა იძენს იმპულსს, არ არსებობს ერთსულოვნება იმაზე, თუ როგორ უნდა დაწეროთ საუკეთესო რასობრივი ნიშნები, როგორიცაა „თეთრი“ და „ყავისფერი“. ნიუ-იორკ თაიმსმა თავის განცხადებაში „შავი“ კაპიტალიზაციით აღნიშნა, რომ ჩვენ შევინარჩუნებთ მცირე რეესტრის თეთრს. მიუხედავად იმისა, რომ აშკარაა პარალელიზმის საკითხი, არ ყოფილა მსგავსი მოძრაობა თეთრის ახალი სტილის ფართოდ მიღებისკენ, და ნაკლებად არსებობს აზრი, რომ თეთრი აღწერს საერთო კულტურასა და ისტორიას. უფრო მეტიც, სიძულვილის ჯგუფები და თეთრკანიანი სუპრემაცისტები დიდი ხანია მხარს უჭერენ დიდი ასოების სტილს, რაც თავისთავად არის მისი თავიდან აცილების მიზეზი.

მაგრამ Times-ის მიერ მიღებული გადაწყვეტილების საპირისპირო შეხედულება იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა დანიშნოს თეთრი, არის ის ფაქტი, რომ „თეთრი“ ასევე უნდა იყოს კაპიტალიზირებული, რადგან თეთრი, როგორც რასა, განისაზღვრება მხოლოდ „შავების“ ძალაუფლების დინამიკის კონტექსტში. ამერიკულმა არაკომერციულმა ორგანიზაციამ, „სოციალური პოლიტიკის შესწავლის ცენტრმა“ გამოაქვეყნა განცხადება ამ გაზაფხულზე, სადაც გამოაცხადა გადაწყვეტილება, გამოიყენონ კაპიტალიზებული „შავი“ და „თეთრი“. თეთრი რასის არდასახელება, ფაქტობრივად, ანტი-შავების აქტია, რომელიც აყალიბებს თეთრკანიანობას როგორც ნეიტრალურ და სტანდარტად, წერდნენ ისინი. განცხადებაში ასევე განმარტა: ჩვენ გვჯერა, რომ მნიშვნელოვანია ყურადღება მივაქციოთ თეთრს, როგორც რასას, როგორც გზას, რათა გავიგოთ და მივცეთ ხმა იმის შესახებ, თუ როგორ ფუნქციონირებს სითეთრე ჩვენს სოციალურ და პოლიტიკურ ინსტიტუტებში და ჩვენს თემებში.

რაც შეეხება ყავისფერს, ჩიკაგო სან თაიმსმა ცოტა ხნის წინ გამოაცხადა, რომ ისინი ასევე გამოიყენებდნენ ბრაუნის კაპიტალიზაციას არაბების, სამხრეთ აზიელების და ლათინომოსახლეების დასანიშნად. ჩვენი გადაწყვეტილება შავკანიანს იმავე დონეზე აყენებს, როგორც ესპანური, ლათინო, აზიელი, აფროამერიკელი და სხვა აღწერები, წერდნენ ისინი.

თუმცა, სხვა პუბლიკაციებმა გადაწყვიტეს უარი თქვან 'ყავისფერი' კაპიტალიზაციაზე, რადგან ეს ეხება ადამიანთა ძალიან განსხვავებულ ჯგუფს, რომლებსაც არ აქვთ მსგავსი გამოცდილება შავკანიანებს შორის.

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: