ᲖᲝᲓᲘᲐᲥᲝᲡ ᲜᲘᲨᲜᲘᲡ ᲐᲜᲐᲖᲦᲐᲣᲠᲔᲑᲐ
ᲜᲘᲕᲗᲘᲔᲠᲔᲑᲔᲑᲘ C ᲪᲜᲝᲑᲘᲚᲘ ᲡᲐᲮᲔᲔᲑᲘ

ᲨᲔᲘᲢᲧᲕᲔᲗ ᲗᲐᲕᲡᲔᲑᲐᲓᲝᲑᲐ ᲖᲝᲓᲘᲐᲥᲝᲡ ᲜᲘᲨᲜᲘᲗ

განმარტა: რა არის AGR? როგორ იმოქმედებს ეს Airtel-ზე, Vodafone Idea-ზე?

DoT-სა და ტელეკომის კომპანიებს შორის დუნე 2005 წლიდან მიმდინარეობს, როდესაც ინდოეთის ფიჭური ოპერატორების ასოციაცია - ლობის ჯგუფი ისეთი მოთამაშეებისთვის, როგორიცაა Airtel და Vodafone Idea - დაუპირისპირდა DoT-ის განმარტებას AGR გაანგარიშებისთვის.

რა არის აგრ, აგრ ტელეკომის ახსნა, აგრ ტელეკომი, აგრ აერტელის გავლენა, აგრ ვოდაფონის იდეა, ვოდაფონის იდეა აგრ ჯარიმა, უზენაესი სასამართლოს განაჩენი, ახსნილი სიახლეები, ახსნილი ამბები,ტელეკომის ოპერატორებს მოეთხოვებათ გადაიხადონ ლიცენზიის მოსაკრებელი და სპექტრის გადასახადი „შემოსავლის წილის“ სახით ცენტრს.

უზენაესმა სასამართლომ ხუთშაბათს მხარი დაუჭირა ტელეკომუნიკაციების დეპარტამენტის (DoT) განმარტებას მორგებული მთლიანი შემოსავლის შესახებ (AGR), რომელიც სადავო საკითხია ინდოეთის ტელეკომის მოთამაშეებს შორის და წლების განმავლობაში მთავრობასა და ინდუსტრიას შორის მიმდინარე ბრძოლის წყარო. გადაწყვეტილებას მნიშვნელოვანი შედეგები მოჰყვება სატელეკომუნიკაციო კომპანიებისთვის, განსაკუთრებით ძველი სერვისის პროვაიდერებისთვის, როგორიცაა Airtel და Vodafone Idea.







რა არის AGR?

ტელეკომის ოპერატორებს მოეთხოვებათ გადაიხადონ ლიცენზიის მოსაკრებელი და სპექტრის გადასახადი „შემოსავლის წილის“ სახით ცენტრს. ამ შემოსავლის წილის გამოსათვლელად გამოყენებული შემოსავლის თანხას უწოდებენ AGR. DoT-ის თანახმად, გამოთვლები უნდა მოიცავდეს ტელეკომის კომპანიის მიერ მიღებულ ყველა შემოსავალს - მათ შორის არასატელეკომუნიკაციო წყაროებიდან, როგორიცაა დეპოზიტის პროცენტები და აქტივების გაყიდვა. თუმცა, კომპანიები თვლიდნენ, რომ AGR უნდა შეიცავდეს მხოლოდ სატელეკომუნიკაციო სერვისებიდან მიღებულ შემოსავლებს და არასატელეკომუნიკაციო შემოსავლები უნდა იყოს დაცული მისგან.



რამდენი ხანია ბრძოლა გრძელდება?

DoT-სა და ტელეკომის კომპანიებს შორის დუნე 2005 წლიდან მიმდინარეობს, როდესაც ინდოეთის ფიჭური ოპერატორების ასოციაცია - ლობის ჯგუფი ისეთი მოთამაშეებისთვის, როგორიცაა Airtel და Vodafone Idea - დაუპირისპირდა DoT-ის განმარტებას AGR გაანგარიშებისთვის. შემდგომში, 2015 წელს, TDSAT-მა დაადგინა, რომ AGR მოიცავდა ყველა შემოსავალს, გარდა კაპიტალის შემოსავალსა და შემოსავალს არა-ძირითადი წყაროებიდან, როგორიცაა ქირა, ძირითადი საშუალებების გაყიდვის მოგება, დივიდენდები, პროცენტები და სხვადასხვა შემოსავალი და ა.შ.



იმავდროულად, მთავრობა აგრძელებდა შემოსავლების არასაკმარისი ანგარიშგების საკითხის წამოწევას. ინდოეთის კონტროლიორმა და გენერალურმა აუდიტორმა (CAG), ბოლო მოხსენებაში, დაადანაშაულა სატელეკომუნიკაციო კომპანიები 61,064.5 მილიონი რუბლის ოდენობის შემოსავლების ნაკლებობაში. DoT-ის უახლესი შუამდგომლობა განიხილებოდა უზენაეს სასამართლოში, სადაც DoT ითხოვდა პროცენტს, ჯარიმას და ჯარიმას საპროცენტო დავალიანებაზე. ამან შეადგინა 92,641 მლნ (სადავო ფაქტობრივი მოთხოვნა არის 23,189 მლნ, საპროცენტო გადასახადი 41,650 მლნ, ჯარიმა 10,923 მლნ და საურავი 16,878 მლნ)

ყველა საჩივარი TDSAT-ის ბრძანების წინააღმდეგ, დათარიღებული 2015 წლის 23 აპრილით, ასევე DoT-ის და ინდუსტრიის მრავალჯერადი გასაჩივრებისა და განაჩენების სხვადასხვა ფორუმებში, მათ შორის უმაღლეს სასამართლოებსა და ინდოეთის უზენაეს სასამართლოში, განიხილეს იუსტიციის სასამართლოს არუნ მიშრას, იუსტიციის ს. აბდულს წინაშე. და იუსტიციის ბატონი შაჰ. სკამმა გამოიტანა განაჩენი ხუთშაბათს და ფაქტობრივად დაამტკიცა AGR-ის გაანგარიშების განმარტება, როგორც ეს განსაზღვრულია DoT-ის მიერ. ეს ცუდი ამბავია ისედაც გაჭირვებული სატელეკომუნიკაციო სექტორისთვის, რომელსაც მოუწევს მოლოდინი გადასახადების ამოღება.



ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: