განმარტა: რა შეიცვალა ინდოეთ-ნეპალის კავშირებში?
ნეპალის პარლამენტმა გაასუფთავა რუკა, რომელიც მოიცავს ინდოეთის ტერიტორიებს. რა დაემართა ისტორიულ კავშირებზე აგებულ ურთიერთობებს? გადახედეთ ინდოეთს ოდესღაც ნეპალზე და სად დგას ის დღეს

გასულ კვირას ნეპალის პარლამენტი გაასუფთავეს საკონსტიტუციო ცვლილების კანონპროექტი რომელიც მხარს უჭერს ქვეყნის ახალ რუკას, რომელიც მოიცავს ინდოეთთან ტერიტორიებს - ლიმპიადურას, დროშა და კალაპანი . რამდენიმე კვირით ადრე, ნეპალის პრემიერ მინისტრმა კ პ ოლიმ სიტყვით გამოსვლისას განაცხადა, რომ ეს ტერიტორიები ნეპალის რუკასა და მფლობელობაში იქნებოდა. ეს იყო პრობლემური ეტაპი ნეპალ-ინდოეთის ურთიერთობებში, რომელიც ხშირად აღწერილია სახელმძღვანელოებში, როგორც უნიკალური, დროში გამოცდილი და დამტკიცებული საერთო მემკვიდრეობის, კულტურის, ცივილიზაციის, ისტორიისა და გეოგრაფიის მიერ.
ინდოეთის მომხრე
წინა დაპირისპირება ეფექტურად მოგვარდა პირდაპირი მოლაპარაკებების, უკანა არხის დიპლომატიის და ორივე მხარის დამთმობი სულისკვეთების გზით.
მეფე მაჰენდრამ დამაჯერებლად დაარწმუნა ინდოეთი ჯერ კიდევ 1960-იან წლებში, რომ ნეპალის ტიბეტის დასაკავშირებლად აშენებულ გზას მხოლოდ განვითარების მნიშვნელობა ჰქონდა და საერთოდ არ ჰქონდა სტრატეგიული მნიშვნელობა.
1980-იან წლებში მეფე ბირენდრამ გააუქმა კონტრაქტი, რომელიც ჩინეთმა მოიგო გლობალური ტენდერით 210 კილომეტრიანი კოჰალპურ ბანბასას გზის ინდოეთის საზღვართან ახლოს ასაშენებლად, მას შემდეგ რაც რაჯივ განდიმ უსაფრთხოების შესახებ შეშფოთება გამოთქვა. ბირენდრამ დავალება ინდოეთს გადასცა.
1962 წელს შინაგან საქმეთა მინისტრის ბიშვაბანდუ თაპას ცნობების თანახმად, მეფე მაჰენდრამ დროებით გადასცა კალაპანი ინდოეთს პრემიერ მინისტრ ჯავაჰარლალ ნეჰრუს თხოვნით, ჩინეთთან ომში ინდოეთის უკუსვლის შემდეგ. თუმცა, ეს არ შეესაბამება ინდოეთის ოფიციალურ აღქმას. დაწერა ყოფილმა საგარეო საქმეთა მინისტრმა შიამ სარანმა ამ ვებსაიტზე (2020 წლის 13 ივნისი), რომ ორივე მონარქი მაჰენდრა და ბირენდრა აყვავდნენ ანტიინდური ნაციონალიზმის დიეტაზე.
ნეპალის კვლევის დეპარტამენტის ყოფილი გენერალური დირექტორის, პუნია პრასად ოლის თქმით, მეფე ბირენდრამ მას სთხოვა, არ შეექმნა კალაპანის დავა 1970-იან წლებში.
ეს ყველაფერი განიხილება, როგორც ნეპალის მმართველების შემთხვევები, რომლებიც ინარჩუნებენ დელიკატურ ბალანსს ორ გიგანტ მეზობელთან ურთიერთობაში, მაგრამ საბოლოოდ მხარს უჭერენ სამხრეთს, როდესაც ინდოეთის და ჩინეთის ინტერესები შეეჯახა.
ასევე წაიკითხეთ | პრაჩანდა: მისასალმებელია მოლაპარაკებები სუვერენული თანასწორობის საფუძველზე
გარდამტეხი წერტილი
ნეპალის რვა პოლიტიკურ პარტიას შორის 12-პუნქტიანი ურთიერთგაგება, მათ შორის მაოისტები, ხელმოწერილი იქნა 2005 წლის ნოემბერში დელიში, რომელიც მონარქიის დამხობას ითვალისწინებდა.
ინდოეთი დიდი ხნის განმავლობაში იყო ფაქტორი - და დიდწილად ერთადერთი გარე აქტორი - ნეპალის შიდა პოლიტიკაში. მაგრამ როდესაც ინდოეთმა ღიად აიღო წამყვანი როლი ნეპალის ინდუისტური სამეფოდან საერო რესპუბლიკად გარდაქმნაში, მან დაიწყო მოვლენები, რამაც გამოიწვია ინდოეთის დაკარგვის ძალა და მოკავშირეები ნეპალში.
მონარქიის შეჩერებას და მის შემდგომ გაუქმებას 2008 წელს და ნეპალის სეკულარულ ქვეყნად გამოცხადებას მოჰყვა ნეპალის მოგზაურობა ფედერალიზმისკენ. არც ერთი ეს გადამწყვეტი საკითხი პარლამენტში ვრცლად არ განხილულა.
ევროკავშირმა დაიკავა ძალიან ღია პოზიცია, რომ სეკულარიზმს აზრი არ ექნება კონვერტაციის უფლების ახალ კონსტიტუციაში ფუნდამენტურ უფლებად ჩართვის გარეშე. ამან გამოიწვია უმრავლესობის უკმაყოფილება ამ დაწესებული სეკულარიზმის გამო. სხვა რადიკალური დღის წესრიგი დაჩრდილა, რადგან სამოქალაქო-საზოგადოება-ახალი ძალაუფლების ღერძი და საერთაშორისო დაინტერესებული მხარეები უბრალოდ უარყოფდნენ მათ, როგორც რეგრესულ ძალებს.
ევროკავშირმა და შეერთებულმა შტატებმა, რომლებმაც დაიწყეს ინდოეთის მოკავშირეებად გამოჩენა ნეპალის გარდამავალ პერიოდში 2005-06 წლების შემდეგ, დაიწყეს რადიკალური ფედერალიზმის მხარდაჭერა, რომელიც დაფუძნებულია ეთნიკურობაზე, მაღალ ავტონომიაზე და თვითგამორკვევის უფლებით, რომელსაც თავდაპირველად მაოისტები უჭერდნენ მხარს.
წაკითხვა | ნეპალის ახალ რუკას შეუძლია შეაჩეროს დიპლომატიური კომუნიკაცია დელისა და კატმანდუს შორის
ჩინეთმა, რომელიც შეშფოთებულია ნეპალში ინდოეთის, აშშ-სა და ევროკავშირის ერთობლივი ყოფნით და მათი გავლენით შიდა პოლიტიკაზე, დაიწყო თავისი ყოფნისა და ინვესტიციების გაზრდა ნეპალში, მიზნად ისახავდა ტურიზმის, მიწისძვრის შემდგომი რეკონსტრუქციის, ვაჭრობისა და ენერგეტიკის მიმართულებას, გზავნილით, რომ მისი ინტერესი იყო. ნეპალი არანაკლებია, ვიდრე ინდოეთი ან მისი მოკავშირეები ერთად.
მიუხედავად იმისა, რომ 2005-06 წლებში ინდოეთის მიერ მხარდაჭერილი პოლიტიკური პარტიები განაგრძობენ ნეპალში ძალაუფლებას, ისინი აშკარად უფრო და უფრო შორდებიან ნიუ დელისგან. მაოისტები, რომლებიც ახლა არიან მმართველი NCP-ის ნაწილი, რომელსაც ერთობლივად ხელმძღვანელობენ ოლი და პრაჩანდა, აღარ არიან ინდოეთის გავლენის ქვეშ.
ურთიერთობები, მაშინ და ახლა
ორი ძირითადი კითხვა, რომლებიც ჩნდება ორმხრივი კონტექსტში. რატომ გაიზარდა ჩინეთის გავლენა ამ დონემდე, როდესაც ინდოეთმა აშკარად გამოთვალა, რომ მონარქიის გასვლა გაზრდის მის გავლენას ნეპალზე? და ჰყავს თუ არა ინდოეთს დარჩენილი ინსტიტუციური მოკავშირეები ნეპალში, როგორიცაა მონარქია და ნეპალის კონგრესი, როგორც 2005 წლამდე ფაზაში?
წაკითხვა | ნეპალის მმართველი პარტია გაიყო ჩინეთთან შეხვედრის გამო, ლიდერები ასახელებენ ინდოეთის კამათს
ნეპალის კონგრესი ჩამოყალიბდა ინდოეთში მე-20 საუკუნის დასაწყისში და მისი ბევრი ლიდერი მონაწილეობდა ინდოეთის თავისუფლების ბრძოლაში, ფიქრობდნენ, რომ დამოუკიდებელი და დემოკრატიული ინდოეთი ხელს შეუწყობს დემოკრატიის დამყარებას სახლში. პარტია, მიუხედავად იმისა, რომ თანმიმდევრულად იღებდა წამყვან როლს მოძრაობაში მრავალპარტიული დემოკრატიისთვის კონსტიტუციური მონარქიით, კომუნისტები ხშირად ინდოეთის პროპაგანდას ასახელებდნენ ინდოეთის ეროვნულ კონგრესთან და სოციალისტებთან მჭიდრო კავშირების გამო. თუმცა, 12-პუნქტიანი შეთანხმების შემდეგ, ნეპალის კონგრესი იძულებული გახდა მიეღო მაოისტების (კომუნისტების) წამყვანი როლი მოსალოდნელ პოლიტიკურ ცვლილებაში და დათანხმდეს უარი თქვას კონსტიტუციურ მონარქიაზე, რომელიც მანამდე ამბობდა, რომ წარმოადგენს ნაციონალიზმის ძალებს და სიმბოლოს. ერთიანობა მრავალფეროვნებაში.
დიდი დაპირისპირების დროს, 1970-იანი წლებიდან მოყოლებული სამმა სავაჭრო ემბარგომ და უსაფრთხოების მგრძნობიარე საკითხებმა, ნეპალის მეფეებმა და ინდოეთის პრემიერ-მინისტრებმა, პირდაპირ ან უკანა არხების გამოყენებით - მათ შორის ინდოეთის სამეფო ოჯახის წევრები და თუნდაც შანკარაჩარიები, როდესაც ნეპალი ინდუისტური ერი იყო, წარმატებას მიაღწიეს. კრიზისების დასრულებამდე.
მაგრამ წლების განმავლობაში, ინდოეთის ფოკუსირება ნეპალზე უფრო მეტად გამოწვეულია უსაფრთხოების შეშფოთებითა და საფრთხის აღქმით, ვიდრე წარსულის მსგავსად რბილ ძალაზე დაფუძნებული მიდგომის ხელშეწყობით.
ამჟამინდელი კამათის დროს ინდოეთმა კიდევ ერთხელ დაიწყო საერთო ცივილიზაციური, კულტურული, ისტორიული და ხალხის კავშირების „დაფასება“.
ინდოეთის ძველი მოკავშირეები, დღეს
ინდოეთის ძველი მოკავშირეები ნანობენ მაოისტებთან კავშირს.
2006 წელს ინდოეთის უფრო მცდარი განსჯა არ შეიძლებოდა ყოფილიყო, ვიდრე ის, რომ მაოისტები იყვნენ ხალხის გამოჩენილი ძალები და მათი მოყვანა ნეპალის პოლიტიკისა და ძალაუფლების ცენტრში დემოკრატიის კონსოლიდაციას მოახდენდა, თქვა ნეპალის კონგრესის უფროსმა ლიდერმა. ვფიქრობ, დადგა დრო, რომ გადავხედოთ 12-პუნქტიან შეთანხმებას და აღვადგინოთ ჩვენი წამყვანი როლი ნეპალის პოლიტიკაში, ვიდრე მაოისტების მიმდევრად მივიჩნიოთ, თქვა გოპალ მან შრესტამ, ერთ-ერთმა ლიდერმა, რომელმაც ხელი მოაწერა 12-პუნქტიან შეთანხმებას.
წაკითხვა | დელი მიაღწევს კატმანდუს: შეაჩერე რუკის პროცესი, მოდი მაგიდასთან
გარდა მონარქიის, ნეპალის კონგრესისა და ახლო წარსულში, გარკვეულწილად მადჰესის პარტიებისა, ერთადერთი სხვა ინსტიტუციური მოკავშირე, რომელიც ინდოეთს ჰყავდა, არის ნეპალის არმია. თითოეული ეროვნული არმიის მეთაური სარგებლობდა მეორე მხარის საპატიო გენერლის სტატუსით, ორმხრივი პრინციპით 1950 წლიდან. როდესაც ოლიმ უარი თქვა ინდოეთის მოწვევაზე სახელმწიფო ვიზიტისთვის 2006 წლის აპრილში, ბლოკადის დროს, ეს იყო ორივეს არმია. მხარეები - განსაკუთრებით მაშინდელ მეთაურთა დონეზე - რომლებმაც გააკეთეს საშინაო დავალება მისი ამაღლებისთვის.
ოლი გახდა ნაციონალისტი და დიდი პოპულარობა მოიპოვა ბლოკადის წყალობით. მაგრამ სასაზღვრო დავის შედეგად გამოწვეულ ამჟამინდელ განწყობაში, ნაციონალიზმის იდეა კიდევ ერთხელ აითვისა კომუნისტმა ლიდერმა, რომელსაც მთელი სახელმწიფო ძალაუფლება აქვს კონცენტრირებული საკუთარ თავზე. ეს არის ოლი, რომელიც კარნახობს ნეპალ-ინდოეთის ურთიერთობებს.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: