ᲖᲝᲓᲘᲐᲥᲝᲡ ᲜᲘᲨᲜᲘᲡ ᲐᲜᲐᲖᲦᲐᲣᲠᲔᲑᲐ
ᲜᲘᲕᲗᲘᲔᲠᲔᲑᲔᲑᲘ C ᲪᲜᲝᲑᲘᲚᲘ ᲡᲐᲮᲔᲔᲑᲘ

ᲨᲔᲘᲢᲧᲕᲔᲗ ᲗᲐᲕᲡᲔᲑᲐᲓᲝᲑᲐ ᲖᲝᲓᲘᲐᲥᲝᲡ ᲜᲘᲨᲜᲘᲗ

განმარტა: ნდობის ხმა პუდუჩერის მიმართ

იმის გამო, რომ მთავარ მინისტრ V Narayanasamy-ს დღეს პარლამენტში ნდობის საკითხი ემუქრება, მის სავარაუდო დამარცხებაში წვლილი შეიტანს სამი ნომინირებული MLA-ის ხმებს, რომლებიც ვალდებულნი არიან BJP-ისადმი ერთგულება. როგორ მივიდა პუდუჩერიმ თავისი ასამბლეის წევრების დასახელება? რა თქვა უზენაესმა სასამართლომ ამ საკითხზე ადრე?

პუდუჩერის მთავარი მინისტრი V Narayanasamy

პუდუჩერის ვიცე-გუბერნატორმა ტამილისაი სუნდარარაჯანმა სთხოვა მთავარ მინისტრ V Narayanasamy-ს. დაამტკიცეს მისი მთავრობის უმრავლესობა ვიდან საბაში. მისი მითითებით, პალატა ორშაბათს შეიკრიბება და ერთადერთი დღის წესრიგში ნდობის კენჭისყრა იქნება.







L-G-მ ასევე გასცა მითითება, რომ ხმები დაითვლება ხელის აწევით და ჩაიწერება ასამბლეის მთელი პროცესი.

Congress-DMK მთავრობამ დაკარგა უმრავლესობა პალატაში. მმართველი ალიანსის ექვსმა დეპუტატმა გადადგა Vidhan Sabha-დან ბოლო ერთი თვის განმავლობაში, მათ შორის ორი კვირას, ნდობის კენჭისყრის წინა დღეს.



პუდუჩერის ნდობის ხმა: ნომრები სახლში

საკანონმდებლო ასამბლეის შემადგენლობა არის 33, მათ შორის 30 არჩეული დეპუტატი და სამი დეპუტატი, რომლებიც წარდგენილია ცენტრალური ხელისუფლების მიერ.

2016 წლის ასამბლეის არჩევნებში კონგრესმა მოიპოვა 15 ადგილი. ერთი MLA პარტიამ დისკვალიფიკაცია მოახდინა შარშან დედექსაციის საწინააღმდეგო კანონით. კიდევ ხუთმა დატოვა თანამდებობა, მათ შორის ერთი, რომელმაც კვირას დატოვა თანამდებობა.



კონგრესს ასამბლეაში მხარს უჭერს DMK. ამ უკანასკნელს სამი დეპუტატი ჰყავდა, მაგრამ კვირას, ერთ-ერთმა დეპუტატმა თანამდებობა დატოვა.

კვირას გვიან საღამოს მდგომარეობით, მმართველ კოალიციას მხარი დაუჭირა 12 დეპუტატმა - კონგრესის 9, DMK-ს 2 და ერთი დამოუკიდებელი. ნდობის ხმის მიცემის შემდეგ, ექვსი გადადგომისა და ერთი დისკვალიფიკაციის შემდეგ, პუდუჩერის ასამბლეის ეფექტური ძალა არის 26.



მთავარმა ოპოზიციურმა პარტიამ, All India N R Congress-მა 2016 წლის არჩევნებში 8 ადგილი მოიპოვა. 2019 წელს, მისი ერთ-ერთი MLA დისკვალიფიცირებული იყო მას შემდეგ, რაც გაასამართლეს არაპროპორციული აქტივების საქმეში და ეს ადგილი შემდგომში DMK-მ ჩამოართვა.

N R კონგრესს ჰყავს მოკავშირე AIADMK, რომელსაც ჰყავს 4 MLA. 2018 წელს ცენტრალურმა მთავრობამ საკანონმდებლო ასამბლეას წარუდგინა 3 MLA, რომლებიც იყვნენ BJP-ის ფუნქციონერი.



ამჟამად 26-ე პალატაში მთავრობას ჰყავს 12 დეპუტატი - ერთი ნახევრამდე. ეს მოიცავს სპიკერს, კონგრესის MLA - მაგრამ მას არ შეუძლია ხმის მიცემა, თუ არ არის თანაბარი.

ოპოზიციას ჰყავს 14 MLA - 7 N R კონგრესისგან, 4 AIADMK-დან და 3 ნომინირებული MLA. მთავარი მინისტრი ნარაიანასამი ამტკიცებს, რომ დასახელებულ პარლამენტის წევრებს არ აქვთ უფლება, ხმა მისცენ ნდობის საკითხს.



ექსპერტი

ჩაკშუ როი არის PRS-ის საკანონმდებლო კვლევის დეპარტამენტის ხელმძღვანელი, ნიუ დელი

პუდუჩერის ნომინირებული MLA-ები

როდესაც კონსტიტუცია შეიქმნა, სახელმწიფოები დაიყო A, B, C და D ნაწილების სახელმწიფოებად. ნაწილები C და D სახელმწიფოები გაერთიანდნენ საკავშირო ტერიტორიებად, სახელმწიფოების რეორგანიზაციით 1956 წელს. UT-ებს მართავდა უშუალოდ ცენტრალური მთავრობა. . შემდგომში დაინიშნა კომიტეტი იმდროინდელი კანონის მინისტრის, ასოკე კუმარ სენის ქვეშ, რათა მიეცეს რეკომენდაციები UT-ებისთვის მეტი უფლებამოსილების მინიჭების შესახებ.



1962 წელს, საფრანგეთთან ხელშეკრულების ხელმოწერის შემდეგ, პონდიჩერის, კარაიკალის, მაჰეს და იანამის ტერიტორიები ინდოეთის კავშირის ნაწილი გახდა. იმავე წელს, მაშინდელმა შინაგან საქმეთა მინისტრმა ლალ ბაჰადურ შასტრიმ პარლამენტში წარადგინა საკონსტიტუციო ცვლილების კანონპროექტი, რომელიც აერთიანებდა ამ ტერიტორიებს პონდიჩერის საკავშირო ტერიტორიად და ასევე შეიტანა ახალი მუხლი 239A კონსტიტუციაში.

ახალი მუხლი პარლამენტს ანიჭებდა უფლებამოსილებას შექმნას საკანონმდებლო ორგანო საკავშირო ტერიტორიებისთვის. მთავრობის წინადადება კონსტიტუციის 240-ე მუხლის მსგავსი იყო, რომელიც არეგულირებდა C ნაწილის სახელმწიფოების ადმინისტრაციას. ეს მუხლი ასევე მისცა ცენტრალურ ხელისუფლებას შესაძლებლობა შექმნას საკანონმდებლო ორგანო, რომელიც სრულად იყო წარდგენილი.

წინადადებას ლოკ საბაში წინააღმდეგობა შეექმნა. ჰარი ვიშნუ კამათმა, ჯანატას პარტიის წევრმა ჰოშანგაბადიდან, რომელიც იყო დამფუძნებელი ასამბლეის, დროებითი და პირველი პარლამენტის წევრი, შეიტანა ცვლილება შინაგან საქმეთა მინისტრის წინადადებაში, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა მთლიანად ნომინირებული საკანონმდებლო ორგანოს იდეას.

შასტრიმ მიიღო მისი წინადადება - და 239A მუხლი ითვალისწინებდა, რომ საკავშირო ტერიტორიებისთვის შექმნილი საკანონმდებლო ორგანო შეიძლება ყოფილიყო ან სრულად არჩეული, ან ნაწილობრივ წარდგენილი და ნაწილობრივ არჩეული.

კონსტიტუციით მინიჭებული უფლებამოსილების გამოყენებით, ცენტრალურმა მთავრობამ მიიღო საკავშირო ტერიტორიების მთავრობის აქტი, 1963. ეს კანონი განსაზღვრავს, რომ პუდუჩერის საკანონმდებლო ორგანოს ეყოლება 30 არჩეული MLA და მაქსიმუმ სამი MLA წარდგენილი ცენტრალური მთავრობის მიერ. კანონი ასევე განსაზღვრავს, რომ წარდგენილი პირები არ უნდა იყვნენ სახელმწიფო მოხელეები.

ასევე განმარტებაში|პუდუჩერის ნდობის ხმის მიცემის ოთხი შესაძლო სცენარი დღეს

კენჭისყრა წარდგენილი დეპუტატების მიერ

2018 წელს პუდუჩერის სამი MLA-ის კანდიდატურა გასაჩივრდა მადრასის უმაღლეს სასამართლოში. იგი ამტკიცებდა, რომ ცენტრალურმა მთავრობამ არ გაიარა კონსულტაცია პუდუჩერის მთავრობასთან საკანონმდებლო ასამბლეაში წარდგენის წინ. მას შემდეგ, რაც უმაღლესმა სასამართლომ BJP-ის სამი წევრის კანდიდატურა დაამტკიცა, საქმე უზენაეს სასამართლოში გასაჩივრდა.

2018 წლის დეკემბერში, უზენაესი სასამართლოს სამი მოსამართლის სკამმა დაადგინა, რომ წევრების დასახელებამდე არ იყო საჭირო პუდუჩერის მთავრობასთან კონსულტაციები. (K Lakshminarayanan v. Union of India and Anr, 2018)

სასამართლომ ასევე განიხილა, ჰქონდათ თუ არა წარდგენილ წევრებს ბიუჯეტსა და მთავრობისადმი უნდობლობის გამოცხადების კენჭისყრის უფლება. მან დაადგინა, რომ 1963 წლის კანონი არ ასხვავებდა არჩეულ და დასახელებულ MLA-ს - ასე რომ, ისინი სარგებლობდნენ ხმის მიცემის უფლებამოსილებით არჩეულ MLA-ებთან ერთად და მიეცათ უფლება ეთქვათ უნდობლობის საკითხებში.

პარლამენტში პრეზიდენტს შეუძლია რაჯია საბას 12 წევრი დანიშნოს. ეს წევრები სარგებლობენ იგივე ხმის უფლებით, როგორც არჩეული წევრები, გარდა იმისა, რომ მათ არ შეუძლიათ ხმის მიცემა პრეზიდენტის არჩევისას. გასულ წლამდე პრეზიდენტს ასევე შეეძლო ლოკ საბაში ორი წევრი დაენიშნა ანგლო-ინდური თემიდან. ამ წევრებსაც ჰქონდათ ხმის მიცემის უფლება ყველა საკითხზე, გარდა პრეზიდენტის არჩევისა.

წარსულში სასამართლოები ერეოდნენ ანგლო-ინდოეთის დეპუტატების ახალი ნომინაციის საქმეებში. 2005 და 2018 წლებში უზენაესმა სასამართლომ შეაჩერა ანგლო-ინდოეთის დეპუტატების ნომინაცია ჯარხანდსა და კარნატაკას ნდობის კენჭისყრამდე.

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: