განმარტა: ყურადღების ცენტრში მოექცა მუსლიმი სასულიერო პირი, დასავლეთ ბენგალიაში საარჩევნო რჩევები
აბას სიდიკის ISF-ს შეეძლო პოტენციურად გაეყო ბენგალური ენაზე მოლაპარაკე მუსლიმთა ხმა TMC-ს, კონგრესის მემარცხენეებს და საკუთარ თავს - პირდაპირი AIMIM მხარდაჭერით ან მის გარეშე.

კონგრესი და მემარცხენე ფრონტი სამშაბათს დაასრულა საარჩევნო ალიანსი ინდოეთის საერო ფრონტთან (ISF), პარტიასთან, რომელიც გასულ თვეში ჩამოყალიბდა პირზადა აბას სიდიქიის მიერ, ფურფურა შარიფის სალოცავის გავლენიანი სასულიერო პირი დასავლეთ ბენგალის ჰუგლის რაიონში.
გარიგება განიხილება, როგორც მემარცხენე კონგრესის დარტყმა, რომელმაც მიიღო ხმების მხოლოდ 12% და ორი ადგილი 2019 წლის ლოკ საბჰას არჩევნებზე. ISF-ის მხარდაჭერით, პარტიები იმედოვნებენ, რომ მაინც მოიგებენ. მიწის ნაწილი მათ დაკარგეს ბოლო წლებში.
როგორც ჩანს, შეთანხმება ასამბლეის არჩევნებში უფრო მჭიდრო სამკუთხედ ბრძოლას გვთავაზობს TMC, BJP და მემარცხენე-კონგრესი-ISF ალიანსს შორის. მაგრამ ჯერ კიდევ გასარკვევია, რამდენ ადგილს იყრის ასადუდდინ ოვაისის All India Majlis-e-Ittehadul Muslimeen (AIMIM) კონკურსი და რა გავლენა აქვს მას მუსლიმთა ხმის მიცემაზე, რაც გადამწყვეტია Trinamool-ის შანსებისთვის.
მუსლიმთა ხმა
განსაკუთრებით სამხრეთ ბენგალში, TMC იყო მუსლიმთა მხარდაჭერის მთავარი ბენეფიციარი 2011 წლიდან, როდესაც ის პირველად მოვიდა ხელისუფლებაში. რელიგიურმა ლიდერებმა და გავლენიანმა სასულიერო პირებმა მიმართეს მუსლიმ ამომრჩევლებს, მხარი დაუჭირონ მამატა ბანერჯის მთავრობას, რომელიც კეთილგანწყობას დაუბრუნდა საზოგადოებისთვის სხვადასხვა სპექტაკლით. მუსულმანები დომინირებს მალდა, მურშიდაბადი და ჩრდილოეთ დინაჯპური ჩრდილოეთ ბენგალში, თუმცა, ძირითადად, კონგრესის დასაყრდენად რჩებოდა.
აბას სიდიკის ISF-ს შეეძლო პოტენციურად გაეყო ბენგალური ენაზე მოლაპარაკე მუსლიმთა ხმა TMC-ს, კონგრესის მემარცხენეებს და საკუთარ თავს - პირდაპირი AIMIM მხარდაჭერით ან მის გარეშე. ახლა, როდესაც ISF გაერთიანდა მემარცხენე კონგრესთან, TMC პოტენციურად შეიძლება ისარგებლოს მუსლიმთა ხმის ნაკლებობით.
|იდენტობის პოლიტიკა, სულიერი ლიდერობა: ფურფურა შარიფის სასულიერო პირის პარტია IUML-ის მოდელითაბასი და ოვაისი
AIMIM-ის შარშანდელ ბიჰარის ასამბლეის გამოკითხვებში გამოჩენის შემდეგ, რომელშიც მან ხუთი ადგილი მოიპოვა, ოვაისი განიხილებოდა, როგორც ხმის ამომჭრელი, რომელიც სარგებლობდა BJP. მისმა გადაწყვეტილებამ მონაწილეობა მიიღოს ბენგალის არჩევნებში, გამოიწვია საუბარი იმის შესახებ, რომ ეს არჩევნებს უფრო რთულს გახდის TMC-სთვის და დაეხმარება BJP-ს.
გააცნობიერა, რომ ბენგალს არ ჰყავს საკმარისი ჰინდიზე მოლაპარაკე მუსლიმები, თუმცა, ოვაისიმ გადაწყვიტა, არ გამოეცხადებინა კონკურენცია და მის ნაცვლად მხარი დაუჭირა აბას სიდიკის. მაგრამ სასულიერო პირმა გადაწყვიტა შეექმნა საკუთარი პარტია და მიაღწია მემარცხენე კონგრესს, რომელმაც მოითხოვა კავშირის გაწყვეტა ოვაისთან.
თანამდებობის საწინააღმდეგო
მიუხედავად იმისა, რომ BJP განიხილება, როგორც მამატას მთავრობის წინააღმდეგ ანტისამთავრობო უფლებამოსილების ყველაზე დიდი ბენეფიციარი, სახელმწიფოს პოლიტიკაში მესამე პოლუსის გაძლიერება მიუთითებს ანტისამთავრობო ხმების გაყოფის პოტენციალზე.
კონგრესი-მემარცხენე-ISF ალიანსმა დაადანაშაულა როგორც TMC, ასევე BJP კომუნალური პოლარიზაციის შექმნაში და ცდილობდა წარმოეჩინა თავი დემოკრატიულ და სეკულარულ ფრონტად, რომელიც მოწოდებულია ხაზი გაუსვას უბრალო ადამიანებისთვის შეშფოთებულ საკითხებს.
ᲨᲔᲛᲝᲒᲕᲘᲔᲠᲗᲓᲘ ᲔᲮᲚᲐᲕᲔ :Express-მა განმარტა ტელეგრამის არხი
BJP-მ კარგად ვერ გამოავლინა არჩევნები, სადაც სამი კუთხის კონკურსები იყო. მაგრამ რჩება კითხვები AIMIM-ის როლსა და გავლენასთან დაკავშირებით, ISF-ის მანდატების რაოდენობასთან დაკავშირებით და, რაც მთავარია, ითამაშებს თუ არა როლს რელიგიური პოლარიზაცია, რომელიც ჩანს ლოკ საბჰას არჩევნებში, ასამბლეის არჩევნებშიც, რაც ბევრ გამოთვლებს ზედმეტს გახდის. .
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: