ახსნილი იდეები: რა არის დიდი გადატვირთვა და რატომ არის ის საკამათო?
C Raja Mohan წერს: დიდი გადატვირთვა არის მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის ინიციატივა. მან გამოიწვია შეთქმულების გააფთრებული თეორიები მარჯვნივ და საზიზღარი გათავისუფლება მარცხნიდან.
ლოგო ზის ფანჯარაზე კონგრესის ცენტრის შესასვლელ დარბაზში მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის (WEF) წინ დავოსში, შვეიცარია (ფოტოგრაფი: ჯეისონ ოლდენი/ბლუმბერგი) დიდი გადატვირთვა არის მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმის ინიციატივა. ის კონცეპტუალიზებულია WEF-ის დამფუძნებლისა და აღმასრულებელი თავმჯდომარის, კლაუს შვაბის მიერ და განვითარდა ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში. იგი ეფუძნება შეფასებას, რომ მსოფლიო ეკონომიკა ღრმა უბედურებაშია. შვაბი ამტკიცებდა, რომ სიტუაცია ბევრად გაუარესდა მრავალი ფაქტორის გამო, მათ შორის პანდემიის დამანგრეველი ეფექტი გლობალურ საზოგადოებაზე, განვითარებადი ტექნოლოგიური რევოლუცია და კლიმატის ცვლილების შედეგები.
შვაბი მოითხოვს, რომ მსოფლიომ ერთობლივად და სწრაფად უნდა იმოქმედოს ჩვენი საზოგადოებისა და ეკონომიკის ყველა ასპექტის განახლებისთვის, განათლებიდან სოციალურ კონტრაქტებამდე და სამუშაო პირობებამდე. ყველა ქვეყანამ, შეერთებული შტატებიდან დაწყებული ჩინეთამდე, უნდა მიიღოს მონაწილეობა და ყველა ინდუსტრია, ნავთობიდან და გაზიდან ტექნოლოგიებამდე, უნდა გარდაიქმნას. მოკლედ, ჩვენ გვჭირდება კაპიტალიზმის „დიდი გადატვირთვა“.
The Great Reset-ის დღის წესრიგი ეხება მსოფლიოს წინაშე მდგარი ბევრ ძირითად საკითხს, C Raja Mohan-ის მიხედვით სინგაპურის ეროვნული უნივერსიტეტის სამხრეთ აზიის კვლევების ინსტიტუტის დირექტორი და საერთაშორისო ურთიერთობების დამხმარე რედაქტორი ამ ვებსაიტზე .
სამი მათგანი გამოირჩევა.
ᲨᲔᲛᲝᲒᲕᲘᲔᲠᲗᲓᲘ ᲔᲮᲚᲐᲕᲔ :Express-მა განმარტა ტელეგრამის არხი
პირველი არის კაპიტალიზმის რეფორმირების საკითხი. დავოსი წინა პლანზე იყო დაინტერესებული მხარეების კაპიტალიზმისკენ მოწოდებით, რომელიც სცილდება ტრადიციულ კორპორატიულ ფოკუსს აქციონერებისთვის მოგების მაქსიმიზაციაზე.
მეორე, დავოსი, რა თქმა უნდა, მართალია, რომელიც ყურადღებას ამახვილებს კლიმატის გაღრმავებულ კრიზისზე. კლიმატის სკეპტიკოსები განდევნეს ვაშინგტონიდან და პრეზიდენტი ბაიდენი კვლავ შეუერთდა 2015 წლის პარიზის შეთანხმებას კლიმატის ცვლილების შერბილების შესახებ.
მესამე არის გლობალური თანამშრომლობის მზარდი სირთულე, რომელიც დავოსს სურს ხელი შეუწყოს. დიდი ძალების ჰარმონიის ეპოქამ, რომელიც თან ახლდა გლობალური ეკონომიკის ლიბერალიზაციას 1990-იანი წლების მიჯნაზე, სასტიკი დაპირისპირება გამოიწვია. დაპირისპირება არ არის მხოლოდ პოლიტიკური, არამედ უფრო ეკონომიკური და ტექნოლოგიური.
მაგრამ იქნება ეს ჭკვიანური ხრიკი თუ გლობალური კაპიტალიზმის ორგანიზაციაში სტრუქტურული ცვლილებების განხორციელების სერიოზული მცდელობა, ინიციატივამ გამოიწვია შეთქმულების გააფთრებული თეორიები მარჯვნივ და ზიზღის შემცველი განდევნა მარცხნიდან.
მოჰანი განმარტავს, რატომ არის ასე.
მემარჯვენეები ხედავენ WEF-ის არგუმენტებს გლობალური ეკონომიკის რესტრუქტურიზაციის შესახებ, როგორც „სოციალიზმის“ დაწესების და ტრადიციული საზოგადოების დემონტაჟის საშიშ მცდელობად, ან რა რჩება მისგან. მემარცხენეები დასცინიან დავოს კაცის საუბარს კაპიტალიზმის კრიზისზე. იგი მიუთითებს დავოსის ფორუმის თანამონაწილეობაზე იმ პოლიტიკის ხელშეწყობაში, რომელმაც მსოფლიო მიიყვანა დღევანდელ ჩიხში და ეჭვქვეშ აყენებს მის შესაძლებლობებს გადაწყვეტილებების წარმოებისას, წერს მოჰანი.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
