ექსპერტი განმარტავს აშშ-ს კაპიტოლიუმის აჯანყებას: აჯანყების ანატომია
როგორ წარმოიშვა არაჩვეულებრივი მდგომარეობა უკონტროლო ბრბომ, რომელიც დაიპყრო შეერთებული შტატების კაპიტოლიუმში? არის თუ არა ილუზიური პრეზიდენტის ცეცხლგამჩენი მეტყველება ერთადერთი მიზეზი? რა პასუხისმგებლობა უნდა აიღოს რესპუბლიკურმა პარტიამ?
აღსაწერად გამოყენებულია პოლიტიკური თეორიის თითქმის ყველა კლიშე 6 იანვრის მოვლენები - ხოცვა, გადატრიალება, ბუნტიც კი. მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ დონალდ ტრამპმა შესაძლოა ბრბო წაახალისა, შეერთებული შტატების კაპიტოლიუმის მოვლენები იყო სამწუხარო, მაგრამ ლოგიკური დასკვნა იმისა, თუ როგორ ასახავდა რესპუბლიკური პარტიის დომინანტური ნაწილის პოლიტიკურ სტრატეგიას ბოლო ათწლეულის განმავლობაში ან მეტი.
ჯო ბაიდენის პრეზიდენტის ფიცის დადებამ 20 იანვარს შესაძლოა ოფიციალურად დაასრულოს დონალდ ტრამპის უფლებამოსილება, მაგრამ სანამ რესპუბლიკური პარტია არ გარდაიქმნება, 6 იანვარი კიდევ ერთი ნიშანი იქნება დესტრუქციული პოლიტიკის გზაზე, რომელიც გაყოფს. აშშ უფრო გასაოცარია, ვიდრე ნებისმიერ დროს ამერიკის სამოქალაქო ომის შემდეგ.
მრავალი თვალსაზრისით, 6 იანვრის მოვლენების წინასწარმეტყველება შეიძლებოდა, როდესაც ტრამპმა და მისი მხარდაჭერის ბაზის ბირთვმა უარი თქვეს იმის აღიარებაზე, რომ მან საპრეზიდენტო არჩევნები წააგო. ცხადი იყო, რომ ტრამპი, დილან თომას პერიფრაზით რომ ვთქვათ, ნაზად არ წავა მშვიდობიან ღამეში.
მისი ვადის უმეტესი პერიოდის განმავლობაში, თითქმის ყველა, ვინც ყურადღებით აკვირდებოდა ტრამპს - მათ შორის, ვინც მუშაობდა მასთან - დარწმუნებული იყო, რომ ოვალურ ოფისში მოქმედი პრეზიდენტი არ არის მთლიანად სტაბილური.
თითქმის ერთი წლის წინ, თითქმის 350 ფსიქიატრმა და სხვა ფსიქიკურმა პროფესიონალმა მიმართა კონგრესს, რომ პრეზიდენტის ფსიქიკური ჯანმრთელობა სწრაფად უარესდებოდა. იელისა და ჯორჯ ვაშინგტონის უნივერსიტეტის სულ მცირე ორმა ცნობილმა ფსიქიატრმა განაცხადა, რომ ტრამპი, როგორც ჩანს, ავლენდა ილუზიის ნიშნებს სიცრუისა და შეთქმულების თეორიების გაორმაგებით. მათ დაასკვნეს, რომ არსებობდა რეალური პოტენციალი, რომ ტრამპი შეიძლება იყოს უფრო საშიში, საფრთხე ჩვენი ერის უსაფრთხოებისთვის.
ეს ილუზიები მხოლოდ არჩევნების შემდეგ გამწვავდა, რაც ტრამპი დარწმუნებული იყო, რომ მას მოიპარეს დემოკრატიული პარტიის მიერ ადგილობრივ ოფიციალურ პირებთან შეთქმულების შედეგად ჩადენილი გაყალბებით.
რესპუბლიკური პარტიის სახიფათო პოლიტიკა
თუმცა, უფრო ღრმა მიზეზი, რომელიც სცილდება ტრამპის ილუზიებს, თავად რესპუბლიკურ პარტიაშია. მიუხედავად იმისა, რომ მისი ძირითადი მხარდაჭერა მომდინარეობს ელიტისგან, რომელიც იზიდავს მას თავისუფალი ბაზრის ფუნდამენტალიზმის საფუძველზე და რასაც მწერალ-მოაზროვნე აინ რენდმა აღწერა, როგორც ეგოიზმის ღირსება (რენდის The Fountainhead და მისი ისტორია არქიტექტორ ჰოვარდ როაკის შესახებ არის ტრამპის ფავორიტი. რომანი), მას სჭირდება უფრო ფართო ბაზა, რომ გახდეს არჩევითი.
ჯეიკობ ჰაკერისა და პოლ პირსონის მიმოხილვაში „ნება მიეცით ჭამონ ტვიტები: როგორ მართავს უფლება უკიდურესი უთანასწორობის ეპოქაში“, ფრანკლინ ფოერი წერდა The New York Times-ში: მე-19 საუკუნიდან მემარჯვენეების პოლიტიკური პარტიები შეხვდნენ საარჩევნო მინუსი, რადგან, უმეტესწილად, ისინი წარმოიშვნენ როგორც მდიდრების გემები, უდავოდ პატარა კოტეჯი. მათი ზრდა უფრო მეტად შეზღუდულმა ჩანდა იმით, რომ ისინი ვერასოდეს შეესაბამებოდნენ თავიანთი ოპონენტების მაცდუნებელ დაპირებებს ხელისუფლების სისულელეზე, რადგან მათი მდიდარი მხარდამჭერები მტკიცედ უარს ამბობდნენ უფრო მაღალი გადასახადების გადახდაზე…
იმისათვის, რომ გამხდარიყო არჩევითი, რესპუბლიკურ პარტიას მოუწია თავისი ოლქის გაფართოება პოლიტიკურ იდეოლოგიაში ტოქსიკური ემოციური შინაარსის დამატების გზით, რაც დაეხმარა მას თეთრი მუშათა კლასის მხარდაჭერის მოპოვებაში.
მან ეს გააკეთა რწმენაზე, პატრიოტიზმზე, რასობრივ ცრურწმენებზე და ეგრეთ წოდებულ ძირითად ამერიკულ ღირებულებებზე - და თეთრკანიანი მუშათა კლასის მსხვერპლის გრძნობის გამოყენებით. სანამ ტრამპის წინ, მესიჯების დიდი ნაწილი შემოიფარგლებოდა ძაღლების სტვენით, პრეზიდენტი თავხედურად წარმოადგენდა დემოკრატიულ პარტიას, როგორც ღმერთის და ამერიკული ღირებულებებისა და თავისუფლებების წინააღმდეგ (იარაღის ტარების უფლების ჩათვლით) და პასუხისმგებელი იყო თეთრი ამომრჩევლების უფლებამოსილების ჩამორთმევაზე დასუსტებით. კენჭისყრის კანონები და საიმიგრაციო პოლიტიკის დაცვა. Covid-19-ის პანდემიის დროს ნიღბების ტარების აშკარა აუცილებლობაც კი იყო პროგნოზირებული, როგორც დემოკრატების მცდელობა, შეარყიონ ამერიკელი მოქალაქეების ფუნდამენტური უფლებები.
|ბრბო და დემოკრატიის დარღვევა: ტრამპის ეპოქის ძალადობრივი დასასრული
არჩევნების შემდგომ პერიოდში, ტრამპი საჯაროდ უცვლელი იყო, მაგრამ იყენებდა მიწისქვეშა ქსელს და სოციალურ მედიას თავისი მხარდამჭერების მობილიზებისთვის, რათა შეკრებილიყვნენ კაპიტოლიუმში იმ დღეს, როდესაც კონგრესი უნდა დაედასტურებინა ჯო ბაიდენის არჩევნებში გამარჯვება. მისი გზავნილი იყო მარტივი და პირდაპირი: ჩვენ არასოდეს დავთმობთ, არასოდეს დავთმობთ… თქვენ არ დათმობთ, როცა საქმე ქურდობას ეხება. ნიუ-იორკის ყოფილმა მერმა და ტრამპის პირადმა ადვოკატმა რუდი ჯულიანმა დაამატა: მოდით, სასამართლო პროცესი ბრძოლით ჩავატაროთ.
რაც მოჰყვა აშშ-ს კაპიტოლიუმში იყო ტრამპის ბოდვითი პიროვნებისა და რესპუბლიკური პარტიის სახიფათო პოლიტიკის ასახვა, განსაკუთრებით დაზარალებული საქართველოდან სენატის ორივე ადგილის დაკარგვით - რაც დიდწილად განპირობებული იყო სტეისის მიერ შავკანიანი ამომრჩევლების უპრეცედენტო მობილიზებით. აბრამსი, რომელმაც თითქმის მარტომ შექმნა შტატში დემოკრატიული პარტიის ძირითადი მხარდაჭერის კოალიცია.
ᲨᲔᲛᲝᲒᲕᲘᲔᲠᲗᲓᲘ ᲔᲮᲚᲐᲕᲔ :Express-მა განმარტა ტელეგრამის არხი
კაპიტოლიუმის შედეგები, საქმე 25-ე შესწორებისთვის
აშკარაა 6 იანვრის მოვლენების მოკლევადიანი შედეგები. საზოგადოებრივი აზრის უმეტეს ნაწილში ფართოდ არის გავრცელებული აღშფოთება, რომელიც პოლიტიკური კათარზისის მსგავსია. საერთაშორისო დონეზე, აშშ-ს დემოკრატია აღარ არის მბზინავი ქალაქი გორაზე.
მაგრამ იქნება თუ არა აღშფოთება გამოღვიძების მომენტი, თუ ნათლისღება, როგორც ეს წარმომადგენელთა პალატის სპიკერმა ნენსი პელოსიმ განაცხადა, ჯერ კიდევ გასარკვევია. ბევრი რამ იქნება დამოკიდებული იმაზე, აცნობიერებს თუ არა რესპუბლიკური პარტია დესტრუქციული ტრამპიზმის საზღვრებს; არსებობს გარკვეული მტკიცებულება პარტიის მთავარი ფიგურების ტრამპისა და მისი სისულელეებისგან დისტანცირებაში.
ამ დროისთვის, ბევრისთვის, ყოველი მომდევნო 13 დღე, რაც ტრამპს რჩება ოვალურ კაბინეტში, ძალიან ბევრი დღეა; ეს ასეა ამერიკელებისთვისაც და მსოფლიოსთვისაც. ტრამპი კვლავ ხელმძღვანელობს მსოფლიოში უდიდეს ბირთვულ არსენალს, იარაღს, რომელსაც შეუძლია რამდენჯერმე გაანადგუროს პლანეტა, როგორც ჩვენ ვიცით.
აქედან გამომდინარე, არის სერიოზული ნაბიჯები გამოძახების მიზნით 25-ე შესწორება . შესწორება, რატიფიცირებულია 1967 წლის თებერვალში, ეხება პრეზიდენტის ინვალიდობას და მემკვიდრეობას. მიუხედავად იმისა, რომ 25-ე შესწორების მე-3 განყოფილება საშუალებას აძლევს პრეზიდენტს გამოაცხადოს საკუთარი უუნარობა (და წარსულში გამოიყენებოდა რეიგანის და ბუშის ეპოქაში), მე-4 ნაწილი, რომელიც საშუალებას აძლევს ვიცე-პრეზიდენტს და კაბინეტს განაცხადონ პრეზიდენტის უუნარობა, არასოდეს ყოფილა. ადრე გამოძახებული. ეს არის კრიტიკული განყოფილება დღეს.
მე-4 ნაწილის მიხედვით, თუ ვიცე-პრეზიდენტი მაიკ პენსი და ტრამპის კაბინეტის უმრავლესობა ან კონგრესის მიერ დამტკიცებული სხვა ორგანო მისცემენ წერილობით განცხადებას სენატის პროტესტის პრეზიდენტს, ჩაკ გრასლის და წარმომადგენელთა პალატის სპიკერს, ნენსი პელოსს, იმის შესახებ, რომ პრეზიდენტს არ შეუძლია შეასრულოს თავისი ოფისის უფლებამოსილებები და მოვალეობები, ვიცე-პრეზიდენტი პენსი აიღებს უფლებამოსილებას პრეზიდენტის მოვალეობის შემსრულებლად.
ამის შემდეგ, პრეზიდენტ ტრამპს ექნება უფლება გაასაჩივროს გადაწყვეტილება წერილობითი დეკლარაციის საშუალებით, რომელშიც ნათქვამია, რომ უუნარობა არ არსებობს. ვიცე-პრეზიდენტს და მინისტრთა კაბინეტის უმრავლესობას (ან კონგრესის მიერ დამტკიცებულ სხვა ორგანოს) ექნება კიდევ ოთხი დღე, რათა წარადგინონ პრეზიდენტის უუნარობის შესახებ მეორე წერილობითი განცხადება.
ამ გამოცხადებიდან 21 დღის განმავლობაში კონგრესს დასჭირდება დაადასტუროს პრეზიდენტის უუნარობა ორივე პალატის ხმების ორი მესამედით. თუმცა ეს ნაბიჯი ტრამპის შემთხვევაში ზედმეტი იქნებოდა, რადგან მისი ვადა 20 იანვარს ეწურება.
ამერიკელი კონსტიტუციური სამართლის მკვლევარი, ჯოელ კ გოლდშტეინი ამტკიცებს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ 25-ე შესწორება არ იძლევა უუნარობის განმარტებას, საკანონმდებლო ხელისუფლება მიუთითებს, რომ შესწორების მე-3 და მე-4 სექციები ეხება ფიზიკურ და გონებრივ უუნარობის ფართო სპექტრს, რაც შეიძლება იყოს წარმოიქმნება თავდასხმის, ტრავმის, ავადმყოფობის… ან შეიძლება იყოს დეგენერაციული პროცესის შედეგად.
ეს განსაზღვრება აშკარად შეიძლება მოიცავდეს ტრამპის შესაძლო ფსიქოლოგიურ შეფასებებს. უფრო მეტიც, როგორც გოლდშტეინი აღნიშნავს, მე-4 პუნქტი გამოიყენება როგორც მაშინ, როცა საპრეზიდენტო კანდიდატი უარს ამბობს უუნარობის აღიარებაზე, ასევე მაშინ, როდესაც მას არ შეუძლია ამის გაკეთება. ამრიგად, ტრამპის უარი მისი უუნარობის შეფასებაზე არარელევანტურია მე-4 ნაწილის მოწოდებასთან.
წინსვლა, ინდოეთი და ტრამპის შემდგომი შეერთებული შტატები
ჩრდილს მიაყენებს თუ არა ტრამპის ადმინისტრაციის ინდოეთთან სიახლოვე ორმხრივ ურთიერთობებს ბაიდენ-ჰარისის ეპოქაში?
ინდოეთ-აშშ ურთიერთობებს აქვს ორპარტიული მხარდაჭერა და აშშ-ს კონგრესის უმრავლესობა აღიარებს ინდოეთის მნიშვნელობას, განსაკუთრებით მეომარი ჩინეთის აღზევების გათვალისწინებით. მიუხედავად ამისა, ნიუ დელისთვის მნიშვნელოვანია გაფანტოს შთაბეჭდილება, რომ მას განსაკუთრებული ურთიერთობა ჰქონდა ტრამპის ადმინისტრაციასთან - ან რომ უფრო კომფორტული იქნებოდა რესპუბლიკელი პრეზიდენტის ხელახლა არჩევით.
ეს მოითხოვს ასევე ინდოეთის დიასპორის იმ ნაწილის დახვეწილობას, რომლებიც ტრამპის ენთუზიაზმით მომხრეები იყვნენ და დემოკრატებთან მიახლოება ბაიდენ-ჰარისის ადმინისტრაციის საკვანძო ფიგურების მიღმა. დემოკრატიული პარტიის კრიტიკოსებთან ურთიერთობის მზაობა და მგრძნობიარე საკითხებში უფრო ღიად ყოფნა შეიძლება დაეხმაროს სწრაფად უზრუნველყოს, რომ ტრამპიდან ბაიდენზე გადასვლა შეუფერხებელი იქნება, სულ მცირე, ორმხრივი ურთიერთობებისთვის.
|'გამართე ხაზი': რა მოხდა კაპიტოლიუმის შიგნით, როდესაც ტრამპის მომხრე ბრბო შეიჭრაᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: