ზედა ხელი სახლის ზედა კასტებისთვის

უტარ პრადეშში BJP-ის ხელისუფლებაში დაბრუნებამ გამოიწვია ზედა კასტების წარმომადგენლობის აღორძინება. ახალი ასამბლეა შედგება 44,3% უმაღლესი კასტის MLA-სგან, 12 პროცენტული პუნქტით მეტი, ვიდრე 2012 წელს და უმაღლესი წილი UP ასამბლეებში 1980 წლიდან.

ინდოეთის პრემიერ მინისტრი ნარენდრა მოდი, BJP ეროვნული პრეზიდენტი ამიტ შაჰი ახალ მთავარ მინისტრ იოგი ადიტია ნატის ფიცის მიღების ცერემონიაზე კვირას ლუკნოუში, სმრიტი უფვანში. ექსპრეს ფოტო

2014 წლიდან BJP-ის საარჩევნო სტრატეგია ხშირად შედგებოდა მოსახლეობის იმ სეგმენტების მიმართ, რომლებიც სხვა პარტიებთან არ არიან მიბმული. ჰარიანაში ის არ ემხრობოდა ჯატს ბილეთების განაწილებაში. მაჰარაშტრაში მან ბრაჰმინის მთავარ მინისტრად დანიშნა, რაც არღვევს მთავარ მინისტრებს, რომლებიც მიეკუთვნებოდნენ ადგილობრივ დომინანტურ ჯგუფს, მარათასებს. ახლახან დასრულებულ უტარ-პრადეშის არჩევნებში, BJP-ის სტრატეგია იყო მოჩვენებითად მოეპყრო ყველა ჯგუფი, რომელიც არ იყო მის მთავარ ოპონენტებთან, SP-სა და BSP-სთან. ეს ნიშნავდა ჯატავ დალიტების და იადავის OBC-ების შედარებით გამორიცხვას, როგორც კანდიდატებს და მუსლიმების სრულ გარიყვას.

ამგვარად, BJP-მ ჩათვალა, რომ მისი ოპონენტები შეინარჩუნებდნენ თავიანთ მთავარ მხარდამჭერებს - და რომ ამ ბაზების დარღვევის მცდელობამ შეიძლება გამოიწვიოს კენჭისყრის გაყოფა, რაც ბევრ ადგილს არ გამოიღებდა. ამის ნაცვლად, BJP-მ დაამყარა უკმაყოფილება იმ შეღავათიანი მოპყრობით, რომელსაც მისი ოპონენტები აძლევდნენ მათ ძირითად საარჩევნო ბაზას წლების განმავლობაში, და ააშენა ფართო მასობრივი მიმართვა დაპირებით, რომ BJP რეჟიმის პირობებში, ჯგუფები, რომლებიც გამორიცხული იყო SP-ის მიერ და BSP საბოლოოდ მიიღებდა მათ ყურადღებას.

ეს სტრატეგია აისახა BJP-ის ბილეთების განაწილებაში, რომლის 86% მიდიოდა ზედა კასტებზე, არა-ჯატავ დალიტებზე და არა-იადავის OBC-ის კანდიდატებზე. მაგრამ ასახავს თუ არა ახალი ასამბლეის შემადგენლობა ჩართვის ვალდებულებას? Მთლად ასე არა.

უტარ პრადეშში BJP-ის ხელისუფლებაში დაბრუნებამ გამოიწვია ზედა კასტების წარმომადგენლობის აღორძინება. ახალი ასამბლეა შედგება 44,3% უმაღლესი კასტის MLA-სგან, 12 პროცენტული პუნქტით მეტი 2012 წელთან შედარებით და ყველაზე მაღალი წილი ასამბლეებში 1980 წლიდან. BJP-ში ზედა კასტის წილი არის 48,2% 23%-ის წინააღმდეგ არა Yadav OBC. OBC-ების საერთო წარმომადგენლობა ასამბლეაში ოდნავ შემცირდა 2012 წლის 27%-დან ამჯერად 25.6%-მდე.

არსებობს მნიშვნელოვანი სუბრეგიონული ვარიაციები. ზედა კასტები შეადგენენ MLA-ის 55%-ზე მეტს ავადში, 43.5% დოაბში, 39% აღმოსავლეთში, 47.3% ბუნდელხანდში, 53.4% ​​ჩრდილო-აღმოსავლეთ UP-ში და ოდნავ მეტ მესამედს როჰილხანდში და დასავლეთის UP.

ფართო კატეგორიის ფარგლებში ყველაზე მეტად გაიზარდა თაკურსისა და ბანიასის წარმომადგენლობა (43%-დან 44%-მდე და 11%-დან 13%-მდე, შესაბამისად). ბრაჰმინები, რომლებიც შეადგენენ ასამბლეის 16,8%-ს (და ზედა კასტის MLA-ის 37%-ს), სტაბილურები არიან (36,64% 2012 წელს და 36,62% 2017 წელს).

OBC-ებს შორის, Yadavs-ის წარმომადგენლობა დაეცა ადგილების 5%-მდე (რაც არის OBC-ების მიერ მოპოვებული ადგილების 18%), რაც მათ ყველაზე დაბალი წარმომადგენლობაა ოდესმე. 34 MLA-ით (40, თუ ერთში შედის მაურიები), ქურმისებმა დაარეგისტრირეს წარმომადგენლობის ყველაზე მაღალი ზრდა. ისინი შეადგენენ ასამბლეის OBC კონტინგენტის 29%-ს, 5 წლის წინანდელი 11%-ის წინააღმდეგ.

ქვედა OBC-ები, რომლებიც შეადგენენ OBC მოსახლეობის უმრავლესობას - და უტარ პრადეშის მთლიანი მოსახლეობის თითქმის 27%-ს - რჩება ნაკლებად წარმოდგენილი, 28 ადგილით. გარდა ამისა, ამ კატეგორიაში შედის მრავალი ჯგუფი - რაჯბჰარები, ნიშადები, მალები, ბაგელები, შაკიები, კუმჰარები, სენტჰვარები, საინიები და ა. BJP-ის პარტნიორებმაც კი, აპნა დალმა (სონეილალმა) და სუჰელდევ ბჰარატია სამაჯის პარტიამ (SBSP), არ შექმნეს ბევრი OBC MLA. აპნა დალმა (სონეილალმა) მოიგო 3 რეზერვირებული ადგილი და მიიღო 2 ზედა კასტის კანდიდატი პალატაში, 4 OBC-ის წინააღმდეგ. SBSP-მ მოიგო 3 რეზერვირებული ადგილი და აირჩია მხოლოდ 1 რაჯბჰარი. ნირბალი ინდოელი შოშიტ ჰამარა აამ დალის (NISHAD-ის) მარტოხელა MLA ბრაჰმინია.

მეორე მთავარი დამარცხებული ჯგუფი, იადავების გარდა, მუსლიმები არიან. მუსლიმთა დეპუტატების წილი ახალ ასამბლეაში ყველაზე დაბალია 1991 წლის შემდეგ. 2012 წელს მუსლიმებმა პირველად მოიპოვეს თითქმის პროპორციული წარმომადგენლობა Vidhan Sabha-ში (17%). ეს ახლა დაეცა მანდატების 6%-მდე, იმის გამო, რომ BJP-მა უარი თქვა რომელიმე მუსლიმ კანდიდატზე. BSP-ის (98) და SP-ის (61) მრავალ მუსლიმ კანდიდატს შორის ხმების გაყოფამ შესაძლოა ახსნას, თუ რატომ დაკარგეს ისინი ამდენი მანდატით. 68 მოქმედი მუსლიმი დეპუტატიდან მხოლოდ 11 ხელახლა იქნა არჩეული.

ზედა კასტების ზედმეტად წარმოჩენა გამომდინარეობს იქიდან, რომ BJP-ის ბილეთების განაწილება თავიდანვე მკვეთრად იყო გადახრილი მათ სასარგებლოდ. BJP-მ თავისი ბილეთების 48.6% დაურიგა ზედა კასტის კანდიდატებს, 24.4%-ის წინააღმდეგ OBC-ებზე. OBC-ებში ქურმისმა მიიღო ბილეთების 8%, გუჯარებმა 2,4%, ხოლო ქვედა OBC-ებმა 14,2%. თუ შევადარებთ წარმომადგენლობის კოეფიციენტს MLA-ებს შორის, BJP უფრო დაბალი OBC კანდიდატი წააგო სხვა BJP კანდიდატებთან შედარებით (BJP MLA-ების 11.6%).

ეს ძირითადად ნიშნავს, რომ პრემიერ მინისტრის მოწოდების მიუხედავად, ჩართვაზე, ახალი UP ასამბლეის, და განსაკუთრებით BJP საკანონმდებლო პარტიის სოციალური შემადგენლობა წააგავს ასამბლეების კლასიკურ შემადგენლობას, როდესაც BJP იმარჯვებს არჩევნებში: ლომის წილი ადგილებისთვის. ზედა კასტები, ადგილების მეოთხედი დიდი რაოდენობით არა-იადავის OBC ჯგუფებისთვის და იადავებისა და მუსლიმების გამორიცხვა. არა-ჯატავ დალიტები შეადგენენ BJP-ის SC MLA-ის ორ მესამედს.

ისტორიულად, BJP-მ მოიგო არჩევნები UP-ში, როდესაც მან გააერთიანა ზედა კასტის ხმა არადომინანტი OBC-ების მხარდაჭერით. მაგრამ OBC წარმომადგენლობა BJP-ში, როგორც წესი, არის ზედა კასტების წარმომადგენლობის ნახევარი, თუმცა ზედა კასტას აქვს ქვედა დემოგრაფიული (შტატის მთლიანი მოსახლეობის დაახლოებით 20%).

1993-დან 2012 წლამდე, უტარ პრადეშში BJP-ის MLA-ს უმაღლესი კასტების წილი საშუალოდ 55% იყო. როდესაც BJP კარგად მუშაობდა, მაგალითად, 1996 წელს, მათი წილი შემცირდა 46%-მდე, რადგან OBC-ების წილი გაიზარდა. როდესაც BJP მცირდებოდა, იზრდებოდა ზედა კასტის MLA-ების თანაფარდობა. ამ ტენდენციის გამონაკლისი არც 2017 წელია.

ამჟამინდელ კონტექსტში, ეს ფიგურები ცხადყოფს დიდ განსხვავებას BJP-ის სოციალური კოალიციის ინკლუზიურ ხასიათსა და BJP-ის სოციოლოგიურ რეალობას შორის UP-ში, რომელიც ინარჩუნებს თავის ტრადიციულ ზედა კასტის მიკერძოებას.

ეს იყო შიდა დაძაბულობის წყარო წარსულში. 1991 წელს, BJP-მ მოიპოვა თავისი პირველი დიდი გამარჯვება უტარ პრადეშში. მისი ხმის წილის ზრდა 2017 წლის მუშაობის ანალოგიური იყო; ის 1989 წელს 11%-დან 31%-მდე გაიზარდა, ვიდრე ორი წლის შემდეგ. შემდეგ BJP-მ მოიპოვა 221 ადგილი, რომელთაგან 114 გადაეცა ზედა კასტის MLA-ს, ხოლო 43 - OBC-ს. მიუხედავად პარტიაში ზედა კასტის დომინირებისა, BJP-ში ხმები, რომელსაც მხარს უჭერს RSS, დაჟინებით მოითხოვდა, რომ OBC მთავარი მინისტრი უნდა ყოფილიყო. ამან გამოიწვია ლოდჰის, კალიან სინგჰის დანიშვნა.

ამ დანიშვნამ დიდი უკმაყოფილება გამოიწვია BJP-ის სახელმწიფო ერთეულში, რადგან ბევრი უმაღლესი კასტის კანონმდებელი და კადრები თავს მოტყუებულად გრძნობდნენ. BJP-ში ზედა კასტა-OBC განხეთქილებამ ხელი შეუწყო ფრაქციულობის აღზევებას, რამაც საბოლოოდ ზიანი მიაყენა პარტიის საარჩევნო პერსპექტივებს და გამოიწვია მისი დაცემა UP-ში. მარტივად რომ ვთქვათ, OBC-ების წინააღმდეგ განხორციელებულმა შინაგანმა რეაქციამ გამოიწვია OBC-ის ხმის ფრაგმენტაცია მომდევნო არჩევნებში.

დღესდღეობით, ცხადია, რომ პრემიერ-მინისტრის ქარიზმატულმა მიმართვამ მიიპყრო მცურავი ხმები - ბევრი მათგანი ქვედა OBC-დან - BJP-ზე და არა თავად BJP-მა, რომელიც დიდად არ განვითარებულა მას შემდეგ. 1990-იანი წლების დასაწყისი სოციოლოგიური შემადგენლობის თვალსაზრისით.

საკითხავია, იზიარებს თუ არა BJP-ის სახელმწიფო ერთეული პრემიერ-მინისტრის მიერ გაცხადებულ ვალდებულებას ჩართულობისა და განვითარების მიმართ, თუ მისი ზედა კასტის MLA-ები შეეცდებიან ადგილობრივი დომინირების დამყარებას და იმუშავებენ სახელმწიფოს ყურადღებისა და რესურსების გადატანაზე მათი ნათესავებისკენ.

უპირატესი კასტის მოპყრობა ხელისუფლებაში მყოფი ადამიანების მიერ არის უკმაყოფილების და ბრაზის წყარო ქვედა OBC-ებში. უდაოა, რომ უტარ პრადეშში BJP-ის გამარჯვებას აშკარა პლებეური ხასიათი აქვს. მილიონობით არაერთგზის ამომრჩეველმა, რომელთაგან ბევრი მიეკუთვნება OBC-ის ყველაზე ნაკლებად პრივილეგირებულ ჯგუფებს, სჯეროდათ პრემიერ მინისტრის შესაძლებლობებში, უზრუნველყოს მათთვის სოციალური მობილობის ზრდის შესაძლებლობები. ეს არის ძლიერი, მაგრამ მყიფე სოციალური კოალიცია და ამ კოალიციის კონსოლიდაციის ყველაზე დიდი დაბრკოლება შესაძლოა პრემიერ-მინისტრის პარტიის რიგებიდან მოვიდეს. გასარკვევია, როგორ იმოქმედებს ამ მოწყობაზე იოგი ადიტიანათის - ისევე როგორც თაკურის ლიდერი, როგორც ინდუტვას ხატი - დანიშვნა მთავარ მინისტრად.

ჟილ ვერნიერი არის პოლიტიკური მეცნიერების ასისტენტ პროფესორი და აშოკას უნივერსიტეტის ტრივედის პოლიტიკური მონაცემების ცენტრის თანადირექტორი. ხედები პირადია. ტრივედის პოლიტიკური მონაცემების ცენტრის მიერ საველე სამუშაოების შედეგად შეგროვებული მონაცემები

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: