განმარტა: საკითხები ანტიმონოპოლიური გამოძიებაში Amazon-ისა და Flipkart-ის წინააღმდეგ

უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ ინდოეთის კონკურენციის მარეგულირებელი გააგრძელებს ანტიმონოპოლიური გამოძიებას ელექტრონული კომერციის გიგანტების Amazon-ისა და Flipkart-ის წინააღმდეგ. გადახედეთ ინდოეთის საკონკურსო კომისიის გამოძიებას, კომპანიების უკან დახევას და რა შემდეგს.

ელექტრონული კომერციის გიგანტებმა მოუწოდეს უზენაეს სასამართლოს შეწყვიტოს CCI გამოძიება.

უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ ინდოეთის კონკურენციის მარეგულირებელი გააგრძელებს ანტიმონოპოლიურ გამოძიებას ელექტრონული კომერციის გიგანტების Amazon-ისა და Walmart-ის კუთვნილი Flipkart-ის წინააღმდეგ.

სასამართლომ, რომელსაც ხელმძღვანელობდა ინდოეთის მთავარი მოსამართლე N V Ramana და ასევე მოიცავდა მოსამართლეებს Vineet Saran-ს და Surya Kant-ს, უარყო კომპანიების შუამდგომლობები, რომლებიც ითხოვდნენ გამოძიების გაუქმებას. … ჩვენ ვერ ვხედავთ მიზეზს, ხელი შევუშალოთ კარნატაკას უზენაესი სასამართლოს მიერ მიღებულ სადავო ბრძანებებს, რომლებიც ათავისუფლებს მომჩივანთა წერილობით საჩივრებს, ნათქვამია უმაღლესმა სასამართლომ თავის ბრძანებაში. მანამდე უმაღლესმა სასამართლომ უარი თქვა ამ საქმეში ჩარევაზე წინასწარი გამოძიება ინდოეთის კონკურენციის კომისიამ (CCI) დაავალა ორი კომპანიის სავარაუდო ანტიკონკურენტული პრაქტიკის შესახებ.

CCI გამოძიება

გასულ წელს, CCI-მ ბრძანა გამოძიების ჩატარება სავაჭრო ორგანოს Delhi Vyapar Mahasangh-ის ბრალდებებზე დაყრდნობით, რომ Amazon-მა და Flipkart-მა დადეს ექსკლუზიური გაყიდვების ხელშეკრულებები სმარტფონების მწარმოებლებთან, რათა გაეყიდათ გარკვეული ტელეფონები მცირე რაოდენობის უპირატესი გამყიდველების მეშვეობით.

Mahasangh ასევე ამტკიცებდა, რომ Amazon-მა და Flipkart-მა შეღავათიანი მოპყრობა მიანიჭეს გარკვეულ გამყიდველებს, აძლევდნენ მათ უფრო მაღალი საძიებო რეიტინგების მინიჭებას და სთავაზობდნენ გადაეხადათ ფასდაკლების ნაწილი, რომელსაც ასეთი გამყიდველები შესთავაზებდნენ გაყიდვების ძირითად პერიოდებში, როგორიცაა Flipkart's Big Billion Days და Amazon's Prime Day. .

CCI-მ აღნიშნა, რომ შეთანხმებები სმარტფონების ბრენდებსა და ონლაინ პლატფორმებს შორის, რამაც გამოიწვია რამდენიმე გამყიდველის გაყიდვა გარკვეული ტელეფონების ექსკლუზიურად ერთ პლატფორმაზე, პლატფორმებსა და ამ გამყიდველებს შორის სავარაუდო კავშირებთან ერთად, იმსახურებს გამოძიებას.

(სხვათა შორის, Amazon India-მ ორშაბათს გამოაცხადა, რომ იგი წყვეტს მონაწილეობას ერთობლივ საწარმოში Prione Business Services, რომელიც ფლობს ერთ-ერთ ასეთ პრიორიტეტულ გამყიდველს - Cloudtail India Pvt Ltd - რომელიც, Mahasangh-ის თანახმად, ისარგებლა ამაზონის მიერ შეღავათიანი მოპყრობით.)

კომპანიების უკანდახევა

ამაზონმა და ფლიპკარტმა მიმართეს კარნატაკას უმაღლეს სასამართლოს თხოვნით, გააუქმოს CCI ბრძანება იმ მოტივით, რომ არ არსებობდა შეთანხმებები პლატფორმებსა და გამყიდველებს შორის, რომლებსაც შეეძლოთ უარყოფითი ზემოქმედების პოტენციალი კონკურენციაზე. ისინი ასევე ამტკიცებდნენ, რომ CCI-მ შეკვეთის გაცემისას არ ჩამოაყალიბა პრიმა facie მოსაზრება ასეთ პოტენციურ ზემოქმედებაზე. და ეს იყო მწარმოებლის არჩევანი, გაყიდოს სმარტფონი ექსკლუზიურად პლატფორმაზე, განაცხადეს მათ.

სასამართლოს შეხედულება

უმაღლესმა სასამართლომ დაასკვნა, რომ CCI-ის ბრძანებები გამოძიების დაწყების შესახებ იყო ადმინისტრაციული მითითებები და რომ კომისია არ იყო ვალდებული შესულიყო სასამართლო პროცესში ან გამოეთქვა აზრი გამოძიების დაკვეთამდე.

Შემდეგი რა არის?

CCI-ის გენერალური დირექტორი დაასრულებს გამოძიებას და დასკვნას წარუდგენს კომისიას. რომელიც გაივლის საბოლოო შეკვეთებს.

ამის შესახებ CCI-ის თავმჯდომარემ აშოკ კუმარ გუფტამ განაცხადა ამ ვებსაიტზე ცოტა ხნის წინ მიცემულ ინტერვიუში, რომ პლატფორმების რეიტინგში გაუმჭვირვალობა გახდა შეშფოთების მიზეზი და რომ გამყიდველების მზარდი დამოკიდებულება ონლაინ პლატფორმებზე ნიშნავდა იმას, რომ გარკვეული პლატფორმები ხდებოდა აუცილებელ ობიექტებად და მოეთხოვებოდათ გამყიდველებისადმი მიუკერძოებელი მოპყრობა.

Prima facie ჩვენ ასევე ვნახეთ, რომ ექსკლუზიური შეთანხმებების ეკოსისტემა, ღრმა ფასდაკლებები და უპირატესი გამყიდველები, რომლებიც გაერთიანებულია ონლაინ პლატფორმების მიერ, რომლებიც ფლობენ საბაზრო ძალას, ასევე იწვევს კონკურენციის შეშფოთებას, თქვა გუპტამ.

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: