'ნანაკ შაჰ ფაკირი' გაათავისუფლეს, დაუპირისპირდა, გაამართლა: რატომ არის ფილმი გურუ ნანაკ დევზე

კამალდიპ სინგ ბრარი განმარტავს დაპირისპირებას 'ნანაკ შაჰ ფაკირის' შესახებ, ფილმი, რომელსაც SGPC ახლა აკრძალავს; SC-მ სამშაბათს გამოსცა გადაწყვეტილება.

ფილმი პირველად 2015 წელს გამოვიდა; პროდიუსერმა ის თეატრებიდან გაიყვანა წინააღმდეგობების გამო; SGPC-მ დაამტკიცა 2016 წელს, მაგრამ შემდეგ უკან დაიბრუნა.

ამ ვებსაიტზე განმარტავს დაპირისპირებას 'ნანაკ შაჰ ფაკირის' შესახებ, ფილმი, რომელსაც SGPC ახლა აკრძალვას სურს. უზენაესმა სასამართლომ მისი გათავისუფლება სამშაბათს მიიღო.

რა კამათია ფილმის ნანაკ შაჰ ფაკირის გარშემო?

პროდიუსერი ჰარინდერ სიკა, მიმომხილველი და მწერალი, ნანაკ შაჰ ფაკირი არის პირველი ფილმი გურუ ნანაკ დევის შესახებ. სიკა ამბობს, რომ ფილმის გადაღება პირველი სიქ გურუს ცხოვრებაზე მისი ოცნება იყო. მაგრამ სიქ გურდვარა პრაბჰანდაკის კომიტეტი (SGPC) და აკალ ტახტი ამბობენ, რომ არცერთმა ადამიანმა არ უნდა განასახიეროს სიქ გურუ და მისი ოჯახის წევრები და რომ ასეთი პორტრეტები აზიანებს საზოგადოების გრძნობებს, ფილმი უნდა აიკრძალოს.

SGPC ამტკიცებს, რომ გურუ ნანაკ დევის არსებული ფერწერული გამოსახულებებიც კი არასოდეს არ უნდა ყოფილიყო დაშვებული, მაგრამ მათი ტირაჟი იმდენად გავრცელებულია, რომ ახლა მათ უკან დახევის იმედი არ აქვს. ახლა, ამბობს SGPC, მას სურს ხაზი გავუსვა ცელულოიდის პორტრეტებს.

2003 წლის მაისში SGPC-ის დჰარამ პრაჩარის კომიტეტმა მიიღო რეზოლუცია (ნომერი 5566), რომელიც ადგენს, რომ: სიქ გურუების პერსონაჟები, მათი ოჯახის პატივცემული წევრები, პანჯ პიარე, არ შეიძლება ითამაშონ რეალურ ცხოვრებაში მსახიობებმა. მხოლოდ მონათლულ სიქებს შეუძლიათ სხვა მნიშვნელოვანი სიქების როლის შესრულება. SGPC-ის აღმასრულებელმა კომიტეტმა მიიღო და მიიღო დადგენილება 2003 წლის 10 ივლისს. იგივე დადგენილება მიიღო აკალ ტახტმაც.

მისი პრობლემების განხილვის უზრუნველსაყოფად, SGPC დიდი ხანია ითხოვს წარმომადგენლობას ცენტრალური კინოს სერტიფიკატების საბჭოში. წარსულში რამდენჯერმე, SGPC-მ გააპროტესტა ბოლივუდის ფილმებში სიქების ან სიქჰიზმის წარმოჩენის წესი. ბევრ ბოლივუდურ ფილმს, როგორიცაა Bole So Nihal, Sunny Deol-ის მონაწილეობით, პირველ რიგში უნდა დაეკმაყოფილებინა SGPC ოფიციალური პირები მშვიდი გამოსვლისთვის.

რა უფლებამოსილება აქვს SGPC-ს გადაწყვიტოს, თუ როგორ უნდა იყოს გამოსახული გურუ?

როგორც დემოკრატიულად არჩეული ორგანო, SGPC თავს უყურებს, როგორც სიქჰების პარლამენტს და საზოგადოების ყველაზე ფართო წარმომადგენელს. მიუხედავად იმისა, რომ მისი მთავარი მანდატია გურდვარების შეუფერხებელი მუშაობის უზრუნველყოფა, 1920 წელს დაარსების შემდეგ, მისმა დჰარამ პრაჩარის კომიტეტმა მრავალი განცხადება გააკეთა რელიგიურ საკითხებზე. SGPC-ის გავლენა ჩანს მის მჭიდრო კონტროლში როგორც სასულიერო, ასევე დროებით საკითხებზე, როგორიცაა პანჯ პიარეს დანიშვნები და მის ქვეშ მყოფ სამ ტახტზე - აკალ ტახტზე, ტახტ დამდამი საჰიბზე და ტახტ კეშგარჰ საჰიბზე.

ეს ფილმი ორი წლის წინ არ გამოვიდა? რატომ ახალი გამოშვება?

ფილმი რეალურად პირველად გამოვიდა 2015 წელს. სიკამ ფილმისთვის მწვანე შუქი მოიპოვა აკალ ტახტისგან, სიქების საზოგადოების უმაღლესი დროებითი ორგანოსგან. აკალ ტახტმა ასევე მისცა სიკას წერილი, სადაც ადიდებდა მის მომსახურებას საზოგადოებისთვის. მაგრამ მას შემდეგ, რაც სიქების რამდენიმე ორგანომ დაიწყო ფილმის წინააღმდეგი, SGPC ჩაერია და მოითხოვა აკრძალვა. შირომანი აკალი დალ-BJP მთავრობამ პენჯაბში იმ დროს, ისევე როგორც ჩანდიგარჰის ადმინისტრაციამ შეაჩერა ფილმის ჩვენება. თუმცა, ის გამოიცა დანარჩენ ქვეყანაში და სხვა ქვეყნებში, სადაც მნიშვნელოვანი სიქური დიასპორა იყო. მაგრამ სიკამ გადაიღო ფილმი ყველგან და გადაწყვიტა პირველ რიგში მოეთხოვა SGPC-ს თანხმობა.

რა საჭირო იყო Sikka-სთვის SGPC-ის თანხმობის მოპოვება?

SGPC-ის შეხედულებები სიქების თემთან დაკავშირებულ სხვადასხვა საკითხებზე გავლენას ახდენს საზოგადოებაზე მთელ მსოფლიოში. SGPC-ის მიერ ფილმის ქება უზრუნველყოფდა, რომ უფრო მეტმა ადამიანმა ნახა ფილმი.

მაგრამ SGPC-მ არ გაასუფთავა მოგვიანებით ნანაკ შაჰ ფაკირი?

SGPC-მ საბოლოოდ დაამტკიცა ფილმი 2016 წელს. იმ დროისთვის სიკამ შეცვალა ფილმი ნანაკის პერსონაჟის ანიმაციაში წარმოსაჩენად. სიკას ორიგინალურ ფილმში ნანაკზე, გურუს როლი შეასრულა მსახიობმა ჰარიშ ხანამ. 2014 წელს SGPC-მ გადასცა ჩარ საჰიბზაადე გურუ გობინდ სინგჰის ოთხი ვაჟის შესახებ იმ მოტივით, რომ ეს იყო ანიმაციური ფილმი და მასში არცერთ რეალურ მსახიობს არ უთამაშია რაიმე როლი. სიკას ფილმში, მიუხედავად იმისა, რომ გურუ ნანაკ დევის მშობლებისა და დის გმირები განაგრძობდნენ რეალურ მსახიობებს, SGPC-ის ქვეკომიტეტმა გაასუფთავა ფილმი. იმ დროს, SGPC-ის პრეზიდენტი ავტარ სინგ მაკკარი აცხადებდა, რომ იგი არ იქნა აღიარებული ნებართვის გაცემისას.

რატომ შემობრუნება SGPC-ის მიერ ახლა?

SGPC-მ გადაწყვიტა დაებრუნებინა დამტკიცება გასულ თვეში მას შემდეგ, რაც სიქების ორგანოებმა, მათ შორის ორგანიზაციებმა, როგორიცაა Dal Khalsa, Sarbat Khalsa, Damdami Taksal და სხვები, დაიწყეს ფილმის წინააღმდეგი. პადმა შრი ნირმალ სინგ რაგი, რომელიც აღინიშნა თავისი გურმატ სანგით, რომელმაც ექვსი შაბადი იმღერა ნანაკ შაჰ ფაკირში, ასევე წინააღმდეგია ფილმის გამოშვება. მიჩნეულია საზოგადოებაში ზომიერ ხმად და სიქხ ქალებს ოქროს ტაძარში რააგის გახდომის ნებას რთავს, ნირმალ სინგჰ ამბობს, რომ თუ საზოგადოებამ რაღაც გადაწყვიტა, მას პატივი უნდა სცენ. უმჯობესია არ გადაიღოთ ასეთი ფილმები. მე ვურჩიე პროდიუსერ სიკას, არ გამოეხატა გურუ ნანაკ დევ ჯი და მისი ოჯახი ფილმში. მაგრამ მან არ მოუსმინა.

რა მოხდა უზენაეს სასამართლოში?

სამშაბათს უზენაესმა სასამართლომ ფილმის გამოსვლას მხარი დაუჭირა. ფილმების აკრძალვის მოთხოვნებთან დაკავშირებით წინა გადაწყვეტილებების გამეორებით, სასამართლომ აღნიშნა, რომ მას შემდეგ, რაც კინოსერტიფიკაციის ცენტრალური საბჭო მისცემს ფილმს ღია ცის ქვეშ, არავის დაუშვებს მას ხელი შეუშალოს. სასამართლომ სთხოვა სახელმწიფოს მთავრობებს, უზრუნველყონ კანონისა და წესრიგის დაცვა და განაცხადა, რომ გამოხატვის თავისუფლება არ შეიძლება დაირღვეს. SGPC-მ განაცხადა, რომ სასამართლოში განხილვის შუამდგომლობას შეიტანს.

როგორია პენჯაბის მთავრობის პოზიცია ამ საკითხთან დაკავშირებით?

სამშაბათს მთავარმა მინისტრმა ამარინდ სინგმა თქვა, რომ სანამ ავტორებს, კინორეჟისორებს ჰქონდათ გამოხატვის შემოქმედებითი თავისუფლება, ასეთი თავისუფლება არ შეიძლება დაარღვიოს რომელიმე საზოგადოების რელიგიური მგრძნობელობა. თუმცა, პენჯაბის მთავრობა გადარჩა ფილმზე რაიმე გადაწყვეტილების მიღებისგან, რადგან სიკამ თქვა, რომ იგი არ გამოუშვებს ფილმს შტატში სენსიტიურობის გათვალისწინებით.

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: