განმარტა: რატომ გამოიწვია მაიმუნის ემბრიონებში გაზრდილი ადამიანის უჯრედები ეთიკის შესახებ დებატებში
ამ კვლევაში მაიმუნის ემბრიონები, რომლებიც შეიცავდა ადამიანის ღეროვან უჯრედებს, ცოცხალი დარჩა და იზრდებოდა სხეულის გარეთ 19 დღის განმავლობაში.

აშშ-ში Salk Institute for Biological Studies-ის მკვლევარებმა პირველად მაიმუნის ემბრიონებში ადამიანის უჯრედები გაამრავლეს. მათი მუშაობის შედეგები გამოქვეყნდა ჟურნალში Cell-ში 15 აპრილს. მიუხედავად იმისა, რომ შედეგები შეიძლება გულისხმობდეს პროგრესს კვლევის ამ კონკრეტული სფეროსთვის, რომელსაც ეწოდება ქიმერის კვლევა, მათ ასევე გააჩაღეს დებატები იმის შესახებ, თუ რამდენად ეთიკურია ამ ტიპის კვლევები.
რა გააკეთეს მკვლევარებმა?
მაკაკის მაიმუნების ემბრიონებში ადამიანის უჯრედების ინტეგრირებით, მკვლევარებმა შექმნეს ის, რასაც ქიმერული ინსტრუმენტი ეწოდება. ქიმერები არის ორგანიზმები, რომლებიც შედგება ორი განსხვავებული სახეობის უჯრედებისგან, ამ შემთხვევაში ადამიანებისა და მაიმუნებისგან. მაგალითად, თუ ეს ჰიბრიდული ემბრიონი მოთავსდებოდა მაიმუნის საშვილოსნოში, ის შესაძლოა გადაიზარდოს ცხოველის ახალ სახეობაში (თუმცა ეს არ იყო ამ კვლევის მიზანი).
ამ კვლევაში მაიმუნის ემბრიონები, რომლებიც შეიცავდა ადამიანის ღეროვან უჯრედებს, ცოცხალი დარჩა და იზრდებოდა სხეულის გარეთ 19 დღის განმავლობაში.
ადრე, 2017 წლის კვლევაში, მკვლევარებმა ადამიანის უჯრედები ღორის ქსოვილებში გააერთიანეს, რადგან თვლიდნენ, რომ ღორები, რომელთა ორგანოს ზომა, ფიზიოლოგია და ანატომია მსგავსია ადამიანისას, შეიძლება დაეხმარონ მათ ორგანოების შექმნაში, რომლებიც საბოლოოდ გადანერგილი იქნებოდა ადამიანზე.
მაგრამ ეს ექსპერიმენტი ჩაიშალა და მათ მიაჩნიათ, რომ ეს გამოწვეულია ღორებსა და ადამიანებს შორის დიდი ევოლუციური მანძილის გამო (დაახლოებით 90 მილიონი წელი). ამიტომ, ამ ექსპერიმენტის შემდეგ, მათ გადაწყვიტეს შეერჩიათ სახეობა, რომელიც უფრო მჭიდროდ იყო დაკავშირებული ადამიანებთან, ამიტომ აირჩიეს მაკაკი მაიმუნები.
რა არის ქიმერული კვლევის მიზანი?
მკვლევარები თვლიან, რომ ორი სხვადასხვა სახეობის უჯრედების ერთად ზრდის ეს უნარი მეცნიერებს სთავაზობს მძლავრ ინსტრუმენტს კვლევისა და მედიცინისთვის, რაც ხელს უწყობს ადამიანის ადრეული განვითარების, დაავადების დაწყებას, პროგრესირებას და დაბერებას. გარდა ამისა, ამ ტიპის კვლევამ შეიძლება ასევე დაეხმაროს წამლების შეფასებას და გადაჭრას ორგანოთა გადანერგვის კრიტიკული საჭიროება.
მკვლევარები აღნიშნავენ, თუ როგორ იძლევა ქიმერული ხელსაწყოები ახალ პლატფორმას იმის შესასწავლად, თუ როგორ წარმოიქმნება გარკვეული დაავადებები. მაგალითად, კონკრეტული გენი, რომელიც ასოცირდება კიბოს გარკვეულ ტიპთან, შეიძლება შეიქმნას ადამიანის უჯრედში. შემდეგ მკვლევარებს შეეძლოთ დაავადების პროგრესირების კურსის შესწავლა ქიმერული მოდელის ინჟინერიული უჯრედების გამოყენებით, რაც მათ უფრო მეტს ეტყვის დაავადების შესახებ, ვიდრე ცხოველური მოდელისგან მიღებული შედეგები.
მაგრამ რა არის ამის ეთიკური შეშფოთება?
ზოგიერთი იშვიათი ჰიბრიდული ცხოველი ბუნებრივად არსებობს და, სავარაუდოდ, სხვადასხვა სახეობის ცხოველებს შორის უნებლიე შეჯვარების შედეგი იყო. 2014 წელს ირლანდიურ ფერმაში იშვიათი ჰიბრიდული ცხოველი, სახელად Geep, დაიბადა. Geep იყო ჰიბრიდი თხასა და ცხვარს შორის, ორი შეჯვარების შედეგი. თუმცა, ამ გიპის დაბადება ხელოვნურად არ ყოფილა გამოწვეული და ვარაუდობენ, რომ შეჯვარება უნებლიედ მოხდა. საერთოდ, სხვადასხვა სახეობა არ მრავლდება და თუ ასე მოხდა, მათი შთამომავლობა დიდხანს არ ცოცხლობს და მიდრეკილია უნაყოფობისკენ.
ჯორი ჰიბრიდული ცხოველის კიდევ ერთი მაგალითია, რომელიც მდედრი ცხენისა და მამრი ვირის შეჯვარების შედეგია. ჯორის მუზეუმის თანახმად, ეს ჰიბრიდული ცხოველები ადამიანების მიერ განზრახ მოშენების შედეგია, რაც მათ პირველად აიღეს ძველ დროში. მიუხედავად იმისა, რომ ჯორებს შეუძლიათ ხანგრძლივი ჯანსაღი ცხოვრება, ისინი უნაყოფოები არიან, რაც იმას ნიშნავს, რომ მათ არ შეუძლიათ საკუთარი შთამომავლობის გაჩენა.
ბიულეტენი| დააწკაპუნეთ, რომ მიიღოთ დღის საუკეთესო ახსნა-განმარტებები თქვენს შემოსულებში
მიუხედავად ამისა, კვლევა, რომელიც ეხება გენის რედაქტირებას ან ქიმერის კვლევას, რომელიც მოიცავს ორი განსხვავებული სახეობის უჯრედების ხელოვნურად ინტეგრაციას, ეხება ზოგიერთ მეცნიერს ეთიკური საფუძვლებით. მიზეზი ის არის, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ქიმერების შემდგომმა კვლევამ შეიძლება გამოიწვიოს პროგრესი, რაც შეიძლება ნიშნავდეს, რომ ისინი შეიძლება გამოიყენებოდეს ადამიანის ორგანოების წყაროდ, ეს ქიმერები მაინც იქნება ადამიანის და არაადამიანური უჯრედების ნაზავი, რაც ბევრს აიძულებს. არასასიამოვნო.
წერს Pursuit-ში, პროფესორი ჯულიან სავულესკუ და დოქტორი ჯულიან კოპლინი, მელბურნის უნივერსიტეტიდან, აღნიშნავენ, რომ ქიმერული კვლევა აყენებს მორალური სტატუსის ფილოსოფიურ და ეთიკურ საკითხს: როგორ უნდა მოვექცეთ ცხოვრების სხვა ფორმებს?. ისინი ამტკიცებენ, რომ ქიმერის კვლევას აქვს პოტენციალი გააუარესოს უსამართლობა ცხოველთა მიმართ და ასევე მიუთითებს სამართლიანობაზე ადამიანის მოთხოვნილებების დასაკმაყოფილებლად ცალკეული ცხოველების გამოყენებაში.
Salk-ში ჩატარებული ბოლო კვლევის შემთხვევაში, მკვლევარებმა ნათლად განაცხადეს, რომ მაკაკებით შექმნილი ქიმერები არ იქნება გამოყენებული ადამიანის ორგანოების გადანერგვისთვის, მაგრამ ისინი მაინც აჩვენებენ ფასდაუდებელ ინფორმაციას იმის შესახებ, თუ როგორ ვითარდება და ინტეგრირდება ადამიანის უჯრედები და როგორ ხდება სხვადასხვა სახეობის უჯრედები. ერთმანეთთან ურთიერთობა. თუმცა, ზოგიერთი მეცნიერი ჯერ კიდევ სკეპტიკურადაა განწყობილი, რადგან თვლის, რომ ქიმერის კვლევის ერთ-ერთი მიზანია შექმნას ორგანოები, რომლებიც შეიძლება გადანერგილი იყოს ადამიანებზე.
ᲨᲔᲛᲝᲒᲕᲘᲔᲠᲗᲓᲘ ᲔᲮᲚᲐᲕᲔ :Express-მა განმარტა ტელეგრამის არხი
2018 წელს, დოქტორ ჰე ჯიანკუიმ გამოაქვეყნა სათაურები, როდესაც განაცხადა, რომ გენმოდიფიცირებული ჩვილები CRISPR-ის გენის რედაქტირების ტექნიკის გამოყენებით წარმოშვა. ჯიანკუი ამტკიცებდა, რომ მან შეცვალა ადამიანის ემბრიონის გენები, რის შედეგადაც ტყუპი გოგონების დაბადება მოჰყვა სპეციფიკური სასურველი ატრიბუტებით - სავარაუდოდ, ადამიანის შთამომავლობის პირველი შემთხვევა - გენის რედაქტირების ახლად შემუშავებული ხელსაწყოების გამოყენებით. ტყუპების გენები რედაქტირებულ იქნა იმისთვის, რომ ისინი არ დაინფიცირდნენ აივ-ით, შიდსის გამომწვევი ვირუსით.
2020 წლის დეკემბერში ჩინეთში სასამართლომ მას სამი წლით თავისუფლების აღკვეთა მიუსაჯა, 3 მილიონი იუანის (დაახლოებით 3 მილიონი რუპია) ჯარიმით უკანონო სამედიცინო პრაქტიკისთვის.
ამიტომ, გენეტიკური მოდიფიკაცია, როგორიცაა ქიმერის კვლევები, კვლავაც დიდი დებატების საგანია. განვითარებად ქვეყნებში, როგორიცაა ინდოეთი, გენმოდიფიცირებული კულტურები ასევე საკამათო თემაა. ადამიანებში გენეტიკური კოდის ხელყოფა უფრო საკამათოა, რადგან ნებისმიერი ასეთი ცვლილება შეიძლება გადაეცეს მომავალ თაობებს.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: