განმარტა: რატომ ვერ ადანაშაულებს ინგლისი ჩეპაუკის მოედანს ინდოეთთან წაგებაში

ინდოეთი vs ინგლისი მე-2 ტესტი: როდესაც ინგლისი პირველ ინინგში 134-ით იყო შეკრული - მათი ყველაზე დაბალი ქულა ამ ნაპირებზე - ეს ნაკლებად იყო დაკავშირებული ჩენაის მოედანთან და უფრო მეტად მათ აზროვნებასა და უაღრესად ნიჭიერების თამაშის უუნარობასთან. ოფ-სპინერი რ ეშვინი.

რავიჩანდრან ეშვინი თანაგუნდელებთან ერთად აღნიშნავს ინგლისელი დენ ლოურენსის ვიკეტს ინდოეთსა და ინგლისს შორის კრიკეტის მეორე ტესტის მატჩის მე-4 დღეს, M.A. Chidambaram Stadium-ზე, ჩენაიში. (BCCI/PTI ფოტო)

ინდოეთის სერიების ნიველინგის დროს 317-რუნიანი გამარჯვება ინგლისთან მეორე ტესტში ჩენაიში, ვიკეტის ბუნება, რომელიც ეხმარებოდა სპინერებს პირველი დღიდან, MA Chidambaram Stadium-ზე, განხილვის თემა გახდა. ინგლისის ყოფილმა კაპიტანმა მაიკლ ვონმა მას 'შოკერი' უწოდა.

თუმცა, ინგლისის კაპიტანმა ჯო რუტმა ტესტი მატჩის ბოლოს ინდოეთის ნაკრების დამსახურება დაასახელა. ვფიქრობ, დამსახურება ინდოეთს უნდა გადაეცეს, მათ ყველა დეპარტამენტში გვაჯობეს. ჩვენ უნდა ვისწავლოთ აქედან და ვიპოვოთ ამ პირობებში გოლის გატანის გზები და ექვს-ერთზე უკეთესი ბურთის გადატანა, თქვა რუტმა.

რა იყო გამომწვევი?

1-ელ დღეს, როდესაც ბურთმა დაიწყო ტრიალი და შემაშფოთებელი ბრუნვა და გზაში მტვრის აფრქვევა, ყოფილმა მოთამაშეებმა (ძირითადად ინგლისელმა) გამოხატეს შეშფოთება, გაგრძელდებოდა თუ არა მოედანი ხუთი დღის განმავლობაში.

როგორი იყო რეაქციები?

ინგლისის ყოფილმა კაპიტანმა მაიკლ ვონმა Twitter-ის აფეთქება ამ ტვიტით დაიწყო. სახალისოა კრიკეტი, რადგან რაღაცები მუდმივად ხდება, მაგრამ მოდი, გულწრფელად ვიყოთ, რომ ეს მოედანი შოკისმომგვრელია .. არავითარი გამართლება არ არის, რადგან ინდოეთი უკეთესი იყო, მაგრამ ეს არ არის სატესტო მოედანი.

სახალისოა კრიკეტი, რადგან რაღაცები მუდმივად ხდება, მაგრამ მოდი ვიყოთ გულწრფელები, რომ ეს მოედანი შოკისმომგვრელია.. არავითარი გამართლება არ არის, რადგან ინდოეთი უკეთესი იყო, მაგრამ ეს არ არის სატესტო მატჩი 5 დღის მომზადებული მოედანი… #INDvENG

— მაიკლ ვონი (@MichaelVaughan) 2021 წლის 14 თებერვალი

გასაკვირია, რომ ვონმა მხარდაჭერა აღმოაჩინა ავსტრალიელი მარკ უოსგან, რომელმაც ამ საკითხზე თავისი ორი ცენტი შესთავაზა. მე ყველა ვარ კარგი შეჯიბრის მომხრე ბარტყსა და ბურთს შორის სატესტო მატჩში კრიკეტში, მაგრამ ეს მოედანი ჩენაიში სატესტო მატჩის დონეზე მიუღებელია. თქვენ არ შეგიძლიათ ბურთის ზედაპირის ზედა ნაწილის გავლა პირველ დღეს მოედნის ძირითადი ნაწილიდან, - წერს უო.

მაშ, მოედანი ასეთი ცუდი იყო?

Მთლად ასე არა. Chepauk-ის კურატორმა გამოუშვა ზოლები, რომელიც მიმღებია სპინერებისთვის ბრუნვითა და აბრუნებით. ეს გაზვიადებულია, როდესაც ბურთი მძიმე და ახალია. არსებითად, დარტყმა უდავოა გამოწვევა, მაგრამ ის შორს არის უთამაშებლად. ეს შეიძლება ვიმსჯელოთ იმ წესით, რომლითაც როჰიტ შარმამ დაარტყა ამაღლებული 161-ის შესაქმნელად. აჯინკია რაჰანეც კი, რომელსაც აქვს ისტორია მოტრიალებული ტრასების დროს, თავდაჯერებულობის გრძნობა გამოავლინა ხანძარსაწინააღმდეგო 67-ის რეგისტრაციაში. ანალოგიურად მეორეში. ინინგი, რ ეშვინმა ერთი საუკუნის გოლი გაიტანა და მას კარგად დაუჭირა მხარი მისმა კაპიტანმა ვირატ კოლიმ, რომელმაც 62 შეასრულა. საერთო ჯამში, ინდოეთმა 95,5 ოვერ და 85,5 ოვერ შეასრულა ორ ინნგში, შესაბამისად 329 და 286 ქულებით. ეს მოედანი რომ ყოფილიყო „ნაღმის მოედანი“, როგორც ამას ზოგიერთი ინგლისელი კომენტატორი ამტკიცებდა, ასეთი ხანგრძლივობით ბრძოლა შეუძლებელი იქნებოდა.

მარცხენა მკლავის დებიუტანტმა აქსარ პატელმა გააკრიტიკა ჩენაის მოედნის კრიტიკოსები და მოუწოდა მათ შეცვალონ თავიანთი დამოკიდებულება შემობრუნების მიმართ. ისე არ არის, თითქოს ვიღაცას ჩაფხუტზე ან ფეხის თითებზე დაარტყეს, თქვა მან, სანამ დაამატებდა: ეს ჩვეულებრივი ვიკეტია. ჩვენ ვთამაშობთ ერთსა და იმავე ვიკეტზე და ვიღებთ გოლებს. ვგრძნობ, რომ ამ მოედანზე არავის უნდა ჰქონდეს წინააღმდეგი. როცა გარეთ გავდივართ და ვიღებთ მჭიდრო ტრასას, ჩვენ არ ვსაუბრობთ მოედანზე გადაჭარბებულ ბალახზე. თქვენ უნდა შეცვალოთ თქვენი აზროვნება, ვიდრე მოედანზე იფიქროთ.

მაშ, რატომ დაიკავა ინგლისმა კაპიტულაცია 134 და 164 ქულებისთვის?

როდესაც ინგლისი პირველ ინინგში 134 თამაშში გამოვიდა - მათი ყველაზე დაბალი ქულა ამ ნაპირებზე - ეს ნაკლებად იყო დაკავშირებული ჩენაის მოედანთან და უფრო მეტად მათ აზროვნებასთან და უაღრესად ნიჭიერი სპინერის რ ეშვინის თამაშის უუნარობასთან. რომელიც თავისი ძალების მწვერვალზეა და პატელი შემობრუნების გზაზე.

იყო თუ არა სუსტი აზროვნება ინგლისის ტანჯვის მიზეზი?

ინგლისის ბატინგის ერთადერთი მიზანი, ორივე ინინგში, გადარჩენა იყო. როდესაც ეს მოხდება, გაშვებული ქულების დადგენა რთული ხდება და თქვენ უბრალოდ ელოდებით იმ ერთ კარგ მიწოდებას, რომ გაათავისუფლოთ.

თავისი ბრწყინვალე საუკუნის შემდეგ შარმამ შემოგვთავაზა თავისი შეხედულებები იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა ითამაშოს ამ ზედაპირზე. როცა შემობრუნებაზე თამაშობ, უნდა იყო პროაქტიული. თქვენ არ შეგიძლიათ იყოთ რეაქტიული. ასე რომ, ბოულერზე ასვლა და დარწმუნებული იყავი, რომ მასზე წინ ხარ, ძალიან მნიშვნელოვანი იყო. ამის საფუძველზე მცირე კორექტირება. და იმის გაგება, ბრუნავს თუ არა, რამდენად ბრუნავს, ბრუნავს თუ არა, ინარჩუნებს თუ არა დაბლა. ეს ის საკითხები იყო, რაზეც ვფიქრობდი, სანამ რაიმე გადაწყვეტილების მიღებას მივიღებდი, განმარტა მან.

ზოგადად, ეს იყო მათი თავმდაბალი აზროვნება, რაც ინგლისელებმა შეძლეს. ბენ ფოიქსის და, უფრო მცირე ხარისხით, ოლი პოპის გარდა, არცერთი სხვა ნამდვილად არ იყო მზად გამოწვევისთვის.

ითამაშა თუ არა როლი SG ბურთის მდგომარეობამ ინგლისის ბატკულ დეგუსტაციაში?

ინდოეთის ორმა ინინგმა აჩვენა, რომ ბატინგი შედარებით ადვილი გახდა, როდესაც SG ბურთი რბილდა და დაკარგა ბზინვარება. პირიქით, როდესაც ბურთი ხისტი და ახალია, ბრუნი და გადახტომა ძლიერდება. ვიკეტების რეგულარული დაცემა იმას ნიშნავდა, რომ ინგლისელი ბეტსმენები ვერ ახერხებდნენ ბარტყზე, როდესაც ბურთი დაძველდა. მათი გასეირნება პირველ ინნგებში მე-2 დღეს იყო კლასიკური მაგალითი. მხოლოდ ამ აზრის შემდგომი საილუსტრაციოდ, მათ დაკარგეს ხუთი ვიკეტი 24-ე ოვერისთვის.

ეს იყო კიდევ ერთი მიზეზი ინგლისის უბედურებისა.

იყენებდნენ თუ არა ინდოეთის სპინერებმა პირობები უკეთესად, ვიდრე მათი ინგლისელი კოლეგები?

ინდოეთის სპინერების ტროიკა, რომელსაც შესანიშნავად ხელმძღვანელობდა მათი აშვინი და რომელსაც კარგად უჭერდა მხარს პატელი და ჩინელი ბოულერი კულდიპ იადავი, მილებით უსწრებდა მოენ ალის და ჯეკ ლიჩს, როცა საქმე სახლის ხელსაყრელი პირობების გამოყენებას ეხებოდა. ეშვინი თავისი მრავალფეროვანი უნარ-ჩვევებით ყოველთვის საფრთხეს წარმოადგენდა. მაგრამ პატელი ცოტა გამოცხადება იყო. ოდნავ მრგვალი მკლავის მოქმედებით, უფრო ბრტყელი ტრაექტორიით და ბევრად უფრო სწრაფი ტემპით, მან მოახერხა დიდი შემობრუნება და ამ ზედაპირის დაკბენა.

პატელის ჩართვა იმასაც ნიშნავდა, რომ მასპინძლებს არ გამოტოვებდნენ მათი მოქმედი სპინერის რავინდრა იადეიას მომსახურება - თითის ტრავმით - რომელიც ამ ზედაპირზე თანაბრად მუჭა იქნებოდა.

ინგლისელი სპინერები, რომლებიც ინდოელი კოლეგებისგან განსხვავებით, ვერ შეძლეს თავიანთი ტემპის გონივრულად შეცვლა. რა თქმა უნდა, ისინი აწარმოებდნენ უთამაშებელ მიწოდებებს. მაგრამ ისინი ჩახლართული იყო სრული სროლით და გრძელი სვირით, რომელსაც ინდიელები აპროტესტებდნენ.

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: