განმარტა: რა ხდება, როდესაც აზიანებთ ხელოვნების ძვირფას ნიმუშს?

Shakeel Ryan Massey, რომელსაც აქვს პატიმრობა პიკასოს ვანდალიზაციისთვის, არ არის მისი ერთ-ერთი სახეობა. იყვნენ სხვებიც - სხვადასხვა მოტივით და მათ ქმედებებს განსხვავებული რეაქცია მოჰყვა.

პიკასოს ქალის ბიუსტი, 1944 (მარცხნივ); Tate Modern ლონდონში. (წყარო: tate.org.uk, Wikimedia Commons)

არქიტექტურის სტუდენტს, შაკილ რაიან მასის, რომელმაც 2019 წლის დეკემბერში 20 მილიონი ფუნტიანი პიკასოს ნახატი დაარტყა ტეიტ მოდერნში, ლონდონის სასამართლომ ამ კვირის დასაწყისში 18 თვიანი პატიმრობა მიუსაჯა.

გაერთიანებული სამეფოს მედიის ცნობით, მასიმ გამოიყენა ლითონის ბოქლომები ხელში, შარფში გახვეული დამცავი შუშის გასატეხად, რამდენჯერმე დაარტყა ნახატს, ჩამოაგდო კედლიდან და დააგდო იატაკზე. მოგვიანებით მან განაცხადა, რომ ატარებდა მხატვრულ წარმოდგენას.

მან სასამართლოს ადვოკატის მეშვეობით განუცხადა, რომ მისი ქმედებები სხვა არაფერი იყო, თუ არა ცნობადობის მოპოვების მცდელობა და დიდების ხუთი წუთი.

სახელწოდებით 'ქალის ბიუსტი', 1944 წლის ნამუშევარი ასახავს პიკასოს კარგად ცნობილ მუზას, ფოტოგრაფ დორა მაარს. ნამუშევარი კერძო კოლექციონერის საკუთრებაა და 2011 წლიდან ნასესხები აქვს Tate Modern-ს. შეკეთებას შესაძლოა 18 თვე დასჭირდეს და 350 000 ფუნტამდე ღირდეს.

მიუხედავად იმისა, რომ ხელოვნების მოყვარულები ინციდენტის შემდეგ შოკში იყვნენ, ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც ძვირფასი ხელოვნების ნიმუში ვანდალიზაციას ახდენს.

აქ არის ხუთი ბოლო მაგალითი - დამნაშავეები ხანდახან იშურებდნენ, ზოგ შემთხვევაში მათ აიძულებდნენ გადაეხადათ ჯარიმა ან მოეხდინათ პატიმრობა.

'ივანე მრისხანე და მისი ვაჟი ივანე 1581 წლის 16 ნოემბერს'. (წყარო: Wikimedia Commons)

ილია რეპინი, 'ივანე საშინელი და მისი ვაჟი ივანე 1581 წლის 16 ნოემბერს'

ხელოვნებათმცოდნეობის ვანდალიზმის ერთ-ერთი ყველაზე თვალსაჩინო სასამართლო პროცესი იყო რუსი იგორ პოდპორინის სასამართლო პროცესი, რომელსაც ბრალი ედებოდა ილია რეპინის მე-19 საუკუნის მიწურულის ცნობილი ნახატის მწუხარებით გაჟღენთილი ივან IV ვასილიევიჩის, საყოველთაოდ ცნობილი როგორც ივანე საშინელი, პირველი. რუსეთის მეფე (1547-84), მომაკვდავი ვაჟი მკლავებში ეკიდა მას შემდეგ, რაც მას სასიკვდილო დარტყმა მიაყენა.

ნახატი, რომელიც დასრულდა 1885 წელს, ითვლება რუსეთის კულტურულ საგანძურად.

პოდპორინი, (მაშინ) 37 წლის მამაკაცი ვორონეჟიდან, სამხრეთ-დასავლეთ რუსეთში, დააკავეს მაშინვე მას შემდეგ, რაც 2018 წლის მაისში მან ნახატს ლითონის ძელი დაარტყა. პრესკონფერენციაზე რუსეთის მაშინდელმა კულტურის მინისტრის მოადგილემ ვლადიმერ არისტარხოვმა განაცხადა, რომ მისი სამინისტრო. ელოდა, რომ მამაკაცი ყველაზე მკაცრი სასჯელი იქნებოდა შესაძლებელი.

პოდპორინი თავდაპირველად ამტკიცებდა, რომ მან ძალიან ბევრი არაყი დალია, სანამ ნახატს თავს დაესხმებოდა, მაგრამ მოგვიანებით შეცვალა თავისი ამბავი და თქვა, რომ ის გამოწვეული იყო იმით, რომ ნახატი ისტორიულად არაზუსტი იყო. ნახატი სიცრუეა, უთხრა პოდპორინმა სასამართლოს, 2018 წლის Reuters-ის მოხსენების თანახმად, რუსული საინფორმაციო სააგენტოების ციტირებით. ის (ცარ ივანე მრისხანე) წმინდანთა საზოგადოებას შორისაა, თქვა ვანდალმა.

ისტორიის ამ ვერსიამ ბოლო დროს მოიპოვა ყურადღება რუსეთის ცარისტული წარსულის გარკვეულ ნაციონალისტურ ნარატივში. ზოგიერთი რუსი ისტორიკოსი ამტკიცებს, რომ ივანეს შვილი რეალურად არ მოუკლავს და თავად პრეზიდენტმა ვლადიმერ პუტინმა 2017 წელს განაცხადა, რომ უცნობია იყო თუ არა მეფე დამნაშავე, როგორც ეს გამოსახულია.

2019 წლის აპრილში მოსკოვის სასამართლომ პოდპორინი დამნაშავედ ცნო ცნობილი რეპინის ვანდალიზაციაში და მიუსაჯა ორწელიწადნახევარი თავისუფლების აღკვეთა.

Black on Maroon, 1958. (წყარო: tate.org.uk)

მარკ როტკო, 'შავი მარუნზე'

2014 წლის მაისში, ამერიკელი აბსტრაქტული ექსპრესიონისტის ოსტატის მარკ როტკოს ნახატი კვლავ იქნა გამოფენილი Tate Modern-ში 18 თვიანი სარესტავრაციო სამუშაოების შემდეგ.

ნახატი, რომელიც როტკომ დაასრულა 1958-1959 წლებში და 1968 წელს აჩუქა ტეიტს, გაანადგურა პოლონელმა კაცმა, სახელად ვლადიმიერზ უმანიეცმა, რომელმაც 2012 წლის 7 ოქტომბერს კუთხეში დახატა სიტყვები „ყვითელობის პოტენციური ნაჭერი“. მოგვიანებით გავრცელდა ინფორმაცია, რომ მან განაცხადა, რომ ვანდალიზმი იყო მხატვრული ქმედება და შეადარა თავი ფრანგულ-ამერიკელ მარსელ დიუშანს, კონცეპტუალური ხელოვნების აღიარებულ პიონერს.

ლონდონის სასამართლომ Umaniec-ს ორი წლით პატიმრობა მიუსაჯა Rothko-ს ვანდალიზაციისთვის, რომელიც სავარაუდოდ 5-დან 9 მილიონ ფუნტამდე ღირდა და განაცხადა, რომ მისი ქმედებები იყო სრულიად მიზანმიმართული, დაგეგმილი და მიზანმიმართული.

Express განმარტაარის ახლატელეგრამა. დააწკაპუნეთ აქ შემოუერთდით ჩვენს არხს (@ieexplained) და იყავით განახლებული უახლესი ამბებით

(წყარო: Wikimedia Commons)

ლეონარდო და ვინჩი, 'მონა ლიზა'

შესაძლოა, მსოფლიოში ყველაზე ცნობილ ნახატს არაერთხელ დაესხნენ თავს. სულ ახლახან, რუსმა ქალმა, რომელიც გაბრაზებული იყო საფრანგეთის მოქალაქეობაზე უარის თქმის გამო, 2009 წელს ნახატს ყავის ფინჯანი ესროლა.

პირველი თავდასხმა შედევრზე მოხდა 1956 წლის ზამთარში, როდესაც უსახლკარო კაცმა, სახელად უგო უნზაგა ვილეგასმა, ქვა ესროლა, როგორც ჩანს, იმიტომ, რომ ციხეში წასვლა სურდა, რომ თბილი საწოლი მიეღო.

მხოლოდ რამდენიმე თვით ადრე, საფრანგეთში, მონტობანში მდებარე მუზეუმში ნახატის ქვედა ნაწილზე მჟავა ესროლეს.

შემდეგ, 1974 წელს, შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე ქალმა ნამუშევარი წითელი საღებავით შეასხურა, სანამ ის ტოკიოს ეროვნულ მუზეუმში იყო გამოფენილი, რადგან იგი აღელვებული იყო მასზე შეზღუდული შესაძლებლობის მქონე პირთა წვდომის გამო.

Cy Twombly, უსათაურო

2007 წელს ფრანგულ-კამბოჯელი მხატვარი რინდი სემი დააჯარიმეს მას შემდეგ, რაც მან ამერიკელი მხატვრის ედვინ პარკერის 'Cy' Twombly Jr.-ის სრულიად თეთრ ნახატს აკოცა, რითაც ტილოზე პომადის კვალი დატოვა.

უსათაურო ტილო, რომელიც 2,5 მილიონი დოლარის ღირებულებისაა, საფრანგეთში, Collection Lambert-ში იყო გამოფენილი.

როგორც ცნობილია, სემმა სასამართლო სხდომაზე განაცხადა, რომ ნახატის დანახვისას ვნებამ მოიცვა. უბრალოდ ვაკოცე. ეს იყო სიყვარულის აქტი, როცა ვაკოცე, არ ვფიქრობდი. მეგონა, მხატვარი გაიგებდა, თქვა მან.

მას დაევალა მფლობელს გადაეხადა 1000 ევრო, გალერეისთვის 500 ევრო და მხატვრისთვის სიმბოლური 1 ევრო.

მანამდე, 1996 წელს სან პაულოს საერთაშორისო ბიენალეზე, ნახატი ენდი უორჰოლის 1977 წლის Torsos სერიიდან, რომელშიც წარმოდგენილი იყო მამაკაცი და ქალი შიშველი, აკოცა ბრაზილიელმა ქალმა. პომადის კვალი დიდი უსიამოვნების გარეშე მოიხსნა, ბრალდებული კი არ დასჯილა და არც საჯაროდ გამოავლინა.

ზემოდან ქვევით: ჰანის დინასტიის ურნის ჩამოგდება, 1995/2009; ფერადი ვაზები, 2007-2010 წწ. (ფოტო თავაზიანობა: კეტი კარვერი pamm.org-ის მეშვეობით)

აი ვეივეი, ვაზა

2014 წლის თებერვალში, მაიამის მხატვარი მაქსიმო კამინერო, რომელიც მაშინ 51 წლის იყო, შევიდა პერესის ხელოვნების მუზეუმში, აიღო ჩინელი დისიდენტი მხატვრის აი ვეივეის ფერად შეღებილი ვაზა და დააგდო იატაკზე. ვაზა იყო ერთ-ერთი 16-დან Ai-ს ინსტალაციაში სახელწოდებით Colored Vase.

კრიმინალურ ბოროტმოქმედებაში ბრალდებული კამინერომ თქვა, რომ მან გაანადგურა მაიამის ადგილობრივი მხატვრების ნამუშევრები, რომლებიც აქ მუზეუმებში არასდროს ყოფილა ნაჩვენები.

ზოგიერთმა ხმამ, რომელიც იცავდა კამინეროს და ეთანხმებოდა კრიტიკას, რომ გალერეები და მუზეუმები ამჯობინებდნენ საერთაშორისო მხატვრებს ადგილობრივ მხატვრებს, აღნიშნავდნენ, რომ აი ვეივეიმ თავად გაანადგურა ძვირფასი უძველესი არტეფაქტი, დახატა იგი უცნაური ფერებით.

კამინერომ ვარაუდობდა, რომ იგი შთაგონებული იყო აიის 1995 წლის სახელგანთქმულმა ნამუშევარმა 'Han Dynasty Urn-ის ჩამოგდება', სამი შავ-თეთრი ფოტოს სერია, რომელიც აჩვენებს აის, როგორც ამბობენ, ფასდაუდებელი 2000 წლის განმავლობაში. ძველი ვაზა ხელში ეჭირა, ვაზა ჰაერში რომ ეცემა იატაკზე, და აი უმოწყალოდ დგას ვაზის დამსხვრეულ ფრაგმენტებზე. ნამუშევარი პერესის მუზეუმში იყო გამოფენილი და სამი სურათის აღწერაში ნათქვამია, რომ აიმ ჩამოაგდო ურნა, რომელიც დათარიღებულია ძვ. ამის შესახებ ნიუ-იორკ თაიმსი იმ დროს იტყობინება.

როგორც არ უნდა იყოს, კამინერო მაინც უნდა გადაეხადა მზღვეველებს ,000 ანაზღაურება.

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: