განმარტა: გლობალური ჩაკეტვის მიღმა სიფრთხილის პრინციპის გაგება

კორონავირუსი (COVID-19): ვირუსის შეჩერების აგრესიული მეთოდები მობილობის შეჩერებით არის სტრატეგიის მაგალითი, რომელიც ცნობილია როგორც „სიფრთხილის პრინციპი“.

პრინციპის თანახმად, ხელისუფლებამ უნდა მიიღოს პრევენციული ზომები, როდესაც ფსონები მაღალია, მიუხედავად იმისა, რომ მეცნიერული მტკიცებულება მოსალოდნელი მოვლენის მავნეობის შესახებ ჯერ კიდევ არ არის გარკვეული. (ფაილის ფოტო)

კორონავირუსი (COVID-19): ახალი კოროვირუსული პანდემიის გავრცელების შესაჩერებლად, მსოფლიოს ქვეყნებმა განაგრძეს ჩაკეტვის ზომების აღსრულება, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი სერიოზულად უარყოფით გავლენას ახდენენ გლობალურ ეკონომიკაზე. ვირუსის შეჩერების აგრესიული მეთოდები მობილურობის შეჩერებით არის სტრატეგიის მაგალითები, რომელიც ცნობილია როგორც „სიფრთხილის პრინციპი“.

მიუხედავად იმისა, რომ ეს პრინციპი აქამდე გამოიყენება რიგ სფეროებში, როგორიცაა გარემოსდაცვითი სამართალი და სურსათის უვნებლობა, მისი მომხრეები ახლა ითხოვენ, რომ მთავრობებმა გამოიყენონ სტრატეგია უფრო მკაცრად საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის საკითხებში, განსაკუთრებით მიმდინარე კრიზისის დროს.

რა არის სიფრთხილის პრინციპი?

პრინციპის თანახმად, ხელისუფლებამ უნდა მიიღოს პრევენციული ზომები, როდესაც ფსონები მაღალია, მიუხედავად იმისა, რომ მეცნიერული მტკიცებულება მოსალოდნელი მოვლენის მავნეობის შესახებ ჯერ კიდევ არ არის გარკვეული. ეს გულისხმობს, რომ დამცავი ზომები უნდა იქნას მიღებული, რათა თავიდან იქნას აცილებული ნებისმიერი შესაძლო ზიანი, მაშინაც კი, თუ არსებობს შანსი, რომ ასეთი ზიანი არ მოხდეს - რითაც ეს უსაფრთხოა. მაგალითად, როდესაც არის ქარიშხალი, უფრო გონივრული იქნება მისი გზიდან თავის დაღწევა, ვიდრე ადგილზე დარჩენა და შესაძლო პასუხების შეფასება.

სოციალური პასუხისმგებლობის გამო, მთელ მსოფლიოში პოლიტიკის შემქმნელებმა გამოიყენეს პრინციპი იმ სიტუაციებში, როდესაც გადაწყვეტილების მიღებამ შესაძლოა ზიანი მიაყენოს და საბოლოო მტკიცებულება ჯერ კიდევ არ არის ხელმისაწვდომი. მაგალითად, ხელისუფლება არ დაუშვებს ახალი ტექნოლოგიების ან მედიკამენტების გაშვებას, თუ საფუძვლიანი ტესტირება არ დაადასტურებს, რომ პროდუქტი უსაფრთხოა.

პრინციპის კრიტიკოსებმა მას უწოდეს არამეცნიერული და რისკისადმი მიდრეკილი და ასევე აღმოაჩინა წინააღმდეგობა გლობალურად იმ პოლიტიკოსებისგან, რომლებიც დერეგულაციისკენ უბიძგებდნენ.

პრინციპი პირველად იქნა მიღებული გერმანიაში 1970-იან და 80-იან წლებში, რადგან კანონმდებლები ცდილობდნენ მის განხორციელებას გარემოს და ჯანმრთელობის გაურკვეველი საფრთხის შემთხვევაში. 1992 წელს გაეროს რიოს დეკლარაციამ გარემოს დაცვისა და განვითარების შესახებ ჩართო სტრატეგია, ისევე როგორც მაასტრიხტის ხელშეკრულება. რიოს დეკლარაცია განსაზღვრავს პრინციპს, როგორც: როდესაც არსებობს სერიოზული ან შეუქცევადი ზიანის საშიშროება, სრული მეცნიერული დარწმუნების არარსებობა არ უნდა იქნას გამოყენებული გარემოს დეგრადაციის თავიდან აცილების ხარჯთეფექტური ღონისძიებების გადადების მიზეზად.

Express განმარტაარის ახლატელეგრამა. დააწკაპუნეთ აქ შემოუერთდით ჩვენს არხს (@ieexplained) და იყავით განახლებული უახლესი ამბებით

იუნესკოს სამუშაო დეფინიციის თანახმად, პრინციპი ადგენს, რომ როდესაც ადამიანის საქმიანობამ შეიძლება გამოიწვიოს მორალურად მიუღებელი ზიანი, რომელიც მეცნიერულად დასაჯერებელია, მაგრამ გაურკვეველი, უნდა იქნას მიღებული ზომები ამ ზიანის თავიდან ასაცილებლად ან შესამცირებლად.

განაცხადი ახალი კორონავირუსის პანდემიის დროს

პანდემიის პირველ კვირებში ისეთ ქვეყნებს, როგორებიცაა ჩინეთი, სამხრეთ კორეა, ტაივანი და სინგაპური, ადიდებდნენ მათი ძალისხმევის პრინციპის ეფექტურად გამოყენებას, ვირუსის გავრცელების წინააღმდეგ ბრძოლის საიმედო მეთოდების გაძლიერებით – როგორიცაა კარანტინები. სოციალური დისტანცირება და ვრცელი ტესტირება. მათი სწრაფი რეაგირების გამო, ამ ქვეყნებმა შეძლეს შეენარჩუნებინათ ინფექციების და სიკვდილიანობის მაჩვენებელი უფრო დაბალი, ვიდრე დასავლეთის ბევრ ქვეყანაში, რომლებმაც მიიღეს ასეთი პრევენციული ზომები გაცილებით გვიან.

დიდ ბრიტანეთში, მთავრობა გააკრიტიკეს, როდესაც ის პირველად დაეყრდნო თავის შეუმოწმებელ ნახირის იმუნიტეტის თეორიას, ნაცვლად იმისა, რომ მიჰყოლოდა აზიის ქვეყნებს, რომლებიც ეყრდნობოდნენ უფრო მყარ პრაქტიკას. შეერთებულ შტატებში ტრამპის ადმინისტრაციას დაადანაშაულეს საფრთხის შემცირებაში. მარტის ბოლოსაც კი, პრეზიდენტმა ტრამპმა მოითხოვა აღდგომამდე სოციალური დისტანციური ზომების მოხსნა.

არ გამოტოვოთ Explained | რატომ არის მნიშვნელოვანი Covid-19 სიკვდილიანობის განსაზღვრა

ახლა, როდესაც მსოფლიო მსჯელობს იმაზე, თუ როგორ უნდა მოიხსნას ჩაკეტვის ზომები, სიფრთხილის პრინციპის მომხრეებმა მოუწოდეს, რომ მთავრობებს დაეყრდნონ მყარ და ცნობილ მეთოდებს, რათა მინიმუმამდე დაიყვანონ მომავალი უარყოფითი ზემოქმედება, თავი შეიკავონ შეუმოწმებელი ვარაუდებისგან.

არ გამოტოვოთ ეს სტატიები კორონავირუსის შესახებ აუხსნა განყოფილება:

‣ როგორ უტევს კორონავირუსი, ეტაპობრივად

‣ ნიღაბი თუ არა ნიღაბი? რატომ შეიცვალა მითითებები

‣ გარდა სახის საფარისა, უნდა ვიტარო ხელთათმანები გარეთ გასვლისას?

‣ როგორ განსხვავდება Agra, Bhilwara და Pathanamthitta Covid-19 შეკავების მოდელები

‣ შეუძლია თუ არა კორონავირუსმა დააზიანოს თქვენი ტვინი?

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: