განმარტა: პენჯაბის კონგრესი და კასტის ხმის მიცემა
ასამბლეის არჩევნების წინ შიდა ჩხუბის შედეგად, პენჯაბის კონგრესმა დანიშნა ოთხი მოქმედი პრეზიდენტი, თითოეული განსხვავებული თემიდან. როგორ აძლევდნენ ხმას ამ თემებს წლების განმავლობაში?
პენჯაბის მთავარი მინისტრი ამარინდრ სინგჰი და ნავიოტ სინგჰ სიდჰუ. (ფაილი) პენჯაბის კონგრესში არსებული კრიზისი მთავარ მინისტრ ამარინდ სინგსა და ნავიოტ სინგ სიდჰუს შორის ძალაუფლებისთვის ბრძოლის შედეგად ვარაუდობს, რომ კონგრესმა გაიტანა საკუთარი მიზანი. მაშინაც კი, თუ ამ ორ ლიდერს შეუძლია შეიმუშაოს ფორმულა, ამ ორი ლიდერის მხარდამჭერებს შეიძლება გაუჭირდეთ ადგილზე მუშაობა. ოთხკუთხედი შეჯიბრი გარდაუვალი ჩანს 2022 წლის ასამბლეის არჩევნების დროს, რომელშიც კონგრესს ჰქონდა გამარჯვების კარგი შანსი - სანამ ეს კრიზისი და თვითმიზნები არ მოხდებოდა.
კონგრესის პარტიის ხმების წილი იყო 35%-ზე მეტი პენჯაბის ასამბლეის ბოლო არჩევნებში (ცხრილი 1). მან 2017 წლის ასამბლეის არჩევნებში ხმების 38,5% მოიგო. 2022 წლის არჩევნების დროს, თუნდაც მისი ხმების წილი 5-6 პროცენტული პუნქტით შემცირდეს, მას მაინც ექნება მთლიანი ხმების დაახლოებით ერთი მესამედი (33%), რაც საკმარისი უნდა იყოს პარტიისთვის კიდევ ერთი არჩევნების მოსაგებად. პენჯაბმა მხოლოდ ერთხელ დააბრუნა იგივე მთავრობა - 2012 წელს, როდესაც Shiromani Akali Dal (SAD) - BJP ხელახლა აირჩიეს - და კონგრესს უნდა შეეძლო გაემეორა ეს წარმატება. მაგრამ ამის გასაკეთებლად მას სჭირდებოდა თავისი სახლის მოწესრიგება, რამაც საშინლად ვერ შეძლო.
ექსპერტისანჯაი კუმარი არის განვითარებადი საზოგადოებების შესწავლის ცენტრის (CSDS) კვლევის პროგრამის Lokniti-ის პროფესორი და თანადირექტორი. მიუხედავად იმისა, რომ მისი კვლევის ძირითადი სფეროა საარჩევნო პოლიტიკა, ის ჩართული იყო გამოკითხვაზე დაფუძნებულ კვლევაში თემების ძალიან ფართო სპექტრზე - ინდოელი ახალგაზრდობა, დემოკრატიის მდგომარეობა სამხრეთ აზიაში, ინდოელი ფერმერების მდგომარეობა, დელის ღარიბები და საარჩევნო ძალადობა.
მიყენებული ზიანის გათვალისწინებით, პარტიამ დანიშნა ოთხი მუშა პრეზიდენტი სხვადასხვა კასტის ჯგუფებიდან, რომლებიც თვალყურს ადევნებდნენ ამ თემების ხმის მიცემას - კულჯიტ სინგ ნაგრა ჯატ სიქების თემიდან; სანგატ სინგ გილზიანი ლუბანას კასტადან, რომელიც წარმოადგენს OBC სიქების საზოგადოებას; სუხვინდერ სინგ დენი დალიტ სიქების თემიდან; და პავან გოელი ინდუისტური თემიდან. თუმცა, ეს დანიშვნები შეიძლება არ იყოს საკმარისი იმისათვის, რომ ანაზღაურდეს პარტიისთვის ამ განყოფილების მიერ მიყენებული ზიანი.
ეს სტატია ცდილობს მოახდინოს კონგრესის მხარდაჭერა იმ თემებს შორის, საიდანაც დაინიშნენ მოქმედი პრეზიდენტები.
წყარო: CSDS მონაცემთა ერთეული (ცხრილი 1); პენჯაბის ასამბლეის საარჩევნო კვლევები 2002, 2007, 2012 და 2017, CSDS მონაცემთა ერთეული (ცხრილები 2-დან 6-მდე) ჯატ-სიქი
ჯატ სიქები შეადგენენ პენჯაბის ამომრჩეველთა დაახლოებით 20%-ს; სიქების დაახლოებით 60% მიეკუთვნება ჯატ-სიქების საზოგადოებას. ისინი არა მხოლოდ რიცხობრივად დიდია, არამედ ეკონომიკურად, სოციალურად და პოლიტიკურადაც დომინანტურია.
განვითარებადი საზოგადოებების შესწავლის ცენტრის (CSDS) მიერ ჩატარებული გამოკითხვების შედეგები მიუთითებს, რომ ჯატ სიქები იყვნენ აკალი დალის ერთგული მხარდამჭერები. ჯატ სიქების დიდმა უმრავლესობამ ხმა მისცა აკალიებს სხვადასხვა არჩევნებში, გარდა 2017 წლის ასამბლეის არჩევნებისა, როდესაც აამ ადმის პარტიამ (AAP) დაარღვია აკალიების ჯატ სიქის ხმის მიცემა (ცხრილი 2).
კონგრესი არასოდეს ყოფილა პოპულარული ჯატ სიქებში. ნაგრას ერთ-ერთ მუშა პრეზიდენტად დანიშვნით, კონგრესი ცდილობს ჯატ სიქების მობილიზებას მის ფარეშზე.
წყარო: CSDS მონაცემთა ერთეული (ცხრილი 1); პენჯაბის ასამბლეის საარჩევნო კვლევები 2002, 2007, 2012 და 2017, CSDS მონაცემთა ერთეული (ცხრილები 2-დან 6-მდე) OBC Sikh
სიქების ხმები, რომლებიც მიეკუთვნებიან OBC თემებს, დარჩა კონგრესსა და აკალიებს შორის. CSDS-ის კვლევების მონაცემები მიუთითებს, რომ ორმა პარტიამ მიიღო ხმების თითქმის თანაბარი პროპორცია ამ თემის კუთვნილ ამომრჩეველთა შორის, განსხვავება მხოლოდ ჩრდილში (ცხრილი 3).
გილზიანის დანიშვნით, რომელიც არის ლუბანას კასტადან, კონგრესი ცდილობს მოახდინოს ამომრჩევლების მობილიზება Sikh OBC საზოგადოებისგან. თუ კონგრესს შეუძლია დამატებითი ხმების მობილიზება OBC სიქებიდან, ვიდრე მან შეძლო წარსულში გამოკითხვა, ამან შეიძლება პარტიას გარკვეული უპირატესობა მისცეს.
დალიტის ფაქტორი
დალიტები შეადგენენ პენჯაბის მოსახლეობის ძალიან დიდ ნაწილს - 32% 2011 წლის აღწერის შეფასებით. ყველა დალიტს შორის ერთი მესამედი სიქებია. კვლევების შედეგები მიუთითებს, რომ კონგრესმა შეძლო დალიტების ხმის მობილიზება - როგორც სიქები, ასევე ინდუსები (ცხრილები 4 და 5).
თუმცა, პარტიამ ასევე იცის, რომ მას სჭირდება მხარდაჭერა დალიტებს შორის, თუ ის მიზნად ისახავს 2022 წლის ასამბლეის არჩევნებში გამარჯვებას. დენის დანიშვნა ოთხი მომუშავე პრეზიდენტიდან ერთ-ერთში არის მცდელობა, რომ დალიტის ხმა კონგრესის ფარგლებში შეინარჩუნოს. თუ დალიცი გადაინაცვლებდა AAP-ისკენ, როგორც ეს მოხდა 2017 წლის ასამბლეის არჩევნების დროს, ამან შეიძლება დააზიანოს კონგრესის პერსპექტივები.
არადალიტური ინდუის ხმა
დალიტებმა თუ არადალიტებმა, პენჯაბის ინდუსებმა უფრო დიდი რაოდენობით მისცეს ხმა კონგრესს, ვიდრე აკალიებს ბოლო რამდენიმე არჩევნების დროს (ცხრილი 6). AAP-ისა და BJP-ის შესვლა, რომლებიც ცალკე კამათობენ, საფრთხეს უქმნის კონგრესის ინდუისტების მხარდაჭერის ბაზას.
გოელის დანიშვნა ოთხი მომუშავე პრეზიდენტიდან ერთ-ერთში, რა თქმა უნდა, კონგრესის მცდელობაა, შეინარჩუნოს თავისი ძალა ინდუისტურ ხმის მიცემაზე, რაც გადამწყვეტი იქნებოდა პარტიისთვის 2022 წლის ასამბლეის არჩევნებში.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
