განმარტა: „ნულოვანი ბიუჯეტის“ მეურნეობის იდეა და რატომ არიან მეცნიერები სკეპტიკურად განწყობილნი

ორშაბათს გაეროს გაუდაბნოებასთან ბრძოლის კონვენციის (UNCCD) მხარეთა მე-14 კონფერენციაზე (COP14), პრემიერ მინისტრმა ნარენდრა მოდიმ აღნიშნა, რომ ინდოეთი „ფოკუსირებული იყო ნულოვანი ბიუჯეტის ბუნებრივ მეურნეობაზე (ZBNF)“.

ZBNF არის ფერმერული ტექნიკა, რომელიც ცდილობს შეამციროს ფერმერებისთვის შემოტანილი ხარჯები, წაახალისოს ისინი დაეყრდნონ ბუნებრივ პროდუქტებს, ვიდრე დახარჯონ ფული პესტიციდებსა და სასუქებზე.

ორშაბათს გაეროს გაუდაბნოებასთან ბრძოლის კონვენციის (UNCCD) მხარეთა მე-14 კონფერენციაზე (COP14), პრემიერ მინისტრმა ნარენდრა მოდიმ აღნიშნა, რომ ინდოეთი ყურადღებას ამახვილებს ნულოვანი ბიუჯეტის ბუნებრივ მეურნეობაზე (ZBNF).

თავის საბიუჯეტო გამოსვლაში, ფინანსთა მინისტრმა ნირმალა სითჰარამანმა ისაუბრა საფუძვლებზე დაბრუნების აუცილებლობაზე და ამ ინოვაციური მოდელის (რომელიც) გამეორებას უწყობს ხელს ჩვენი ფერმერების შემოსავლის გაორმაგებას.

სოფლის მეურნეობის მეცნიერებათა ეროვნულმა აკადემიამ (NAAS), ინდოეთის სოფლის მეურნეობის მეცნიერთა მთავარმა აკადემიურმა ორგანომ, გააკრიტიკა ZBNF-ის დაუდასტურებელი ტექნოლოგია, რომელიც, მისი თქმით, არ მოაქვს დამატებითი ღირებულების მოგებას არც ფერმერებს და არც მომხმარებლებს. NAAS-მა წერილობით მიმართა პრემიერ მინისტრს და გამოხატა სამეცნიერო საზოგადოების დათქმები.

მაშ, რა არის ZBNF?

ZBNF არის ფერმერული ტექნიკა, რომელიც ცდილობს შეამციროს ფერმერებისთვის შემოტანილი ხარჯები, წაახალისოს ისინი დაეყრდნონ ბუნებრივ პროდუქტებს, ვიდრე დახარჯონ ფული პესტიციდებსა და სასუქებზე. პროპონენტები ამტკიცებენ, რომ ეს სისტემა ასევე უფრო ეკოლოგიურად სუფთაა, რადგან ის არ საჭიროებს ქიმიურ სასუქებს და პესტიციდებს.

ZBNF-ის კონცეფცია არის ის, რომ კულტურების ფოტოსინთეზისთვის საჭირო საკვები ნივთიერებების 98 პროცენტზე მეტი - ნახშირორჟანგი, აზოტი, წყალი და მზის ენერგია - უკვე ხელმისაწვდომია ჰაერის, წვიმისა და მზისგან თავისუფალი.

მხოლოდ დარჩენილი 1,5-დან 2 პროცენტამდე საკვები ნივთიერებები უნდა იქნას მიღებული ნიადაგიდან და გარდაიქმნას მიუწვდომელ ფორმაში (ფესვებით მისაღებად) მიკროორგანიზმების მოქმედებით.

მიკროორგანიზმების მოქმედების დასახმარებლად, ფერმერებმა უნდა გამოიყენონ 'Jiwamrita' (მიკრობული კულტურა) და 'Bijamrita' (თესლის სამკურნალო ხსნარი) და მიიღონ 'მულჩირება' (მცენარეების დაფარვა გამხმარი ჩალის ან ჩამოცვენილი ფოთლების ფენით) და 'ვააფასა' (ვააფაზა). წყლის მიცემა მცენარის ტილოების გარეთ) ნიადაგის ტემპერატურის, ტენისა და ჰაერის სწორი ბალანსის შესანარჩუნებლად.

მწერების და მავნებლების სამართავად, ZBNF რეკომენდაციას უწევს 'აგნიასტრას', 'ბრაჰმასტრას' და 'ნემასტრას' გამოყენებას, რომლებიც, ისევე როგორც 'ჯივამრიტა' და 'ბიჯამრიტა', ძირითადად დაფუძნებულია ინდური ძროხის ჯიშების შარდსა და ნაკელზე. იდეა იმაში მდგომარეობს, რომ რადგან მათაც არ სჭირდებათ შეძენა, ფერმერობა პრაქტიკულად ნულოვანი ბიუჯეტია.

ZBNF-ის მომხრეები ამბობენ, რომ გარდა მოსავლიანობის გაზრდისა და უფრო ჯანსაღი პროდუქტის მიღებისა, ამ მოდელს შეუძლია ფერმერთა თვითმკვლელობის თავიდან აცილებაც. ფერმერები ვალის ხაფანგში ვარდებიან ძირითადად იმის გამო, რომ სოფლის მეურნეობის შეყვანის ღირებულება მაღალია, მათი მტკიცებით, და ZBNF-ს ეს ამცირებს.

ვისი იდეაა?

ZBNF მოდელის შემქმნელი, რომელიც ამჟამად გამოიყენება ინდოეთში, არის 70 წლის სუბჰაშ პალეკარი, დიპლომი სოფლის მეურნეობაში, რომელიც ათწლეულების განმავლობაში ამუშავებდა საკუთარ მიწას მაჰარაშტრას ვიდარბაში და ასევე მუშაობდა ფერმერულ ორგანიზაციებთან კარნატაკაში და სხვა. შტატები.

2016 წელს ინდოეთის მთავრობამ მას პატივი მიაგო პადმა შრი. ერთი წლის შემდეგ, მაშინ ანდჰრა პრადეშის მთავარმა მინისტრმა ჩანდრაბაბუ ნაიდუმ დანიშნა იგი მრჩევლად და გამოყო 100 მილიონი ლარი ZBNF-ის შტატში პოპულარიზაციისთვის.

პალეკარი ამბობს, რომ ZBNF-ში ფერმერები იყენებენ მხოლოდ ადგილობრივ თესლს და სჭირდებათ წყლის დაახლოებით 10%, რომელიც საჭიროა ჩვეულებრივი მეურნეობისთვის. ის ამბობს, რომ მისმა გამოცდილებამ საკუთარ სფეროებში - სადაც დაინახა მოსავლიანობა მცირდება ქიმიური სასუქების, მოდიფიცირებული თესლებისა და პესტიციდების გამოყენების გამო - მიიყვანა ამ მოდელის შემუშავებაში, რომელსაც ახლა ის უწოდებს ნულოვანი ბიუჯეტის სულიერ ფერმერობას.

რა არის კრიტიკა?

მეცნიერები ამბობენ, რომ არ არსებობს ბევრი მტკიცებულება პალეკარის პრეტენზიების გასამყარებლად ZBNF-ის ეფექტურობის შესახებ და რომ უარი თქვას მოდიფიცირებულ მაღალი ღირებულების თესლებზე და სასუქებზე. შეიძლება რეალურად ზიანი მიაყენოს სოფლის მეურნეობას .

Panjab Singh, NAAS-ის პრეზიდენტი ამბობს: ჩვენ განვიხილეთ ZBNF-ის პროტოკოლები და პრეტენზიები და დავასკვნათ, რომ არ არსებობს რაიმე ექსპერიმენტის დადასტურებული მონაცემები ან ავთენტიფიცირებული შედეგები, რათა ის ჩაითვალოს შესაძლებელ ტექნოლოგიურ ვარიანტად.

ამის შესახებ ინდოეთის სოფლის მეურნეობის კვლევის საბჭოს (ICAR) კიდევ ერთმა მეცნიერმა განაცხადა ამ ვებსაიტზე : ჰაერის 78 პროცენტი არის აზოტი, მაგრამ ის თავისუფლად არ არის ხელმისაწვდომი მცენარეებისთვის. როგორც არარეაქტიული, ატმოსფერული აზოტი უნდა დაფიქსირდეს მცენარეებისთვის გამოსაყენებელ ფორმაში, როგორიცაა ამიაკი ან შარდოვანა. ის (პალეკარი) ამბობს, რომ ZBNF ეფექტურია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ გამოიყენება შავი ფერის კაპილას ძროხების ნარჩენი და შარდი და ფერმერები თესავს ტრადიციულ ჯიშებს/ლანდრასებს. ეს ნიშნავს, რომ ჩვენს მიერ შემუშავებული ყველა მაღალმოსავლიანი ჯიშები და ჰიბრიდები, რომლებმაც ინდოეთის ბრინჯის წარმოება 116 მილიონ ტონამდე გაორმაგდა და ბოლო 50 წლის განმავლობაში ხორბლის 102 მილიონ ტონამდე რვაჯერ გაიზარდა, უსარგებლოა.

საით მიემართება ეს?

ICAR-მა, ინდოეთის სოფლის მეურნეობის კვლევისა და განათლების ინსტიტუტების ეროვნულმა ქსელმა, დანიშნა კომიტეტი პრავენ რაო ველჩალას, პროფესორ ჯაიაშანკარ ტელანგანას სახელმწიფო სასოფლო-სამეურნეო უნივერსიტეტის ვიცე-კანცლერის ხელმძღვანელობით ZBNF-ის სიცოცხლისუნარიანობის შესასწავლად.

ჩვენ განვიხილავთ, არის თუ არა რაიმე მეცნიერება მის უკან და მის ძლიერ და სუსტ მხარეებს, მათ შორის ნორმალური ორგანული მეურნეობის მიმართ. ამჟამად, ZBNF-ის გამოყენებით კულტურების მოყვანის ექსპერიმენტები ტარდება კვლევითი სადგურის ხუთ ადგილას და ჩვენ ასევე მივდივართ ფერმერების მინდვრებზე, რომლებმაც სავარაუდოდ მიიღეს ეს ტექნიკა. ეს ყველაფერი შეიძლება დადასტურდეს ნიადაგის მონაცემებისა და ნაყოფიერების სტატუსის ანალიზით, განუცხადა ველჩალამ The Indian Express-ს.

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: