განმარტა: შეუძლია თუ არა მთავრობას WhatsApp-ის ჩაჭრა?

როგორც TRAI განიხილავს შეტყობინებების კანონიერი თვალთვალის შესაძლებლობას WhatsApp-ზე და მსგავს პლატფორმებზე, გადახედეთ დებატებს ასეთი თვალთვალის გარშემო, ტექნიკურ სირთულეებსა და პრაქტიკაზე მთელს მსოფლიოში.

აპლიკაციები, როგორიცაა WhatsApp, Signal, Telegram და ა.შ. აცხადებენ, რომ უზრუნველყოფენ მათი შეტყობინებების ბოლომდე დაშიფვრას. ამან გამოიწვია გარკვეული გაურკვევლობა ხელისუფლებაში, თუ როგორ შეუძლიათ მათ შეტყობინებებზე წვდომის მოძიება.

Სამშაბათს, ამის შესახებ Indian Express იტყობინება რომ ინდოეთის ტელეკომის მარეგულირებელი ორგანო (TRAI) სწავლობს პლატფორმების, როგორიცაა WhatsApp, კანონიერი თვალთვალის ქვეშ მოქცევის შესაძლებლობას.

ონლაინ საკომუნიკაციო პლატფორმების კანონიერი თვალყურის დევნება, როგორიცაა WhatsApp, Skype, Signal ან Telegram, არის ხანგრძლივი დებატები, რომელიც ავრცელებს მთავრობებს და მარეგულირებლებს მთელ მსოფლიოში ტექნოლოგიური კომპანიებისა და კონფიდენციალურობის აქტივისტების წინააღმდეგ. ხელისუფლებას სურს, რომ ასეთმა პლატფორმებმა უზრუნველყოს წვდომა შეტყობინებებზე, ზარებზე და მათ ჟურნალებზე სამართალდამცავი ორგანოებისთვის, რათა დაეხმაროს მათ გამოძიებაში. ინდოეთმაც წამოაყენა მოთხოვნები მყისიერი შეტყობინებების პლატფორმებიდან კომუნიკაციების მიკვლევადობის შესახებ.

რატომ უყურებს TRAI ონლაინ შეტყობინებების აპლიკაციების კანონიერ თვალთვალს?

სატელეკომუნიკაციო სექტორის დამკვირვებელი ახორციელებს კონსულტაციებს მარეგულირებელი ჩარჩოს შესაქმნელად ზედმეტად მაღალი დონის სერვისის პროვაიდერებისთვის (OTT) - ან პლატფორმებისთვის, რომლებიც იყენებენ ტრადიციული სატელეკომუნიკაციო კომპანიების ინფრასტრუქტურას, როგორიცაა ინტერნეტი, თავიანთი სერვისების შეთავაზებისთვის. TRAI უყურებს OTT-ების რეგულირებას 2015 წლიდან, როდესაც მობილურმა კომპანიებმა პირველად გამოთქვეს შეშფოთება ისეთი სერვისების გამო, როგორიცაა WhatsApp და Skype, რამაც გამოიწვია შემოსავლის დაკარგვა უფასო შეტყობინებების და ზარის სერვისების შეთავაზებით.

სხვა არგუმენტი იმ დროს იყო ის, რომ ეს სერვისები არ ექვემდებარება ლიცენზირების რეჟიმს, რომელიც დადგენილ იქნა ინდური ტელეგრაფის აქტით, 1885 წელს და ეფექტურად მუშაობდა მარეგულირებელ ბნელ წერტილში.

დროთა განმავლობაში, TRAI-მ განიხილა სატელეკომუნიკაციო კომპანიებსა და OTT სერვისის პროვაიდერებს შორის თანაბარი სათამაშო პირობების არარსებობის სხვადასხვა ასპექტები, მათ შორის ეკონომიკური ასპექტი. თუმცა, ბოლო ორი-სამი წლის განმავლობაში ქვეყანაში მონაცემთა მოხმარების ბუმის გამო, ძირითადად, OTT-ების ხელმძღვანელობით, TRAI-ის ოფიციალურმა პირებმა მიუთითეს, რომ ეკონომიკური ასპექტი აღარ არის დაცული. ამ გაცნობიერებით, მარეგულირებელმა დაიწყო ორი სახის მოთამაშეს შორის მარეგულირებელი დისბალანსის უსაფრთხოების ასპექტის შესწავლა. მიუხედავად იმისა, რომ ტელეკომის მოთამაშეები ექვემდებარებიან კანონიერ თვალთვალს ტელეგრაფის კანონის მიხედვით, OTT პლატფორმები, ლიცენზირებული არ არის, ამჟამად არ ექვემდებარება თვალს სამართალდამცავი ორგანოების მიერ.

როგორ გააგრძელებს მარეგულირებელი წინადადებას ახლა?

TRAI თავის მოსაზრებებს წარუდგენს ტელეკომუნიკაციების დეპარტამენტს (DoT), რომელიც გადაწყვეტს შემდგომ მოქმედებებს. ამჟამად, მარეგულირებელი ცნობილია, რომ სწავლობს გლობალურ პრაქტიკას ონლაინ პლატფორმებზე კანონიერი მოსმენების შესახებ. ის ასევე განიხილავს თუ არა სხვა მარეგულირებლებსა და ხელისუფლებას მიეწოდა თუ არა რაიმე საშუალება კომუნიკაციების თვალყურის დევნებისთვის და შეიძლება ვარაუდობდეს, რომ პლატფორმებმა იგივე საშუალებები უნდა მიაწოდონ ინდოეთის მთავრობას.

ასევე წაიკითხეთ | WhatsApp Beta მომხმარებლებს უკვე შეუძლიათ გამოიყენონ თითის ანაბეჭდის ავტორიზაცია ისევე, როგორც iOS

რომელი კანონებით ექვემდებარება სატელეკომუნიკაციო ფირმები ამჟამად კანონიერ თვალყურს?

ინდური ტელეგრაფის აქტი, 1885 წ. აცხადებს, რომ ნებისმიერი საგანგებო სიტუაციის დადგომის შემთხვევაში, ან საზოგადოებრივი უსაფრთხოების ინტერესებიდან გამომდინარე, ცენტრალურ მთავრობას ან შტატის მთავრობას შეუძლია დროებითი საკუთრება - მანამ სანამ არსებობს საგანგებო მდგომარეობა ან საზოგადოების ინტერესი. უსაფრთხოება მოითხოვს ასეთი ქმედებების განხორციელებას - ნებისმიერი ტელეგრაფის შესახებ, რომელიც დაარსებულია, ინახება ან მუშაობს კანონის შესაბამისად ლიცენზირებული ნებისმიერი პირის მიერ. ეს ავალდებულებს სატელეკომუნიკაციო კომპანიებს, უზრუნველყონ წვდომა შეტყობინებებზე, ზარებზე და მათ ჟურნალებზე, სასამართლოს ბრძანების ან ორდერის გაცემის შემთხვევაში. თუმცა, მთავრობა, მიუხედავად იმისა, რომ ნათლად ითხოვს შეტყობინებების ჟურნალებში წვდომას სამართალდამცავი მიზნებისთვის, არ ეყრდნობა ტელეგრაფის აქტს ამ მიზნის მისაღწევად. ამის ნაცვლად, მას სურს, რომ პლატფორმებმა მოიფიქრონ გამოსავალი მიკვლევადობის გასააქტიურებლად.

ასე რომ, ამ პლატფორმებზე გაგზავნილი და მიღებული შეტყობინებები არ არის მიკვლევადი?

აპლიკაციები, როგორიცაა WhatsApp, Signal, Telegram და ა.შ. აცხადებენ, რომ უზრუნველყოფენ მათი შეტყობინებების ბოლომდე დაშიფვრას. ამან გამოიწვია გარკვეული გაურკვევლობა ხელისუფლებაში, თუ როგორ შეუძლიათ მათ შეტყობინებებზე წვდომის მოძიება.

WhatsApp-ის ვებსაიტზე FAQ-ის გვერდზე ნათქვამია: ჩვენ მოვიძიებთ და გავამჟღავნებთ ინფორმაციას, რომელიც კონკრეტულად არის განსაზღვრული სამართლებრივი პროცესის შესაბამისი ფორმით და რომლის პოვნა და მოძიება გონივრულად შეგვიძლია. ჩვენ არ ვინახავთ მონაცემებს სამართალდამცავი მიზნებისთვის, თუ არ მივიღებთ შენახვის მოქმედ მოთხოვნას, სანამ მომხმარებელი არ წაშლის ამ კონტენტს ჩვენი სერვისიდან.

ის ასევე ამბობს, რომ ჩვეულებრივ კურსში, WhatsApp არ ინახავს შეტყობინებებს მათი მიწოდების შემდეგ. მიუწოდებელი შეტყობინებები იშლება ჩვენი სერვერებიდან 30 დღის შემდეგ. როგორც WhatsApp-ის კონფიდენციალურობის პოლიტიკაშია ნათქვამი, ჩვენ შეგვიძლია შევაგროვოთ, გამოვიყენოთ, შევინარჩუნოთ და გავაზიაროთ მომხმარებლის ინფორმაცია, თუ კეთილსინდისიერად გვჯერა, რომ გონივრულად აუცილებელია (ა) შევინარჩუნოთ ჩვენი მომხმარებლების უსაფრთხოება, (ბ) აღმოვაჩინოთ, გამოვიკვლიოთ და აღკვეთოს უკანონო ქმედებები, (გ) უპასუხოს იურიდიულ პროცესს, ან მთავრობის მოთხოვნებს, (დ) განახორციელოს ჩვენი პირობები და პოლიტიკა, ნათქვამია მასში. ჩვენ ასევე გთავაზობთ ჩვენი სერვისების ბოლომდე დაშიფვრას, რომელიც ყოველთვის გააქტიურებულია. ბოლოდან ბოლომდე დაშიფვრა ნიშნავს, რომ შეტყობინებები დაშიფრულია WhatsApp-ისგან და მესამე მხარისგან მათი წაკითხვისგან დასაცავად.

ასევე წაიკითხეთ | WhatsApp-ის შეცდომა, რომელიც იყენებს GIF-ებს ფაილებზე, ფოტოებზე წვდომის მოსაპოვებლად

და სხვაგან რა მდგომარეობაა?

ამჟამად, არსად არ არსებობს იურისდიქცია, სადაც ცნობილია, რომ შეტყობინებების აპლიკაციები უზრუნველყოფენ მათ შეტყობინებებზე წვდომას. თუმცა, ზეწოლა ასეთ სერვისებზე, რათა უზრუნველყონ წვდომა სამართალდამცავი მიზნებისთვის, ყველგან იზრდება. შეერთებული შტატების იუსტიციის დეპარტამენტმა დაშიფრულ კომუნიკაციებზე წვდომის ახალი არგუმენტები წამოაყენა. The New York Times-მა 3 ოქტომბერს იტყობინება, რომ გენერალურმა პროკურორმა უილიამ ბარმა, ბრიტანელ და ავსტრალიელ კოლეგებთან ერთად, წერილობით მიმართა Facebook-ის აღმასრულებელ დირექტორს მარკ ცუკერბერგს, სადაც აღნიშნა, რომ კომპანიებმა განზრახ არ უნდა შეიმუშაონ თავიანთი სისტემები ისე, რომ თავიდან აიცილონ რაიმე სახის წვდომა კონტენტზეც კი. უმძიმესი დანაშაულის პრევენციის ან გამოძიებისთვის.

ინდოეთში, სამართლისა და IT მინისტრმა რავი შანკარ პრასადმა არაერთხელ ხაზგასმით აღნიშნა, რომ აუცილებელია შეტყობინებების მიკვლევა სერიოზული დანაშაულების თავიდან ასაცილებლად. მიუხედავად იმისა, რომ ინდოეთის მთავრობამ აღიარა, რომ დაშიფრული შეტყობინებები შეიძლება მიუწვდომელი იყოს, მან სთხოვა პლატფორმებს მიეწოდებინათ შეტყობინებების წარმოშობა, რამაც შესაძლოა გამოიწვიოს ძალადობა ან სხვა ბოროტი ქმედებები.

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: