ExplainSpeaking: ინდოეთის ეკონომიკის წარსული და მომავალი მდგომარეობა ექვს სქემაში

მომხმარებელთა ნდობის უახლესმა კვლევამ აჩვენა, რომ ინდოეთის მომხმარებელთა განწყობილებამ ყველა დროის ყველაზე დაბალი დონე მიაღწია. აი, როგორ შეიძლება ამან შეაფერხოს ინდოეთის ეკონომიკური აღდგენა.

როდესაც მთლიანი შიდა პროდუქტის ზრდა იკლებს, უფრო სავარაუდოა, რომ ინფლაციაც დაეცემა.

– ExplainSpeaking-Economy არის ყოველკვირეული საინფორმაციო ბიულეტენი Udit Misra-ს მიერ, რომელიც მიეწოდება თქვენს ინბოქსს ყოველ ორშაბათს დილით. დააწკაპუნეთ აქ გამოსაწერად

ძვირფასო მკითხველებო,

გასულ კვირას, RBI-ს გუბერნატორმა შაკტიკანტა დასმა გამოაცხადა მონეტარული პოლიტიკის უახლესი მიმოხილვა. ფართო მიდგომა: RBI-მ შეაფასა ინდოეთის მშპ-ს ზრდის პროგნოზი მიმდინარე ფინანსური წლისთვის 10.5%-დან 9.5%-მდე და შეადგინა წლის ინფლაციის პროგნოზი 5%-დან 5.1%-მდე.

როგორც წესი, შეფერხებული ზრდა უბიძგებს RBI-ს შეამციროს საპროცენტო განაკვეთები ეკონომიკური აქტივობის გასააქტიურებლად. მაგრამ მზარდი ინფლაცია მოითხოვს საპროცენტო განაკვეთების გაზრდას. და რადგანაც RBI-ს კანონით ავალდებულებს ინფლაცია 2% და 6%-ის ფარგლებში მიზნად ისახავს, ​​საუკეთესო, რაც მას შეეძლო - და ამას უკვე რამდენიმე თვეა აკეთებს - არის საპროცენტო განაკვეთების სტატუს კვოს შენარჩუნება.

ბიულეტენი| დააწკაპუნეთ, რომ მიიღოთ დღის საუკეთესო ახსნა-განმარტებები თქვენს შემოსულებში

რა თქმა უნდა, ნორმალურ პირობებში ეს ორი ცვლადი - მშპ-ს ზრდის ტემპი და ინფლაციის მაჩვენებელი - მოსალოდნელია ერთი და იმავე მიმართულებით მოძრაობდეს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, როდესაც მშპ-ის ზრდა იზრდება, უფრო სავარაუდოა, რომ ინფლაციაც გაიზრდება. ეს იმიტომ ხდება, რომ უფრო მაღალი ზრდა ჩვეულებრივ ნიშნავს მეტ მოთხოვნას ხალხისგან და მეტი მოთხოვნა, როგორც წესი, იწვევს ამ საქონლისა და მომსახურების ფასებს. ანალოგიურად, როდესაც მთლიანი შიდა პროდუქტის ზრდა იკლებს, უფრო სავარაუდოა, რომ ინფლაციაც დაეცემა.

მაგრამ RBI-ს გუბერნატორის თანამდებობაზე ყოფნის უმეტესი პერიოდის განმავლობაში, დასმა აღმოაჩინა, რომ მშპ-ს ზრდის ტემპი შენელდა, ხოლო ინფლაცია გაიზარდა.

გასაკვირი არ არის, რომ მან მედიისადმი მიმართვა დიდი სტოიკოსი ფილოსოფოსის ეპიქტეტის ციტირებით დაიწყო: რაც უფრო დიდია სირთულე, მით მეტია დიდება მის გადალახვაში...

ეპიქტეტუსს ცნობილი სჯეროდა, რომ ბევრი რამ არ იყო ადამიანის კონტროლის ქვეშ და ამიტომ ურჩია, რომ ადამიანებს უნდა ეკონტროლებინათ, როგორ რეაგირებდნენ იმაზე, რაც მათ კონტროლს არ სცილდებოდა. თუ გავითვალისწინებთ Covid-19-ის პანდემიის ბუნებას და როგორ მოქმედებს ის ეკონომიკაზე, ასეთი სტოიკური სიბრძნე მართლაც სასარგებლოა.

მაგრამ ეპიქტეტუსის შემდეგი წინადადება, რომელიც დაფარულია ზემოთ მოყვანილი ელიფსის მიერ, ასევე საკმაოდ ინსტრუქციულია: დახელოვნებული მფრინავები თავიანთ რეპუტაციას იძენენ ქარიშხლებისა და ქარიშხლებისგან. სინამდვილეში, ეპიქტეტუსმა თქვა ბევრი რამ, რაც დღეს ინდოეთს ეხება. როგორიც არის: ყველა რელიგიის შემწყნარებლობა უნდა მოხდეს... რადგან ყოველი ადამიანი თავისებურად უნდა მოხვდეს სამოთხეში, ან გემი არ უნდა ჯდებოდეს ერთ წამყვანზე და არც სიცოცხლე ერთ იმედზე.

მაშ, რამ აიძულა გუბერნატორი დას დაეყრდნო სტოიკოსებს?

შესაძლოა, ეს დაკავშირებულია RBI-ის მომხმარებელთა ნდობის უახლესი კვლევის შედეგებთან, რომელიც ჩატარდა მაისში. RBI ატარებს ამ გამოკითხვას ყოველ ორ თვეში ერთხელ და კითხულობს ოჯახებს 13 დიდ ქალაქში - როგორიცაა აჰმედაბადი, ბჰოპალი, გუვაჰატი, პატნა და ტირუვანანთაპურამი - მათი ამჟამინდელი აღქმებისა და მოლოდინების შესახებ სხვადასხვა ეკონომიკური ცვლადების შესახებ. ეს ცვლადები მოიცავს ზოგად ეკონომიკურ მდგომარეობას, დასაქმების სცენარს, საერთო ფასების მდგომარეობას, საკუთარ შემოსავალს და ხარჯვის დონეს.

ამ კონკრეტულ პასუხებზე დაყრდნობით, RBI აყალიბებს ორ ინდექსს. ერთი, მიმდინარე სიტუაციის ინდექსი (CSI) და ორი, მომავლის მოლოდინების ინდექსი (FEI). CSI ასახავს, ​​თუ როგორ უყურებენ ადამიანები თავიანთ ამჟამინდელ მდგომარეობას (შემოსავლის, დასაქმების და ა.შ.) ერთი წლის წინანდელთან შედარებით. FEI ასახავს იმას, თუ როგორ ელოდება ხალხი სიტუაციას (იგივე ცვლადებზე) ერთი წლის შემდეგ.

ორი ცვლადის და ასევე მათი წარსული მუშაობის დათვალიერებით, ბევრი რამის სწავლა შეიძლება იმის შესახებ, თუ როგორ ხედავდნენ ინდიელებს საკუთარი თავი წლების განმავლობაში.

როგორც დიაგრამა 1 აჩვენებს, რომ CSI მაისში დაეცა ყველა დროის ყველაზე დაბალ ნიშნულამდე, 48.5-მდე. 100 ინდექსის მნიშვნელობა აქ გადამწყვეტია, რადგან ის განასხვავებს პოზიტიურ და უარყოფით განწყობას. 48.5-ზე, ამჟამინდელი სამომხმარებლო განწყობილება 50-ზე მეტი პუნქტით ჩამორჩება ნეიტრალურობას. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, რესპონდენტთა 50%-ზე მეტი ფიქრობს, რომ ამჟამად უარეს მდგომარეობაშია ერთი წლის წინანდელთან შედარებით. მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ერთი წლის წინ, CSI-მ ყველა დროის ყველაზე დაბალი მაჩვენებელი მიაღწია .

დიაგრამა 1: მიმდინარე სიტუაციის ინდექსი csi და სამომავლო მოლოდინების ინდექსი FEI.

სამომავლო მოლოდინების ინდექსი (FEI) ასევე მეორედ გადავიდა პესიმისტურ ტერიტორიაზე პანდემიის დაწყების შემდეგ.

ამ დაცემის პერსპექტივაში დასანახად, მე ხაზგასმით აღვნიშნავ ორ მოვლენას - დემონეტიზაციას (ლურჯი ისარი) და პრემიერ-მინისტრის მოდის ხელახლა არჩევას 2019 წელს (მწვანე ისარი) - რადგან ისინი ემთხვევა მომხმარებელთა პოზიტიური განწყობის მწვერვალებს.

მაგრამ იმისთვის, რომ უკეთ გავიგოთ, თუ რომელი კონკრეტული ფაქტორები ანგრევს ამ ინდექსებს, უნდა გადავხედოთ შემდეგ სქემებს.

RBI ამბობს, რომ მიმდინარე სიტუაციის ინდექსი მცირდება ორი ფაქტორის გამო. ეს არის მომხმარებელთა განწყობები ზოგად ეკონომიკურ მდგომარეობასა და დასაქმების სცენარზე.

დიაგრამა 2 ასახავს შინამეურნეობების წმინდა პასუხებს ზოგად ეკონომიკურ მდგომარეობაზე. ნება მომეცით აგიხსნათ რას ვგულისხმობთ წმინდა პასუხებში.

წარმოდგენები და მოლოდინები ზოგად ეკონომიკურ მდგომარეობაზე.

გამოკითხვაში RBI სვამს კითხვას, რამდენი ადამიანი აღიქვამს ამჟამად, რომ ზოგადი ეკონომიკური მდგომარეობა გაუმჯობესდა, იგივე დარჩა ან გაუარესდა. განსხვავება მათ შორის, ვინც ამბობს, რომ გაუმჯობესდა და ვინც ამბობს, რომ გაუარესდა, არის წმინდა პასუხი. ეს არის პროცენტული თვალსაზრისით და თუ უარყოფითია, ეს ნიშნავს, რომ უფრო მეტი ადამიანი ფიქრობს, რომ სიტუაცია გაუარესდა.

ანალოგიურად, წმინდა პასუხები გამოითვლება ერთი წლით ადრე მოლოდინებისთვის და ნეგატიური წმინდა პასუხი გულისხმობს, რომ უფრო მეტი ადამიანი ელის, რომ სიტუაცია გაუარესდება წელიწადში.

აღსანიშნავია, რომ 2019 წელს პრემიერ-მინისტრის მოდის ხელახალი არჩევის შემდეგ შეიმჩნევა ძირითადად სეკულარული ვარდნა როგორც მომხმარებელთა განწყობის, ისე სამომავლო მოლოდინების მიმართ (მწვანე ისარი).

ბოლო ასეთი ღარი - თუმცა არც ისე ღრმა - ზოგად ეკონომიკურ მდგომარეობაზე იყო 2013-14 წლებში, რომელიც იყო UPA-ს მმართველობის ბოლო წელი.

კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი ფაქტორი, რომელიც ამცირებს მომხმარებელთა განწყობას, არის ქვეყანაში დასაქმების პერსპექტივის გაუარესება.

ᲨᲔᲛᲝᲒᲕᲘᲔᲠᲗᲓᲘ ᲔᲮᲚᲐᲕᲔ :Express-მა განმარტა ტელეგრამის არხი

შეხედეთ დიაგრამა 3.

დიაგრამა 3 - აღქმა და მოლოდინები დასაქმების შესახებ.

დასაქმების კუთხით, ამჟამინდელი განწყობა უარესდება მას შემდეგ, რაც პრემიერ-მინისტრი მოდი აირჩიეს 2014 წელს (ცის ლურჯი ისარი). დაფიქსირდა მხოლოდ ორი მწვერვალი, რომელიც კვლავ ემთხვევა დემონეტიზაციას და პრემიერ მოდის ხელახლა არჩევას 2019 წელს.

საშუალოვადიანი ტენდენციის მიღმა, რაც ასევე გამოირჩევა არის დასაქმების მიმართ მომხმარებელთა სენტიმენტების სიმკვეთრე. სხვაობა იმ რესპონდენტთა პროცენტს შორის, ვინც ფიქრობს, რომ დასაქმების მდგომარეობა გაუმჯობესებულია (7.2%) და მათ, ვინც ფიქრობს, რომ გაუარესდა (82.1%) ერთი წლის წინანდელთან შედარებით, არის 75%. თანაბრად უარესი ის არის, რომ უფრო მეტი ადამიანი ელის დასაქმების ვითარების გაუარესებას ერთი წლის შემდეგ - ამიტომაც ერთი წლის წინ მოლოდინის ზღვარი 0-ზე დაბალია.

დასაქმების საკმაოდ დამთრგუნველი პერსპექტივა გადამწყვეტი იყო არა მხოლოდ მიმდინარე სიტუაციის ინდექსის (CSI), არამედ მომავლის მოლოდინების ინდექსის (FEI) შესამცირებლად. მაგრამ იყო კიდევ ერთი ფაქტორი, რომელიც ანგრევს FEI-ს: პერსპექტივა შემოსავლებზე.

დიაგრამა 4 ასახავს წმინდა პასუხებს ამჟამინდელი აღქმისა და მათი შემოსავლის მოლოდინის შესახებ. ისევ დასაქმების მსგავსად, შემოსავლების პერსპექტივამ დაფიქსირდა სეკულარული ვარდნა პრემიერ მოდის 2014 წლის თანამდებობის დაახლოებით დაწყების შემდეგ. ორი დადებითი მწვერვალი კვლავ ემთხვევა დემონეტიზაციას და 2019 წლის ლოკ საბას არჩევნებს.

დიაგრამა 4: აღქმა და მოლოდინები შემოსავალზე.

ამჟამინდელი აღქმის ხაზი დაეცა პანდემიის შემდეგ და აჩვენებს, რომ სულ უფრო მეტი რესპონდენტი თვლის, რომ მათი ამჟამინდელი შემოსავალი უარესია, ვიდრე ერთი წლის წინ იყო.

საბედნიეროდ, სამომავლო მოლოდინების ხაზი ჯერ არ დაეცა ნულოვანი ნიშნულის ქვემოთ. ეს ნიშნავს, რომ პროცენტული თვალსაზრისით, უფრო მეტი ადამიანი ელის, რომ ერთ წელიწადში უფრო მაღალ შემოსავალს მიიღებს. ეს მოხდება თუ არა, ეს სრულიად განსხვავებული საკითხია.

როგორც წესი, უფსკრული ხაზის რუკების მიმდინარე აღქმასა და ხაზის რუქას შორის სამომავლო მოლოდინებს შორის - ეს უკანასკნელი უფრო მაღალია, ვიდრე პირველზე - აჩვენებს, რომ ადამიანები ცხოვრობენ იმედით და ელიან, რომ ყველაფერი უკეთესობისკენ მიიღება გამოკითხვის შემდეგ. შემოსავლების შემთხვევაში, ეს უფსკრული საკმაოდ მკვეთრად გაიზარდა პანდემიის დაწყების შემდეგ, რაც, შესაძლოა, იმედის სიძლიერეს აჩვენებს.

ამ სქემებიდან რომელიმეს ყურებისას ასევე მნიშვნელოვანია აღინიშნოს, რომ ერთი წლით ადრე მოლოდინები ძირითადად პოზიტიურ ზონაშია - რაც იმას ნიშნავს, რომ უფრო მეტი ადამიანი იმედოვნებს, რომ ისინი უკეთეს მდგომარეობაში იქნებიან ერთი წლის შემდეგ - როდესაც ადამიანი წელიწადში წინ მიდის და უყურებს. ამჟამინდელი აღქმით ერთი წლის შემდეგ, ის ხშირად ნეგატიურ ტერიტორიაზეა - რაც იმას ნიშნავს, რომ უფრო მეტი ადამიანი თვლის, რომ უარეს მდგომარეობაშია, ვიდრე ერთი წლის წინ.

არის კიდევ ორი ​​სქემა, რომელიც თქვენს ყურადღებას იმსახურებს.

დიაგრამა 5 ასახავს წმინდა პასუხებს ინფლაციის მაჩვენებელზე (ან იმ ტემპზე, რომლითაც ფასები იზრდება წლიდან წლამდე). ეს საკმაოდ ღირსშესანიშნავი დიაგრამაა, რადგან ის არავის ჰგავს ერთი გადამწყვეტი თვალსაზრისით. ორივე ხაზი ნეგატიურ ტერიტორიაზეა და ის ძალიან ღრმად უარყოფითი.

დიაგრამა 5: აღქმა და მოლოდინები ინფლაციაზე.

ეს ნიშნავს ორ რამეს. ერთი, რომ ინდიელების დიდი ნაწილი არაერთხელ აღმოაჩენს, რომ ინფლაციის მაჩვენებელი გაიზარდა გასული წლის განმავლობაში. მეორე, რომ ინდიელების დიდი ნაწილი ელოდა, რომ ინფლაციის მაჩვენებელი გაუარესდება (ანუ გაიზრდება) ერთი წლის განმავლობაში.

ასეთი გამკაცრებული ინფლაციური მოლოდინები შეიძლება ახსნას, თუ რატომ უჭირდა წარსულში RBI-ს საპროცენტო განაკვეთების დაწევა ისე ხშირად, როგორც მთავრობას სურდა.

ბოლოს და ბოლოს, დიაგრამა 6 იძლევა მინიშნებას იმის შესახებ, თუ რატომ აწუხებს ბიზნესიც კი ასე ინდოეთში სამომხმარებლო მოთხოვნის შემცირებით და სთხოვენ მთავრობას ფულის დაბეჭდვასაც კი, რათა გაზარდოს მთლიანი მოთხოვნა ეკონომიკაში.

დიაგრამა 6: აღქმა და მოლოდინები არაარსებითი ხარჯების შესახებ.

ეს დიაგრამა ასახავს წმინდა პასუხებს არასასურველ ნივთებზე დახარჯვის შესახებ, როგორიცაა დასასვენებლად მოგზაურობა, ჭამა, ფუფუნების საგნები და ა. ნეგატიურ ტერიტორიაზე. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, უფრო მეტი რესპონდენტი ამბობს, რომ დღეს ნაკლებ ხარჯავს და ანალოგიურად უფრო მეტი რესპონდენტი ელის, რომ ნაკლები დახარჯავს არასაჭირო ნივთებზე ერთი წლის შემდეგ.

შედეგი

ეს სქემები ასახავს რთულ გამოწვევას ინდოეთის ეკონომიკის წინაშე.

თუ მთავრობის სტრატეგია სწრაფი ეკონომიკური ზრდისთვის - მოლოდინი, რომ კერძო სექტორი გამოგვიყვანს ამ ღრმიდან ახალ შესაძლებლობებში ინვესტიციებით - წარმატებას მიაღწევს, მაშინ სამომხმარებლო ხარჯები (განსაკუთრებით არასაჭირო პროდუქტებზე) მკვეთრად უნდა გაიზარდოს. მაგრამ იმისათვის, რომ ეს მოხდეს, შინამეურნეობების შემოსავალი უნდა გაიზარდოს, და ამისთვის დასაქმების პერსპექტივები უნდა გაიზარდოს და ამისთვის კომპანიებმა უნდა განახორციელონ ინვესტიციები ახალ შესაძლებლობებში.

ჩვეულებისამებრ, მომწერეთ თქვენი შეხედულებები და შეკითხვები მისამართზე udit.misra@expressindia.com

იზრუნეთ და იყავით უსაფრთხოდ.

უდიტი

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: