განმარტა: კინოსერტიფიკაციის ტრიბუნალის როლი, მნიშვნელობა, ახლა გაუქმებულია

გაუქმება ნიშნავს, რომ კინორეჟისორებს ახლა მოუწევთ მიმართონ უმაღლეს სასამართლოს, როდესაც მათ სურთ გააპროტესტონ CBFC სერთიფიკატი ან მისი ნაკლებობა.

Lipstick Under My Burkha (2016), თავდაპირველად უარი თქვეს CBFC სერთიფიკატზე, საბოლოოდ გამოუშვეს შემცირებით მას შემდეგ, რაც კინორეჟისორებმა FCAT-ს მიმართეს.

ამ კვირის დასაწყისში მთავრობამ გაუქმებული განკარგულებით ფილმის სერტიფიკატის სააპელაციო ტრიბუნალი (FCAT), რომელმაც მოისმინა კინორეჟისორების მიმართვები, რომლებიც ეძებდნენ სერთიფიკატს მათი ფილმებისთვის. ტრიბუნალების რეფორმების (რაციონალიზაციისა და მომსახურების პირობების) განკარგულება, 2021, რომელიც ძალაში შევიდა 4 აპრილს, ცვლის 1952 წლის კინემატოგრაფის აქტს ზოგიერთი ნაწილის გამოტოვებით და სხვა სექციებში სიტყვა ტრიბუნალი უმაღლესი სასამართლოთი ჩაანაცვლებს. ფაქტობრივად, კინორეჟისორებს ახლა მოუწევთ მიმართონ უმაღლეს სასამართლოს საჩივრებით, რომლებიც ადრე შეიტანდნენ NCAT-ს.

ბიულეტენი| დააწკაპუნეთ, რომ მიიღოთ დღის საუკეთესო ახსნა-განმარტებები თქვენს შემოსულებში

ტრიბუნალი

FCAT იყო საკანონმდებლო ორგანო, რომელიც შეიქმნა ინფორმაციისა და მაუწყებლობის სამინისტროს მიერ 1983 წელს, 1952 წლის კინემატოგრაფის კანონის 5D ნაწილის შესაბამისად. მისი მთავარი ამოცანა იყო კინემატოგრაფის კანონის 5C ნაწილის მიხედვით შეტანილი აპელაციების მოსმენა, სერტიფიცირების განმცხადებლების მიერ დაზარალებული. კინოსერტიფიკაციის ცენტრალური საბჭოს (CBFC) გადაწყვეტილება. ტრიბუნალს ხელმძღვანელობდა თავმჯდომარე და ჰყავდა კიდევ ოთხი წევრი, მათ შორის ინდოეთის მთავრობის მიერ დანიშნული მდივანი. ტრიბუნალის შტაბ-ბინა ნიუ დელიში იყო.

რაც გააკეთა

ინდოეთში, ყველა ფილმს უნდა ჰქონდეს CBFC სერთიფიკატი, თუ ისინი უნდა გამოვიდეს თეატრალურად, ტელევიზიით ან რაიმე სახით საჯაროდ იყოს ნაჩვენები. CBFC - რომელიც შედგება თავმჯდომარისა და 23 წევრისაგან, ყველა დანიშნული ინდოეთის მთავრობის მიერ - ამოწმებს ფილმებს ოთხი კატეგორიის მიხედვით:
In: შეუზღუდავი საჯარო გამოფენა (შესაფერისი ყველა ასაკობრივი ჯგუფისთვის)
U/A: მშობლების ხელმძღვანელობა 12 წლამდე ასაკის ბავშვებისთვის
TO: შეზღუდულია მოზრდილებისთვის (გამოიყენება 18 წელზე მეტი ასაკისთვის
S: შეზღუდულია ადამიანთა სპეციალიზებული ჯგუფისთვის, როგორიცაა ინჟინრები, ექიმები ან მეცნიერები.

CBFC ასევე შეუძლია უარყოს ფილმის სერტიფიცირება. რამდენჯერმე, როდესაც კინორეჟისორი ან პროდიუსერი არ იყო კმაყოფილი CBFC-ის სერთიფიკატით ან უარყოფით, მათ მიმართეს FCAT-ს. და ხშირ შემთხვევაში, FCAT-მა გააუქმა CBFC გადაწყვეტილება.

ძირითადი გადაწყვეტილებები

პომადა ჩემი ბურხას ქვეშ (2016): მას 2017 წელს უარი უთხრეს სერტიფიცირებაზე, იმ მოტივით, რომ ის იყო ქალბატონზე ორიენტირებული. პაჰლაჯ ნიჰალანი იმ დროს CBFC-ის თავმჯდომარე იყო. რეჟისორმა ალანკრიტა შრივასტავამ მიმართა FCAT-ს, რომლის გადაწყვეტილებითაც რამდენიმე სცენა მოიჭრა და ფილმი გამოვიდა, 'A' სერტიფიკატით.

MSG: ღმერთის მაცნე (2015): ფილმში მონაწილეობს საკამათო გურმეტ რამ რაჰიმ სინგჰ ინსანი Dera Saccha Sauda-დან. CBFC, რომელსაც მაშინ ხელმძღვანელობდა ლელა სამსონი, უარყო მას სერტიფიკატი. FCAT-მა გაათავისუფლა ფილმი გამოსაშვებად; სამსონმა პროტესტის ნიშნად თანამდებობა დატოვა.

ჰარაამხორი (2015): ნავაზუდდინ სიდიკის მონაწილეობით, ფილმი სკოლის მასწავლებელსა და ახალგაზრდა სტუდენტ გოგონას შორის ურთიერთობაზე ვითარდება. მას უარყო სერტიფიცირება CBFC-ის მიერ ძალიან პროვოკაციულობის გამო. FCAT-მა გაასუფთავა ფილმი და განაცხადა, რომ ეს იყო სოციალური გზავნილის გავრცელება და გოგონების გაფრთხილება, რომ იცოდნენ თავიანთი უფლებები.

კაალაკანდი (2018): CBFC-მ შესთავაზა 72 ჭრა ფილმში, რომელშიც მონაწილეობს საიფ ალი ხანი. კინორეჟისორებმა მიმართეს FCAT-ს, რის შემდეგაც ფილმმა მიიღო U/A რეიტინგი, მხოლოდ ერთი ჭრილით.

Შემდეგი რა არის

გაუქმება ნიშნავს, რომ კინორეჟისორებს ახლა მოუწევთ მიმართონ უმაღლეს სასამართლოს, როდესაც მათ სურთ გააპროტესტონ CBFC სერთიფიკატი ან მისი ნაკლებობა.

მოულოდნელმა მოძრაობამ ბევრი კინორეჟისორი გააბრაზა. ასეთი სევდიანი დღე კინოსთვის, კინორეჟისორმა ვიშალ ბჰარადვაჯმა ტვიტერში გამოაქვეყნა ახალი ამბების ბმული გაუქმების შესახებ.

რეჟისორმა ჰანსალ მეჰტამ ტვიტერში დაწერა: აქვთ თუ არა უმაღლეს სასამართლოებს ბევრი დრო ფილმის სერტიფიცირების საჩივრების განსახილველად? რამდენ კინოპროდიუსერს ექნება სასამართლოს მიმართვის საშუალება? FCAT-ის შეწყვეტა იგრძნობა თვითნებურად და ნამდვილად შემზღუდველია. რატომ არის ეს სამწუხარო დრო? რატომ მიიღეთ ეს გადაწყვეტილება საერთოდ?

პროდიუსერმა Guneet Monga-მაც გააკრიტიკა ეს ნაბიჯი.

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: