განმარტა: როგორ განვითარდა ინდოეთის პოლიტიკა ისრაელისა და პალესტინის მიმართ დროთა განმავლობაში?

ინდოეთის განცხადება გაეროს უშიშროების საბჭოში ეძებს ბალანსს პალესტინასთან მის ძველ კავშირებსა და ისრაელთან მზარდ ურთიერთობებს შორის. თვალყური ადევნეთ ინდოეთის მოგზაურობას მსოფლიოს უძველეს კონფლიქტში, ნერუს წლებიდან მოდის რეჟიმამდე.

ამჟამინდელმა მთავრობამ სრულად აიღო ისრაელთან ურთიერთობა. ბენიამინ ნეთანიაჰუ ეწვია 2018 წელს. (ექსპრეს არქივი)

ორშაბათს, ინდოეთის მუდმივმა წარმომადგენელმა გაეროში, ტ.ს. ისრაელ-პალესტინის ძალადობა , ცდილობს შეინარჩუნოს ბალანსი ინდოეთის ისტორიულ კავშირებს პალესტინასთან და მის აყვავებულ ურთიერთობებს ისრაელთან შორის.

განცხადება, რომელიც პირველად ინდოეთმა გააკეთა ამ საკითხთან დაკავშირებით, აშკარად აკისრებს ისრაელს პასუხისმგებლობას ძალადობის ამჟამინდელი ციკლის გამოწვევაზე მისი საწყისების აღმოსავლეთ იერუსალიმში მდებარეობით და არა ღაზადან. მოთხოვნა, რომ ორივე მხარემ თავი შეიკავოს არსებული სტატუს კვოს ცალმხრივად შეცვლის მცდელობებისგან, მათ შორის აღმოსავლეთ იერუსალიმსა და მის სამეზობლოში, როგორც ჩანს, არის გზავნილი ისრაელისთვის მისი დასახლებული პოლიტიკის შესახებ.

ბიულეტენი| დააწკაპუნეთ, რომ მიიღოთ დღის საუკეთესო ახსნა-განმარტებები თქვენს შემოსულებში

განცხადებაში ასევე ხაზგასმული იყო, რომ იერუსალიმის წმინდა ადგილების ისტორიული სტატუს კვო, მათ შორის ჰარამლ ალ შარიფი/ტაძრის მთაზე, პატივი უნდა სცეს. საიტი, რომელსაც იორდანია მართავს, პატივს სცემს როგორც ისლამს, ასევე იუდაიზმს. ებრაელ თაყვანისმცემლებს შიგნით არ უშვებენ, მაგრამ ხშირად ცდილობდნენ ძალით შესვლას.

დაბალანსება აშკარა იყო ღაზადან განურჩეველი სარაკეტო სროლების აშკარა დაგმობით ისრაელის სამოქალაქო ობიექტებზე, მაგრამ არა ისრაელის თავდასხმების ღაზას შიგნით; ჩვეულებრივი გამოტოვება 2017 წლიდან აღმოსავლეთ იერუსალიმის, როგორც პალესტინის სახელმწიფოს დედაქალაქის შესახებ; და ჰარამ ალ-შარიფის/ტაძრის მთაზე დეფისი, რომელიც უტოლდება ისრაელისა და პალესტინის პრეტენზიებს.

ინდოეთის პოლიტიკა მსოფლიოში ყველაზე ხანგრძლივ კონფლიქტთან დაკავშირებით, პირველი ოთხი ათწლეულის განმავლობაში ცალსახად პროპალესტინის მდგომარეობიდან გადავიდა დაძაბულ დაბალანსებამდე ისრაელთან მისი სამი ათწლიანი მეგობრული კავშირებით. ბოლო წლების განმავლობაში, ინდოეთის პოზიცია ასევე აღიქმება, როგორც პრო-ისრაელის პოზიცია.

ნერუდან რაომდე

დაბალანსება დაიწყო 1992 წელს ინდოეთის გადაწყვეტილებით ისრაელთან ურთიერთობების ნორმალიზებასთან დაკავშირებით, რაც მოხდა საბჭოთა კავშირის დაშლისა და დასავლეთ აზიის გეოპოლიტიკის მასიური ცვლილებების ფონზე 1990 წლის ყურის პირველი ომის გამო. იმ წელს. პალესტინის განმათავისუფლებელმა ორგანიზაციამ (PLO) დაკარგა თავისი გავლენა არაბულ სამყაროში ერაყისა და სადამ ჰუსეინის გვერდით ქუვეითის ოკუპაციის დროს.

1992 წლის იანვარში თელ-ავივში ინდოეთის საელჩოს გახსნამ დაასრულა ისრაელის ცივი მხარის მიცემის ოთხი ათწლეული, რადგან ინდოეთის მიერ ისრაელის აღიარება 1950 წელს სრული დიპლომატიური კავშირების გამოკლებით იყო.

პრემიერ-მინისტრ ჯავაჰარლალ ნეჰრუს მსჯელობა ისრაელის ცნობის შესახებ იყო ის, რომ ეს იყო დადასტურებული ფაქტი და რომ ამის არ გაკეთება გამოიწვევს სიძულვილს გაეროს ორ წევრს შორის. მაგრამ დიდი ხნის განმავლობაში, ორმხრივი ურთიერთობისთვის მხოლოდ საკონსულო იყო მუმბაიში, რომელიც დაარსდა 1953 წელს, ძირითადად ინდოეთის ებრაული თემისთვის და ქრისტიანი პილიგრიმებისთვის ვიზების გასაცემად. ეს ასევე დაიხურა 1982 წელს, როდესაც ინდოეთმა გააძევა გენერალური კონსული გაზეთთან ინტერვიუში ინდოეთის საგარეო პოლიტიკის კრიტიკის გამო. მისი გახსნა მხოლოდ ექვსი წლის შემდეგ იქნა ნებადართული.

1948 წელს ინდოეთი იყო ერთადერთი არაარაბული სახელმწიფო 13 ქვეყანას შორის, რომელმაც გენერალურ ასამბლეაზე მხარი დაუჭირა გაეროს პალესტინის გაყოფის გეგმას, რამაც გამოიწვია ისრაელის შექმნა. მეცნიერები ასახელებენ ინდოეთის საკუთარი დაყოფის სხვადასხვა მიზეზს რელიგიური ხაზებით; როგორც ახალმა ერმა, რომელმაც ახლახან გადააგდო თავისი კოლონიური უღელი; სოლიდარობა პალესტინელ ხალხთან, რომელიც განდევნილი იქნება; და ქაშმირის გამო ინდოეთის იზოლირების შესახებ პაკისტანის გეგმის თავიდან ასაცილებლად. მოგვიანებით, ინდოეთის ენერგეტიკული დამოკიდებულება არაბულ ქვეყნებზე ასევე გახდა ფაქტორი, ისევე როგორც ინდოეთის საკუთარი მუსლიმი მოქალაქეების განწყობები.

იასერ არაფატს იღებდნენ სახელმწიფოს მეთაურად, როდესაც ის ინდოეთში სტუმრობდა. (ექსპრეს არქივი)

ინდოეთი და PLO

პალესტინასთან ურთიერთობა თითქმის რწმენის მუხლი იყო ინდოეთის საგარეო პოლიტიკაში ოთხი ათწლეულის მანძილზე. გაეროს 53-ე სესიაზე ინდოეთმა თანასპონსორობით მიიღო რეზოლუციის პროექტი პალესტინელების თვითგამორკვევის უფლების შესახებ. 1967 და 1973 წლების ომებში ინდოეთი ისრაელს აგრესორად უწოდებდა. 1970-იან წლებში ინდოეთმა მხარი დაუჭირა PLO-ს და მის ლიდერს იასერ არაფატს, როგორც პალესტინელი ხალხის ერთადერთ და ლეგიტიმურ წარმომადგენელს.

1975 წელს ინდოეთი გახდა პირველი არაარაბული ქვეყანა, რომელმაც აღიარა PLO, როგორც პალესტინელი ხალხის ერთადერთი წარმომადგენელი და მიიწვია დელიში ოფისის გასახსნელად, რომელსაც დიპლომატიური სტატუსი მიენიჭა ხუთი წლის შემდეგ. 1988 წელს, როდესაც PLO-მ გამოაცხადა პალესტინის დამოუკიდებელი სახელმწიფო, დედაქალაქით აღმოსავლეთ იერუსალიმში, ინდოეთმა მაშინვე აღიარა. არაფატს სახელმწიფოს მეთაურად იღებდნენ, როდესაც ის ინდოეთში სტუმრობდა.

ოთხი წლის შემდეგ, რაც ნარასიმჰა რაოს მთავრობამ დააარსა დიპლომატიური მისია თელ-ავივში, ინდოეთმა გახსნა წარმომადგენლობითი ოფისი ღაზაში, რომელიც მოგვიანებით გადავიდა რამალაში, რადგან პალესტინის მოძრაობა გაიყო ჰამასსა (რომელმაც ღაზაზე კონტროლი მოიპოვა) და PLO-ს შორის. ნიუ დელი მტკიცედ დარჩა PLO-ს მხარეს, რომელიც განიხილებოდა, როგორც მზად იყო პოლიტიკური გადაწყვეტისთვის და მიიღო ორი სახელმწიფოს გადაწყვეტა.

ინდოეთმა მხარი დაუჭირა გაეროს გენერალური ასამბლეის რეზოლუციას 2003 წლის ოქტომბერში ისრაელის მიერ გამყოფი კედლის მშენებლობის წინააღმდეგ. მან ხმა მისცა პალესტინას გამხდარიყო იუნესკოს სრულუფლებიანი წევრი 2011 წელს, ხოლო ერთი წლის შემდეგ, გაეროს გენერალური ასამბლეის რეზოლუციას თანასპონსორობით, რომელიც საშუალებას აძლევდა პალესტინას გამხდარიყო გაეროში არაწევრი დამკვირვებელი სახელმწიფო ხმის უფლების გარეშე. ინდოეთმა ასევე მხარი დაუჭირა პალესტინის დროშის დამონტაჟებას გაეროს შენობაში 2015 წლის სექტემბერში.

ᲨᲔᲛᲝᲒᲕᲘᲔᲠᲗᲓᲘ ᲔᲮᲚᲐᲕᲔ :Express-მა განმარტა ტელეგრამის არხი

ცვლილებები 2014 წლის შემდეგ

1992 წლიდან ორნახევარი ათწლეულის მანძილზე ინდოეთ-ისრაელის ურთიერთობა აგრძელებდა ზრდას, ძირითადად, თავდაცვის გარიგებებით და ისეთ სექტორებში, როგორიცაა მეცნიერება და ტექნოლოგია და სოფლის მეურნეობა. მაგრამ ინდოეთმა არასოდეს აღიარა ურთიერთობა სრულად.

იყო რამდენიმე გახმაურებული ვიზიტები და ისინი ყველა შედგა, როდესაც BJP-ის ხელმძღვანელობით NDA-1 პრემიერ მინისტრ ატალ ბიჰარი ვაჯპაიეს თანამდებობაზე იყო. ისრაელი ჰინდუტვას იდეალია ძლიერი სახელმწიფოს შესახებ, რომელიც მტკიცედ უმკლავდება ტერორისტებს. ჯერ კიდევ 1970-იან წლებში, BJP-ის წინამორბედმა ჯანა სანგმა განაცხადა, რომ ისრაელთან კავშირები იყო.

2000 წელს ლ კ ადვანი გახდა პირველი ინდოელი მინისტრი, რომელიც ეწვია ისრაელს და იმავე წელს ჯასვანტ სინგჰ ეწვია საგარეო საქმეთა მინისტრის რანგში. იმ წელს ორმა ქვეყანამ შექმნეს ერთობლივი ანტიტერორისტული კომისია. 2003 წელს კი არიელ შარონი გახდა ისრაელის პირველი პრემიერ მინისტრი, რომელიც ეწვია ინდოეთს.

UPA-ს მმართველობის 10 წლის განმავლობაში, დაბალანსების აქტი გაძლიერდა და მაჰმუდ აბასი, პალესტინის ხელისუფლების ხელმძღვანელი, რომელიც მართავს დასავლეთ სანაპიროს, ეწვია 2005, 2008, 2010 და 2012 წლებში.

ეს იყო NDA-2-ის დროს, როდესაც მთავრობამ პრემიერ მინისტრ ნარენდრა მოდის მეთაურობით გადაწყვიტა სრულად დაეუფლა ისრაელთან ურთიერთობას. ახალი ეტაპის პირველი მითითება ინდოეთმა თავი შეიკავა გაეროს ადამიანის უფლებათა საბჭოში რეზოლუციაზე, რომელიც მიესალმა HRC უმაღლესი კომისრის მოხსენებას. მოხსენებაში ნათქვამია, რომ მას აქვს მტკიცებულება ისრაელის ძალების და ჰამასის მიერ 2014 წელს ღაზაზე საჰაერო თავდასხმების დროს, რომლებმაც 2000-ზე მეტი ადამიანის სიცოცხლე შეიწირა.

თავშეკავება თვალსაჩინო იყო, რადგან 2014 წელს ინდოეთმა ხმა მისცა რეზოლუციას, რომლის მეშვეობითაც UNHRC-ის გამოძიება შეიქმნა. 2016 წელს ინდოეთმა კვლავ თავი შეიკავა UNHRC-ის რეზოლუციაზე ისრაელის წინააღმდეგ. მაგრამ დიდი ცვლილება იყო ისტორიული ქალაქის სტატუსი, რომელსაც ისრაელიც და პალესტინაც აცხადებენ.

აღმოსავლეთ იერუსალიმი

PLO-ს ხელმძღვანელის მაჰმუდ აბასის ვიზიტი 2017 წელს გახდა შემთხვევა, რომ ნიუ დელი არსებითი ცვლილების ნიშანი ყოფილიყო. მანამდე, სხვადასხვა განცხადებებში, ორი სახელმწიფოს გადაწყვეტის მხარდაჭერის გამოხატვით, ინდოეთი ყოველთვის აერთიანებდა ხაზს აღმოსავლეთ იერუსალიმის, როგორც პალესტინის სახელმწიფოს დედაქალაქის მხარდასაჭერად.

აღმოსავლეთ იერუსალიმზე მითითება არ გაქრა მოდის განცხადებაში აბასის ვიზიტის დროს. პრანაბ მუხერჯიმ, რომელიც 2015 წელს გახდა ინდოეთის პირველი პრეზიდენტი, რომელიც ეწვია ისრაელს, პირველი გაჩერებით რამალაში, ასევე გაიმეორა ინდოეთის პოზიცია ქალაქზე, როგორც დამოუკიდებელი პალესტინის დედაქალაქის შესახებ.

2018 წლის თებერვალში მოდი გახდა პირველი ინდოეთის პრემიერ მინისტრი, რომელიც ეწვია ისრაელს. მისი მარშრუტი არ მოიცავდა რამალას. მაშინ სიტყვა იყო, რომ ინდოეთმა გააუქმა ისრაელ-პალესტინის ურთიერთობა და თითოეულს ცალკე განიხილავდა. იმავდროულად, ინდოეთი აგრძელებს კავშირების გაუმჯობესებას არაბულ ქვეყნებთან, განსაკუთრებით საუდის არაბეთთან და არაბეთის გაერთიანებულ საემიროებთან და თავს გამართლებულად გრძნობს ზოგიერთი არაბული სახელმწიფოს გადაწყვეტილებით, გააუმჯობესოს კავშირები ისრაელთან.

ბალანსირების აქტი

ფაქტობრივად, დეჰიპენჰაცია ფაქტობრივად ფრთხილი დაბალანსების აქტია, როდესაც ინდოეთი გადადის ერთი მხრიდან მეორეზე, როგორც ამას სიტუაცია მოითხოვს. მაგალითად, მიუხედავად იმისა, რომ 2017 წლის დეკემბერში იუნესკოში თავი შეიკავა, ინდოეთმა მხარი დაუჭირა გენერალურ ასამბლეაში რეზოლუციას, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა ტრამპის ადმინისტრაციის მიერ იერუსალიმის ისრაელის დედაქალაქად აღიარებას.

UNHRC-ის 46-ე სესიაზე ჟენევაში ამ წლის დასაწყისში, ინდოეთმა მხარი დაუჭირა ისრაელს სამ რეზოლუციაში - ერთი პალესტინელი ხალხის თვითგამორკვევის უფლებაზე, მეორე ისრაელის დასახლების პოლიტიკაზე და მესამე გოლანში ადამიანის უფლებების მდგომარეობაზე. სიმაღლეები. მან თავი შეიკავა მეოთხეზე, რომელმაც მოითხოვა გაეროს ადამიანის უფლებათა ცენტრის ანგარიში ადამიანის უფლებების მდგომარეობის შესახებ პალესტინაში, მათ შორის აღმოსავლეთ იერუსალიმში.

თებერვალში, საერთაშორისო სისხლის სამართლის სასამართლომ მოითხოვა იურისდიქცია გამოიძიოს ადამიანის უფლებების დარღვევა პალესტინის ტერიტორიაზე, მათ შორის დასავლეთ სანაპიროსა და ღაზაში და დამნაშავეებად დაასახელა ისრაელის უსაფრთხოების ძალები და ჰამასი. პრემიერ მინისტრს ნეთანიაჰუს სურდა, რომ ინდოეთს, რომელიც არ ცნობს ICC-ს, ამ საკითხთან დაკავშირებით მის წინააღმდეგ პოზიცია დაეჭირა და გაკვირვებული იყო, როდესაც ეს არ იყო.

ეს იმიტომ ხდება, რომ ინდოეთის ბალანსირების აქტი მუდმივი პროგრესია. ბოლო განცხადება არაფრით განსხვავდება. მიუხედავად იმისა, რომ ის არ იყო პროპალესტინის პროპაგანდა, ის ძნელად თუ მოეწონა ისრაელს. ნეთანიაჰუმ ტვიტერზე მადლობა გადაუხადა ყველა ქვეყანას, რომლებიც მტკიცედ იცავდნენ ისრაელს და ტერორისტული თავდასხმებისგან თავდაცვის უფლებას, ყველა დროშის გამოქვეყნებით. სამფეროვანი მათ შორის არ იყო.

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: