განმარტა: GOP-ის FEC საჩივარი ალექსანდრია ოკასიო-კორტესის წინააღმდეგ
GOP-ის კამპანიის დაფინანსების საჩივარი დეპუტატ ალექსანდრია ოკასიო-კორტესის და მისი მოკავშირეების წინააღმდეგ.
რესპ. ალექსანდრია ოკასიო-კორტესი, D-N.Y., კაპიტოლიუმის გორაზე, ვაშინგტონში, ოთხშაბათი, 27 თებერვალი, 2019. (AP ფოტო: J. Scott Applewhite) ნიუ-იორკის პირველკურსელი დეპუტატი ალექსანდრია ოკასიო-კორტესი და მისი რამდენიმე მოკავშირე ამ კვირაში კონსერვატიულმა ჯგუფმა დაადანაშაულა 2018 წლის კამპანიის დროს პოლიტიკური ხარჯების არასწორად ნიღბვაში.
ოკასიო-კორტესი არის პოლიტიკაში მიუწვდომელი ფულის ხმამაღალი კრიტიკოსი და ამ ამბებმა კონსერვატიული მედია ორგანიზაციების აჟიოტაჟი გამოიწვია. თუმცა, კამპანიის ფინანსური ექსპერტები აფრთხილებენ, რომ არასათანადო ქმედების მტკიცებულება არ არსებობს.
როგორ მოვხვდით აქ?
კონსერვატიული ეროვნული სამართლებრივი და პოლიტიკის ცენტრი ამტკიცებდა ფედერალურ საარჩევნო კომისიას კვირას საჩივარში, რომ ოკასიო-კორტესმა და მისმა მოკავშირეებმა მოაწყვეს ვრცელი წიგნების გარეშე ოპერაცია. მათ მოითხოვეს გამოძიება, ბრალად ედებათ, რომ ოკასიო-კორტესთან და მის მრჩევლებთან დაკავშირებულმა პოლიტიკურმა ჯგუფებმა არასათანადოდ გაახილეს, თუ როგორ იხარჯებოდა მათ მიერ შეგროვებული ფული. ის სწრაფად ამოიღეს კონსერვატიულმა მედია საშუალებებმა, როგორიცაა Daily Caller და Washington Examiner, ისევე როგორც ტაბლოიდები, როგორიცაა New York Post.
როგორ ჩაიარა ოპერაციამ?
ოკასიო-კორტესის ამჟამინდელი შტაბის უფროსი საიკატ ჩაკრაბარტი დაეხმარა შექმნას ორი ჯგუფი, იუსტიციის დემოკრატები და სრულიად ახალი კონგრესი, რომლებიც მიზნად ისახავდნენ თანამდებობაზე პროგრესული კანდიდატების არჩევას. ოკასიო-კორტესი ასევე არის ჩამოთვლილი, როგორც იუსტიციის დემოკრატების გუბერნატორი ბიზნესში.
ჩანაწერები აჩვენებს, რომ 2016 და 2017 წლებში ჯგუფების მიერ მოქმედი პოლიტიკური მოქმედების კომიტეტებმა გადაუხადეს 1 მილიონ დოლარზე მეტი კომპანია, რომელსაც ჩაკრაბარტი ასევე ხელმძღვანელობდა, რომელსაც შპს Brand New Congress ერქვა.
შეზღუდული პასუხისმგებლობის კომპანიები არის ინსტრუმენტი, რომელიც ზოგჯერ გამოიყენება პოლიტიკაში ფულის ნაკადის დასაფარად.
როგორც წესი, ინდივიდუალური კამპანიის ხარჯები ეცნობება FEC-ს. მაგრამ ფულის ნაცვლად ჩაკრაბარტის კომპანიისთვის - რომელიც მისი ადვოკატის თქმით, დაარსდა ერთი ფანჯრის კამპანიის გამყიდველად - მათ შეძლეს მისი სტრატეგიული საკონსულტაციო ხარჯის დასახელება და FEC-ის გამჟღავნების მოთხოვნების შესრულება. ჩაკრაბარტის კომპანიას შეეძლო ფულის დახარჯვა ისე, როგორც სურდა, ისე, რომ არ დაევალა ეცნობებინა სად წავიდა.
ასე რომ, რა არის შეშფოთება?
კამპანიის დაფინანსების რეფორმატორები - მათ შორის ოკასიო-კორტესი - წუხან გამჭვირვალობის ნაკლებობაზე, თუ როგორ ხდება პოლიტიკური ფულის მოზიდვა და ხარჯვა. მიუხედავად იმისა, რომ შპს-ების გამოყენება იშვიათი არაა, რეფორმატორები ამბობენ, რომ შეშფოთების საფუძველი არსებობს.
მაგალითად, ეგრეთ წოდებული თაღლითური PAC-ის ოპერატორს შეუძლია გამოიყენოს შპს, რათა დაფაროს საკუთარი თავის ფულის გადახდა, რომლის გამოყენებასაც დონორები აპირებდნენ პოლიტიკური საქმიანობისთვის.
FEC-ის ყოფილმა ადვოკატმა ადავ ნოტიმ თქვა, რომ ოკასიო-კორტესის და მისი მრჩევლების წინააღმდეგ საჩივრის გაშუქების დიდი ნაწილი გადაჭარბებული იყო. მაგრამ მან დაამატა, რომ სრულიად სამართლიანია ადამიანებისთვის კითხვების დასმა იმის შესახებ, თუ როგორ აწყობდნენ ამას.
როდესაც ხედავთ ამ ტიპის ხარჯვის ნიმუშს, ეს შეიძლება იყოს გაფრთხილება, თქვა ნოტიმ, რომელიც ახლა მუშაობს უპარტიო კამპანიის იურიდიულ ცენტრში.
როგორ ხსნის AOC ამას?
დევიდ მიტრანი, ადვოკატი, რომელიც წარმოადგენს ოკასიო-კორტესის და საჩივარში დასახელებულ სხვა სხვადასხვა ჯგუფებს, თქვა, რომ ჩაკრაბარტიმ არ შექმნა შპს, რათა დაფაროს ხარჯები. უფრო მეტიც, მიტრანიმ თქვა, რომ საგადასახადო და კამპანიის დაფინანსების კანონი ბუნდოვანია და მათ კომპანია ჩამოაყალიბეს იმ შეშფოთების გამო, რომ სხვაგვარად შეიძლება დაარღვიონ კანონი.
ჩვენ შეშფოთებული ვიყავით საგადასახადო და კამპანიის დაფინანსების შესახებ კანონის გამოვლენით, თქვა მიტრანიმ.
ნოტიმ თქვა, რომ შეიძლება არსებობდეს სარწმუნო ახსნა, მაგრამ გაიმეორა, რომ გონივრულია ხალხისთვის მოითხოვონ ამ ადამიანებისგან ახსნას, თუ რატომ დახარჯეს ასობით ათასი დოლარი თავიანთი PAC-დან საკუთარი კომპანიისგან სერვისების შესაძენად.
Რა არის შემდეგი?
გაურკვეველია რას გააკეთებს FEC. მათ შეუძლიათ დაიწყონ გამოძიება ან არ მიიღონ ზომები. FEC-ის სპიკერმა დაადასტურა, რომ სააგენტომ მიიღო საჩივარი, მაგრამ დამატებითი კომენტარისგან უარი თქვა.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
