განმარტა: ყველაფერი რაც თქვენ უნდა იცოდეთ 2020 წლის აშშ-ს არჩევნებში კანდიდატების შესახებ
ამ ახსნაში, კრის ედელსონი, ვაშინგტონის ამერიკული უნივერსიტეტის მთავრობის ასისტენტ-პროფესორი, პასუხობს ყველა კითხვას, რომელიც შეიძლება გქონდეთ აშშ-ს არჩევნებში კანდიდატების შესახებ.
ფაილის ფოტოების ამ კომბინაციაში, ყოფილი ვიცე პრეზიდენტი ჯო ბაიდენი საუბრობს ვილმინგტონში, დელ., 2020 წლის 12 მარტს, მარცხნივ, ხოლო პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი საუბრობს თეთრ სახლში ვაშინგტონში, 2020 წლის 5 აპრილს. (AP Photo, ფაილი) დემოკრატიული პარტიის საპრეზიდენტო კანდიდატმა ჯო ბაიდენმა კალიფორნიელი სენატორი გამოაცხადა კამალა ჰარისი, როგორც მისი კანდიდატი სამშაბათს. იმის გამო, რომ დონალდ ტრამპი მიზნად ისახავს აშშ-ს პრეზიდენტობის მეორე ვადით, ჯერ არ არის ნათელი, გააგრძელებს თუ არა ის ვიცე-პრეზიდენტ მაიკ პენსს, როგორც მისი კანდიდატი 2020 წლისთვის, თუ ტრამპის კამპანია გამოაცხადებს ცვლილებებს ბოლო წუთებში.
ამ ახსნაში, კრის ედელსონი, ვაშინგტონის ამერიკული უნივერსიტეტის მთავრობის ასისტენტ-პროფესორი, პასუხობს ყველა კითხვას, რომელიც შეიძლება გქონდეთ აშშ-ს არჩევნებში კანდიდატების შესახებ.
რა არის მორბენალი?
შეერთებული შტატების კონსტიტუცია ითვალისწინებს როგორც პრეზიდენტს, ასევე ვიცე-პრეზიდენტს, განმარტავს ედელსონი. მოქმედი სისტემის მიხედვით, საპრეზიდენტო კანდიდატი თითოეული ორი ძირითადი პარტიის, დემოკრატიული და რესპუბლიკური პარტიისთვის, ირჩევს ვიცე-პრეზიდენტის კანდიდატს. ეს პროცესი ასევე ვრცელდება მცირე პოლიტიკურ პარტიებზე, ამბობს ედელსონი. კანდიდატი უბრალოდ ვიცე-პრეზიდენტობის კანდიდატია. ამომრჩევლები ხმას აძლევენ ორს - საპრეზიდენტო და ვიცე-პრეზიდენტობის კანდიდატებს - გუნდურად.
სისტემა არ არის უნიკალური აშშ-სთვის. არის სხვა ქვეყნები, სადაც მსგავსი პროცესი არსებობს, მაგალითად, ბრაზილია, ინდონეზია და პალაუ, სადაც საპრეზიდენტო კანდიდატის კანდიდატი ავტომატურად ხდება ვიცე-პრეზიდენტი.
რა არის ისტორიული ფონი შეერთებულ შტატებში 'გაშვებული პარტნიორის' სისტემისთვის?
აშშ-ს პოლიტიკაში კანდიდატების სისტემა არასოდეს ყოფილა ოფიციალურად მიღებული კანონით, მაგრამ არსებობდა სულ მცირე 1864 წლიდან. თავდაპირველი სისტემის მიხედვით, ვიცე-პრეზიდენტი იყო უბრალოდ საპრეზიდენტო კანდიდატი, რომელმაც მიიღო მეორე ყველაზე მეტი ამომრჩეველი კოლეჯის ხმების საპრეზიდენტო არჩევნებში. ამან გამოიწვია უცნაური შედეგი 1796 წლის არჩევნების შემდეგ, როდესაც ვიცე პრეზიდენტი, თომას ჯეფერსონი, პრეზიდენტის, ჯონ ადამსის პოლიტიკური ოპონენტი იყო, განმარტავს ედელსონი.
თუმცა, ედელსონი ამბობს, რომ აშშ-ს კონსტიტუცია შემდგომში შეიცვალა 1804 წელს მე-12 შესწორებით, რათა საარჩევნო კოლეჯი ცალ-ცალკე შეარჩევდა პრეზიდენტსა და ვიცე-პრეზიდენტს, ვიდრე უბრალოდ აირჩია საპრეზიდენტო არჩევნებში მეორე ადგილი ვიცე-პრეზიდენტად.
როგორ ხდება თანამოაზრეების შერჩევა?
თანამოაზრეების არჩევის პროცესი არც თუ ისე რთულია. საპრეზიდენტო კანდიდატი ირჩევს თავის კანდიდატს მრჩევლების რჩევით ან ნებისმიერი სხვა, ვისი მოსმენაც პრეზიდენტობის კანდიდატს სურს, ამბობს ედელსონი. არ არსებობს დადგენილი ან აუცილებელი კრიტერიუმები პოტენციური მეუღლის არჩევისთვის, ამბობს ის. საპრეზიდენტო კანდიდატს, ზოგადად, სურს აირჩიოს კანდიდატი, რომელიც დაეხმარება მათ არჩევაში, ან ყოველ შემთხვევაში ზიანი არ მიაყენოს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, არ დააზარალებს მათ კანდიდატურას და დაეხმარეთ მათ მართვაში, არჩევის შემთხვევაში. აღსანიშნავია, რომ ზოგიერთი ექსპერტი თვლის, რომ კანდიდატს არ აქვს დიდი გავლენა არჩევნებზე - სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ამომრჩევლების მაკონტროლებელი ფაქტორი თავად საპრეზიდენტო კანდიდატია.
შესაძლებელია თუ არა მორბენალი ამხანაგების შეცვლა ბოლო წუთში?
ეს ერთხელ მაინც მოხდა აშშ-ს არჩევნების ისტორიაში, ამბობს ედლსონი. ის მიუთითებს მოვლენაზე, რომელიც მოხდა ერთ ზაფხულს, ხუთი ათწლეულის წინ, როდესაც პრეზიდენტობის კანდიდატმა ჯორჯ მაკგოვერნმა გადაწყვიტა, 1972 წელს ბოლო წუთში თომას იგლტონი დაეყენებინა დემოკრატიული ბილეთზე, პიროვნება, რომელიც მანამდე არც კი იყო განსახილველი.
ამჟამად, აშშ-ს არჩევნებში მონაწილე კანდიდატები ექვემდებარებიან ვრცელ შემოწმებას, რომელიც ასუფთავებს კანდიდატის პროფესიულ და პირად ცხოვრებას ყველა ასპექტს, მოიცავს ყველაფერს, პირადი ურთიერთობებიდან, სამედიცინო ისტორიიდან და ფინანსური შემოწმებით. 2012 წლის NPR-ის ახალი ამბების ანგარიშის თანახმად, ამას აქვს მიზეზი, რომელიც 1972 წლის მოვლენებშია დაფუძნებული.
NPR ამბობს, რომ როდესაც იგლტონის სახელი გავრცელდა, როგორც კანდიდატი, მაკგოვერნის ოფისმა დაიწყო ანონიმური ცნობების მიღება იმის შესახებ, რომ იგლტონს რთული სამედიცინო გამოცდილება ჰქონდა. ოფისის შემდგომმა გამოძიებამ აჩვენა, რომ იგლტონი ასევე ჰოსპიტალიზირებული იყო დეპრესიისა და შემდგომი მკურნალობის გამო.
ამ 2020 წლის 20 ივნისს, შეიყვანეთ ფოტო, სადაც მხარდამჭერი ფრიალებს დროშას პრეზიდენტ ტრამპის კამპანიის მიტინგის წინ BOK ცენტრში, ტულზაში, ოკლა. (AP Photo/Charlie Riedel, ფაილი) ეს არ იყო ის, რომ იგლტონმა არ გამოთქვა არც ერთი ამ კითხვის შესახებ, რომელიც წამოიჭრა მაკგოვერნის კამპანიამ, მაგრამ სიმართლე არ იყო საკმარისი დემოკრატიული პარტიისთვის და შემდგომმა ზეწოლამ აიძულა იგი მოეხსნა თავისი კანდიდატურა მხოლოდ 18 დღის შემდეგ.
პოლიტისტორიკოსები თვლიან, რომ მაკგოვერნის და დემოკრატიული პარტიის გადაწყვეტილება იმაზე დიდი შეცდომა იყო, ვიდრე მათ ესმოდათ და ბევრი ამომრჩეველი არ ეთანხმებოდა იმ მოპყრობას, რომელიც იგლტონმა მიიღო. ამ არჩევნებში მაკგოვერნი დაამარცხა რიჩარდ ნიქსონმა საპრეზიდენტო ისტორიაში სახალხო კენჭისყრაში გამარჯვების ყველაზე ფართო ზღვრით, ნათქვამია NPR-ის მოხსენებაში.
როგორც საქმე გვთავაზობს, კანდიდატის შეცვლა ბოლო წუთში არ არის გონივრული პოლიტიკური ნაბიჯი. საპრეზიდენტო კანდიდატს შეუძლია მიიღოს ეს გადაწყვეტილება, თუმცა ეს საკმაოდ უჩვეულოა და ზოგადად სარისკოდ ჩაითვლება - რაღაც უნდა გაკეთდეს მხოლოდ საგანგებო ვითარებაში, განმარტავს ედელსონი.
1972 წელს მოხდა ცვლილება, რადგან მაკგოვერნის თავდაპირველი არჩევანი საკამათო გახდა, როდესაც გავრცელდა ინფორმაცია ფსიქიკური ჯანმრთელობისთვის წარსული მკურნალობის შესახებ. დღეს საპრეზიდენტო კანდიდატები დიდ დროს ხარჯავენ თავიანთი შესაძლო კანდიდატის სკრინინგზე, ამიტომ ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მსგავსი რამ მოულოდნელად წარმოიშვას, დასძენს ის.
ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ბოლო წუთებში ცვლილებები საერთოდ არ შეიძლება მოხდეს. თუმცა, ეს უნდა იყოს (არაჩვეულებრივი (მიზეზი). მე ასევე ვიფიქრებდი, რომ თეორიულად, კანდიდატმა შეიძლება შეცვალოს კანდიდატი, თუკი მას მიაჩნდა, რომ აუცილებელია დამარცხების თავიდან აცილება - მაგალითად, თუ საპრეზიდენტო კანდიდატი ბევრი ჩამორჩებოდა გამოკითხვებს. მაგალითად, იყო ვარაუდი, რომ ტრამპმა, რომელიც მნიშვნელოვნად ჩამორჩება გამოკითხვებში, შესაძლოა პენსი შეცვალოს ახალი კანდიდატით. თუმცა ეს მხოლოდ ვარაუდია.
მოკლედ, ინციდენტი მიუთითებს იმაზე, რომ აშშ-ს ამომრჩევლებს არ მოსწონთ სიურპრიზები და, შესაბამისად, კანდიდატების უკანასკნელ წუთებში ცვლილების ალბათობა ძალიან დაბალი იქნება. არც ერთი საპრეზიდენტო კანდიდატი არ გარისკავს ამომრჩევლების გაუცხოებას ახალი პოლიტიკური სქემების გატარებით, თუკი ეს აბსოლუტურად აუცილებელი არ იქნება.
ბაიდენისა და ტრამპის კანდიდატები?
ჰარისის გარდა, მოხსენებები ვარაუდობენ, რომ (ბაიდენი) ყურადღებას ამახვილებდა ვალ დემინგზე, ტამი დაკვორტზე, სიუზან რაისზე და კარენ ბასზე.
სენატორი კამალა ჰარისი საუბრობს ჩრდილოეთ ამერიკის სამშენებლო პროფკავშირების (NABTU) 2019 წლის საკანონმდებლო კონფერენციაზე ვაშინგტონში. (REUTERS/იური გრიპასი/ფაილის ფოტო) დონალდ ტრამპი მნიშვნელოვნად ჩამორჩება გამოკითხვებს და, როგორც ჩანს, შეშფოთებულია. მე ვფიქრობ, რომ არსებობს შანსი, რომ მან შეძლოს ცვლილება, მაგრამ (მე) არ მაქვს საშუალება შევაფასო რამდენად სავარაუდოა ეს, ამბობს ედელსონი.
რამდენად მნიშვნელოვანია კანდიდატი აშშ-ს საარჩევნო პროცესში?
მიუხედავად იმისა, რომ საერთაშორისო დამკვირვებლების საპრეზიდენტო კანდიდატებზე ორიენტირებულია მთელი აქცენტი, კანდიდატების როლი და მნიშვნელობა ადვილი არ უნდა იყოს უარყოფილი.
საერთო კონსენსუსი არის ის, რომ კანდიდატი, როგორც წესი, არ ახდენს დიდ განსხვავებას არჩევნებში, თუმცა ეს რბილად რომ ვთქვათ უჩვეულო წელია. არჩეულ კანდიდატებს ხშირად შეუძლიათ თავად გახდნენ პრეზიდენტები, ამიტომ კანდიდატი, რა თქმა უნდა, მნიშვნელოვანია ამ თვალსაზრისით, განმარტავს ედელსონი.
აშშ-ს არჩევნების ისტორიაში ასევე იყო რამდენიმე უჩვეულო არჩევანი კანდიდატებისთვის. ედელსონისთვის სარა პეილინი ახსოვს, ვინც ჯონ მაკკეინის კანდიდატი იყო 2008 წელს. ის იყო რადიკალური, ექსტრემალური, არაკვალიფიციური - აშკარად სარისკო, ამბობს ის.
იმოქმედებს თუ არა მრავალფეროვნება და რბოლა თანამოაზრეების არჩევანზე?
ედელსონმა თქვა, რომ ბაიდენის განცხადებები მათ გავლენას ახდენდა. ბოლოდროინდელი მოვლენები აშშ-ში - ჯორჯ ფლოიდის მკვლელობის შემდეგ პროტესტი და პოლიციის სხვა ძალადობა აფროამერიკელების წინააღმდეგ - აშკარად არის ფაქტორი.
აშშ-ს ვიცე პრეზიდენტი მაიკ პენსი. (ფაილი) რაც შეეხება ტრამპს, უფრო რთულია სპეკულირება, ამბობს ედელსონი. არ მგონია, რომ დონალდ ტრამპი შეშფოთებულია ამ საკითხებით, თუმცა შესაძლებელია, რომ მან დაინახოს რაიმე უპირატესობა პენსის ჩანაცვლებაში კანდიდატით, რომელიც არის ქალი და/ან არა თეთრი.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
