ელექტროენერგიის შესწორების კანონპროექტი 2021: რატომ ეწინააღმდეგებიან მას დასავლეთ ბენგალის მსგავსი სახელმწიფოები?
გადახედეთ 2021 წლის ელექტროენერგიის ცვლილების კანონპროექტის ძირითად დებულებებს და რატომ იწვევს ისინი შეშფოთებას.
დასავლეთ ბენგალის მთავარი მინისტრი მამატა ბანერჯი (ფაილის ფოტო) ცენტრალურ ხელისუფლებას 2021 წლის ელექტროენერგიის შესწორების კანონპროექტი პარლამენტში შესვლამდეც ეწინააღმდეგება. დასავლეთ ბენგალის მთავარმა მინისტრმა მამატა ბანერჯიმ წერილობით მიმართა პრემიერ მინისტრს და მოითხოვა, რომ კანონპროექტი არ წარედგინათ პარლამენტის წინაშე, რომ ის იყო ანტიხალხური და ხელს შეუწყობს მეგობრული კაპიტალიზმს. ჩვენ განვიხილავთ 2021 წლის ელექტროენერგიის ცვლილების კანონპროექტის ძირითად დებულებებს და რატომ იწვევს ისინი შეშფოთებას.
რა არის ძირითადი ცვლილებები ელექტროენერგიის შესახებ კანონში, რომლის შეტანასაც აპირებს ცვლილება?
შესწორება ითვალისწინებს დებულებებს ელექტროენერგიის განაწილების დელიცენზირებისთვის, რაც კერძო სექტორის მოთამაშეებს საშუალებას აძლევს შევიდნენ სექტორში და კონკურენცია გაუწიონ სახელმწიფო საკუთრებაში არსებულ ელექტროგადამცემ კომპანიებს (დისკომს). ეს ნაბიჯი მომხმარებლებს საშუალებას მისცემს აირჩიონ ელექტროენერგიის გამანაწილებელ კომპანიებს შორის. ფინანსთა მინისტრმა ნირმალა სითჰარამანმა პროფკავშირის ბიუჯეტში გამოაცხადა, რომ მთავრობა შეიმუშავებს ჩარჩოს, რომელიც მომხმარებლებს საშუალებას მისცემს არჩევანის გაკეთება ელექტროგადამცემ კომპანიებს შორის.
ქვეყნის უმეტეს ნაწილში ელექტროენერგიის განაწილება ამჟამად კონტროლდება სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული სადისტრიბუციო კომპანიების მიერ, ზოგიერთი ქალაქი, მათ შორის დელი, მუმბაი და აჰმედაბადი არის გამონაკლისი, სადაც კერძო მოთამაშეები ახორციელებენ ელექტროენერგიის განაწილებას.
თუმცა, დისკომები ებრძვიან ზარალის და დავალიანების მაღალ დონეს. მთავრობამ გამოაქვეყნა არაერთი სქემა დისკომის დავალიანების რესტრუქტურიზაციისთვის და ამავდროულად წაახალისა მათ ზარალის შესამცირებლად. თუმცა, ასეთმა სქემებმა მხოლოდ მოკლევადიანი ფინანსური სივრცე მოუტანა დისკომებს, რომლებიც აგრძელებენ ზარალისა და დავალიანების დაგროვებას რესტრუქტურიზაციის სქემების შემდეგ, როგორიცაა UDAY სქემა, რომელიც მთავრობამ 2015 წელს დაიწყო.
რა აპროტესტებს ელექტროენერგიის განაწილების ლიცენზირებას?
სახელმწიფოებმა ხაზგასმით აღნიშნეს შეშფოთება, რომ კერძო მოთამაშეების შესვლის დაშვებამ შეიძლება გამოიწვიოს ალუბლის კრეფა, კერძო მოთამაშეები უზრუნველყოფენ ენერგიას მხოლოდ კომერციულ და ინდუსტრიულ მომხმარებლებს და არა საცხოვრებელ და სასოფლო-სამეურნეო მომხმარებლებს. ელექტროენერგიის ტარიფები ამჟამად ძალიან განსხვავდება ინდოეთში, კომერციული და ინდუსტრიული მოთამაშეები ამცირებენ სოფლის მცხოვრებთა და სოფლის მეურნეობის მომხმარებელთა ენერგიის მოხმარებას გაცილებით მაღალი ტარიფების გადახდით.
მამატა ბანერჯიმ თავის წერილში პრემიერ მინისტრს თქვა, რომ შესწორება გამოიწვევს კერძო, მოგებაზე ორიენტირებული კომუნალური კომპანიების კონცენტრაციას მომგებიან ურბანულ-ინდუსტრიულ სეგმენტებში, ხოლო ღარიბი და სოფლის მომხმარებლები დარჩებიან საჯარო სექტორის დისკომფორტით.
ექსპერტებმა ასევე განაცხადეს, რომ არსებობს შესაძლებლობა, რომ ამ ნაბიჯმა შეიძლება გამოიწვიოს ალუბლის კრეფა კერძო სექტორის მიერ, განსაკუთრებით მანამ, სანამ სატარიფო სტრუქტურა ჯვარედინი სუბსიდირებას განახორციელებს.
როგორ არის შესაძლებელი დისკომის ფუნქციონირება, თუ მათ ყველა სამრეწველო რეკლამას კერძო სექტორი ახორციელებს?, თქვა ექსპერტმა, რომელსაც ციტირება არ ისურვა და დასძინა, რომ კერძო სექტორის მოთამაშეების დანერგვის ადრეული გეგმები ასევე ითვალისწინებდა ეტაპობრივ შემცირებას. ჯვარედინი სუბსიდირების დონეები, რომლებიც არ განხორციელებულა.
ექსპერტმა ასევე აღნიშნა, რომ უნივერსალური მომსახურების ვალდებულება, რომლის დროსაც ნებისმიერ კერძო მოთამაშეს მოეთხოვება ელექტროენერგიის მიწოდება ყველა მომხმარებლისთვის, მათ შორის საცხოვრებელი და სასოფლო-სამეურნეო მომხმარებლებისთვის, შეიძლება დაეხმაროს ჯვარედინი სუბსიდირების საკითხის მოგვარებას.
ენერგეტიკის სამინისტროსა და შტატის მთავრობებს შორის გამართული შეხვედრის ოქმის მიხედვით, კავშირის ენერგეტიკის მინისტრმა RK Singh-მა დაარწმუნა, რომ მინიმალური ტერიტორია, რომელიც უნდა დაიფაროს კერძო სექტორის კონკურენტების მიერ, განისაზღვრა ისე, რომ მოიცავდეს ქალაქურ სოფლის ნარევს, უნივერსალური მომსახურების ვალდებულებას. , და ჯვარედინი სუბსიდირების ელემენტები ჭერის ტარიფში.
|დროა: ვკითხულობ მამატა ბანერჯის გზავნილს ოპოზიციისთვის
რა არის სხვა ძირითადი შეშფოთება?
სხვა ძირითადი შეშფოთება, რაც სახელმწიფოებმა წამოჭრეს, არის უფრო მაღალი ჯარიმები განახლებადი ენერგიის შესყიდვის ვალდებულებების (RPOs) შეუსრულებლობისთვის და მოთხოვნა, რომ რეგიონალური დატვირთვის დისპეტჩერიზაციის ცენტრები და სახელმწიფო დატვირთვის დისპეტჩერიზაციის ცენტრები დაიცვან ეროვნული დატვირთვის დისპეტჩერიზაციის ცენტრის ინსტრუქციები.
მამატა ბანერჯიმ თქვა თავის წერილში პრემიერ მინისტრისთვის, რომ შემოთავაზებული ცვლილება ფედერალიზმის ფესვებს ურტყამს.
სახელმწიფოებმა ასევე ვერ შეასრულეს ადრინდელი RPO-ები და ასევე მოითხოვეს ჯარიმების რაციონალიზაცია RPO მოთხოვნების შეუსრულებლობისთვის.
ბიულეტენი| დააწკაპუნეთ, რომ მიიღოთ დღის საუკეთესო ახსნა-განმარტებები თქვენს შემოსულებში
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
