ფაქტების შემოწმება: ითვლება თუ არა მარსზე 'სოკოები' სიცოცხლის მტკიცებულებად?
ახალი კვლევა, რომლის დასკვნებსაც ფართოდ ავრცელებდნენ ბრიტანული ტაბლოიდები, როგორიცაა The Daily Mail და Daily Express, ამტკიცებს, რომ აღმოაჩინა მტკიცებულება - ფოტოები, რომლებიც სავარაუდოდ სოკოებს შეიცავს - ჰიპოთეზას, რომ სიცოცხლე არსებობს მარსზე.
გამოსახულება მარსის ზედაპირიდან Opportunity-ის მიერ გადაღებული. (წყარო: NASA) ახალი კვლევა, რომლის დასკვნებსაც ფართოდ ავრცელებდნენ ბრიტანული ტაბლოიდები, როგორიცაა The Daily Mail და Daily Express, ამტკიცებს, რომ აღმოაჩინა მტკიცებულება - ფოტოები, რომლებიც სავარაუდოდ სოკოებს შეიცავს - ჰიპოთეზას, რომ სიცოცხლე არსებობს მარსზე.
ამან გამოიწვია ინტერესი, რადგან ფოტოები გადაღებულია ნასას როვერებმა Curiosity და Opportunity. თუმცა, მას ასევე შეხვდა სკეპტიციზმი და თავად ნაშრომი აღიარებს, რომ მტკიცებულება არ არის მტკიცებულება.
სიცოცხლე მარსზე? პრეტენზია
კვლევა გამოქვეყნდა Journal of Astrobiology and Space Science-ში. ხუთი მკვლევარი მოიცავს პონდიჩერის უნივერსიტეტის მიკრობიოლოგს, რეგინა ს დასს, ხოლო დანარჩენი ოთხი არის აშშ-სა და იტალიის ინსტიტუტებში. იგი განიხილავს სხვადასხვა სახის მტკიცებულებებს, მათ შორის სიმულაციურ კვლევებს იმის შესახებ, თუ რა სახეობებს შეუძლიათ მარსის მსგავს გარემოში გადარჩენა, გარდა იმ ნიმუშებისა, რომლებიც წააგავს სოკოებს, ფაფუკებს, წყალმცენარეებს და ლიქენებს.
კვლევა ასევე გვთავაზობს დედამიწას, როგორც სიცოცხლის აშკარა წყაროს მარსზე. წინა კვლევებზე დაყრდნობით, ნათქვამია: სავარაუდოა, რომ მზის ქარები ურტყამს, გამოდევნის და ამოძრავებს მიკრობებით დატვირთულ მტვერს და ნამსხვრევებს სტრატოსფეროში და მეზოსფეროში, კოსმოსში ღრმად… დაბინძურებული მარსი და სხვა პლანეტები... და პირიქით. ის ვარაუდობს, რომ კოსმოსურ ხომალდსაც კი მარსზე სოკოები ან მიკროორგანიზმები გადაჰქონდა.
ნაშრომში ნათქვამია, რომ 70-მა მეცნიერმა, მიწვევით, შეაფასა ნასას სურათებში მოცემული ობიექტების სიცოცხლის ფორმების ალბათობა. იგი ირწმუნება, რომ მნიშვნელოვანი უმრავლესობა თანხმდება, რომ წითელი პლანეტის კოლონიზაცია შესაძლებელია სოკოების და ლიქენების დიდი ალბათობით.
ცხოვრება მარსზე: მტკიცებულება?
ნაშრომში ნათქვამია: მიუხედავად ამისა, მტკიცებულებათა დიდი ნაწილი რჩება გარემოებათა და დაუზუსტებელი და მარსზე სიცოცხლის შესაძლებლობა ღია კითხვად რჩება. სხვა პუნქტში ნათქვამია: მორფოლოგიაში მსგავსება არ არის მტკიცებულება. ექვსი მეცნიერიდან და რვა მეცნიერიდან, რომლებმაც განიხილეს ნაშრომი, სამმა უარყო იგი.
მიუხედავად ამისა, ნაშრომი ამტკიცებს, რომ მტკიცებულებები მთლიანობაში იწონის ბიოლოგიის სასარგებლოდ.
სტატიაში, რომელიც კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს ნაშრომს, სამეცნიერო ახალი ამბების პორტალმა Science Alert-მა მოიხსენია Reddit-ის სხვადასხვა მომხმარებლების კომენტარები, ნასას წინა აღმოჩენები ამ ობიექტებზე და თავად მკვლევარების შენიშვნები. Reddit-ის ერთ-ერთმა მომხმარებელმა, Zeeblecroid-მა დაწერა: არის თვითგამოცხადებული ასტრობიოლოგების საზოგადოება, რომელიც იყენებს იგივე კრეკპოტის ხრიკებს (ძირითადად არასწორად წარმოაჩენს ძირითადი გეოლოგიური მახასიათებლების ამქვეყნიურ ფოტოებს, როგორც სიცოცხლის მყარ მტკიცებულებას) და ასე იყო ათწლეულების განმავლობაში.
Science Alert ეხება NASA-ს პოსტს, რომელშიც კოსმოსური სააგენტო აღწერს 2004 წელს აღმოჩენილ ობიექტებს, როგორც მოცვს და ანალიზის შემდეგ ასკვნის, რომ ისინი შედგებოდა რკინის ოქსიდის, ჰემატიტისგან. თავად NASA-მ არ უპასუხა ახალ პრეტენზიებს შაბათ-კვირამდე.
Science Alert ასევე ციტირებს რეგინა დასს: ჩვენ ვაღიარებთ, რომ არ გვაქვს მოწევის იარაღი. არ არის უჯრედების ან ფიჭური სტრუქტურის ფოტოები. არ არსებობს საბოლოო მტკიცებულება, მხოლოდ ბევრი მტკიცებულებაა, რომელიც ყვირის: ბიოლოგია.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
