განმარტა: რა ვიცით COVID-19-ის წარმოშობის შესახებ
ბევრი მეცნიერი თვლის, რომ ბუნებრივი წარმოშობა უფრო სავარაუდოა და არ უნახავს მეცნიერული მტკიცებულება ლაბორატორიული გაჟონვის თეორიის დასადასტურებლად.
ბავშვი და ქალი, რომლებიც ატარებენ ნიღბებს კოროვირუსისგან დასაცავად, უყურებენ გიგანტურ გლობუსს ვუჰანში, ხუთშაბათს, 2020 წლის 22 ოქტომბერს. (AP Photo/Ng Han Guan) მეცნიერები კვლავ ათვალიერებენ COVID-19-ის ცენტრალურ საიდუმლოს: სად, როდის და როგორ გაჩნდა დაავადების გამომწვევი ვირუსი? ორი გაბატონებული კონკურენტი თეორია არის ის, რომ ვირუსი გადახტა ცხოველებიდან, შესაძლოა ღამურებიდან წარმოშობილი, ადამიანებზე, ან რომ ის გაიქცა ვირუსოლოგიის ლაბორატორიიდან ჩინეთში, ვუჰანში. ქვემოთ მოცემულია ის, რაც ცნობილია ვირუსის წარმოშობის შესახებ.
რატომ არის ვუჰანში არსებული ლაბორატორია ინტერესზე?
ვუჰანის ვირუსოლოგიის ინსტიტუტი (WIV) არის მაღალი უსაფრთხოების კვლევითი დაწესებულება, რომელიც სწავლობს ბუნებაში არსებულ პათოგენებს, რომელთაც შეუძლიათ დააინფიცირონ ადამიანები სასიკვდილო და ეგზოტიკური ახალი დაავადებებით. ლაბორატორიამ 2002 წლის SARS-CoV-1 საერთაშორისო აფეთქების შემდეგ, რომელიც ჩინეთში დაიწყო, ფართო სამუშაო ჩაატარა ღამურის ვირუსებზე.
მისი წარმოშობის ძიებამ წლების შემდეგ გამოიწვია SARS-ის მსგავსი ვირუსების აღმოჩენა სამხრეთ-დასავლეთ ჩინეთის ღამურების გამოქვაბულში. ინსტიტუტი აგროვებს გენეტიკურ მასალას ველური ბუნებიდან ექსპერიმენტებისთვის თავის ვუჰანის ლაბორატორიაში. მკვლევარები ცოცხალ ვირუსებს ატარებენ ცხოველებში, რათა შეაფასონ ადამიანის მგრძნობელობა. პათოგენების შემთხვევით გაქცევის რისკის შესამცირებლად, დაწესებულებაში უნდა იყოს დაცული უსაფრთხოების მკაცრი პროტოკოლები, როგორიცაა დამცავი ტანსაცმელი და სუპერ ჰაერის ფილტრაცია. მაგრამ ყველაზე მკაცრი ზომებიც კი ვერ აღმოფხვრის ასეთ რისკებს.
რატომ ეჭვობს ზოგიერთი მეცნიერი ლაბორატორიულ ავარიაში?
ზოგიერთი მეცნიერისთვის, უყურადღებო ლაბორატორიის თანამშრომლის მიერ საშიში პათოგენის გამოშვება სარწმუნო ჰიპოთეზაა იმის შესახებ, თუ როგორ დაიწყო პანდემია და მოითხოვს გამოძიებას. ვუჰანის ლაბორატორია, ჩინეთის წამყვანი SARS კვლევითი დაწესებულება, არც თუ ისე შორს არის ჰუანანის ზღვის პროდუქტების ბაზრიდან, რომელიც ჯანმრთელობის კრიზისის დასაწყისში იყო მოხსენიებული, როგორც ყველაზე სავარაუდო ადგილი, სადაც შეიძლება მომხდარიყო ვირუსის ცხოველიდან ადამიანზე გადაცემა. ბაზარი ასევე იყო პირველი ცნობილი COVID-19 სუპერგავრცელების ღონისძიების ადგილი. მათმა სიახლოვემ დაუყოვნებელი ეჭვი გააჩინა, რაც გამოწვეული იყო იმავე ვირუსული შტოებით დაავადებული ველური ბუნების იდენტიფიცირების წარუმატებლობით და დაემატა ჩინეთის მთავრობის უარს, რომ დაუშვას ლაბორატორიის გაჟონვის სცენარი სრულად გამოძიებული.
მეცნიერებმა და სხვებმა შეიმუშავეს ჰიპოთეზები, რომლებიც ეფუძნება ზოგად შეშფოთებას ცოცხალი ვირუსების ლაბორატორიული კვლევების რისკებთან დაკავშირებით, ვირუსის გენომში არსებულ მინიშნებებს და ინსტიტუტის მკვლევართა კვლევების ინფორმაციას. მიუხედავად იმისა, რომ ვუჰანის ლაბორატორიის მეცნიერებმა განაცხადეს, რომ იმ დროისთვის მათ არ ჰქონდათ SARS-CoV-2-ის კვალი მათ ინვენტარში, 24 მკვლევარმა გაუგზავნა წერილი ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციას (WHO) მკაცრი, დამოუკიდებელი გამოძიების მოთხოვნით. ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის პირველი ასეთი მისია ჩინეთში მიმდინარე წელს ვერ მოხერხდა საკმარისად ღრმა გამოკვლევა, წერდნენ ისინი.
აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტის ფაქტების ფურცელი, რომელიც გამოქვეყნდა ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის მისიის წინ ტრამპის ადმინისტრაციის დაქვეითების დღეებში, ამტკიცებდა, რომ WIV-ის რამდენიმე მკვლევარი დაავადდა სიმპტომებით, რომლებიც შეესაბამება COVID-19-ს ან საერთო სეზონურ დაავადებებს პირველ საჯაროდ დადასტურებულ შემთხვევამდე. 2019 წლის დეკემბერში.
ᲨᲔᲛᲝᲒᲕᲘᲔᲠᲗᲓᲘ ᲔᲮᲚᲐᲕᲔ :Express-მა განმარტა ტელეგრამის არხი5 მაისს, ნიკოლას უეიდის მოთხრობა ატომური მეცნიერების ბიულეტენში, ნათქვამია, რომ ლაბორატორიის მეცნიერები, რომლებიც ექსპერიმენტებს ატარებენ ვირუსზე, ზოგჯერ მის გენომში ათავსებენ თანმიმდევრობას, რომელსაც ეწოდება ფურინის დაშლის ადგილი ისე, რომ ვირუსი უფრო ინფექციური ხდება. დევიდ ბალტიმორმა, ნობელის პრემიის ლაურეატმა ვირუსოლოგმა, რომელიც ციტირებულია სტატიაში, თქვა, როდესაც მან SARS-CoV-2 გენომში თანმიმდევრობა შენიშნა, იგრძნო, რომ იპოვა ვირუსის წარმოშობის იარაღი.
რა არგუმენტები არსებობს ცხოველიდან ადამიანზე გადაცემის შესახებ?
ბევრი მეცნიერი თვლის, რომ ბუნებრივი წარმოშობა უფრო სავარაუდოა და არ უნახავს მეცნიერული მტკიცებულება ლაბორატორიული გაჟონვის თეორიის დასადასტურებლად. კრისტიან გ. ანდერსენმა, Scripps Research-ის მეცნიერმა, რომელმაც ვრცელი სამუშაო ჩაატარა კორონავირუსებზე, ებოლასა და ცხოველებიდან ადამიანზე გადამდები სხვა პათოგენებზე, თქვა, რომ მსგავსი გენომიური თანმიმდევრობები ბუნებრივად გვხვდება კოროვირუსებში და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მოხდეს მანიპულირება ისე, როგორც ბალტიმორში აღწერილია ექსპერიმენტებისთვის.
მეცნიერები, რომლებიც მხარს უჭერენ ბუნებრივი წარმოშობის ჰიპოთეზას, დიდწილად ეყრდნობოდნენ ისტორიას. გასული საუკუნის ზოგიერთი ყველაზე მომაკვდინებელი ახალი დაავადება ვლინდება ადამიანის ურთიერთქმედებით ველურ ბუნებასთან და შინაურ ცხოველებთან, მათ შორის პირველი SARS ეპიდემია (ღამურები), MERS-CoV (აქლემები), ებოლა (ღამურები ან არაადამიანური პრიმატები) და ნიპა. ვირუსი (ღამურები). მიუხედავად იმისა, რომ ცხოველური წყარო ამ დრომდე არ არის იდენტიფიცირებული, უჰანის ველური ბუნების ბაზრის ველური ბუნების განყოფილებაში სადგომის ნაცხი მას შემდეგ რაც ეპიდემიის გავრცელების ტესტი დადებითი აღმოჩნდა, რაც მიუთითებს ინფიცირებულ ცხოველზე ან ადამიანზე.
გაჩნდა თუ არა ახალი ინფორმაცია, რომელიც ამყარებს ერთ თეორიას მეორეზე?
მეცნიერთა 4 მარტის წერილში ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციისადმი ყურადღების გამახვილება ლაბორატორიული გაჟონვის სცენარზე, მაგრამ ახალი მტკიცებულება არ ყოფილა. არც ბუნებრივი წარმოშობის საბოლოო მტკიცებულება გამოჩნდა. აშშ-ს პრეზიდენტმა ჯო ბაიდენმა 26 მაისს განაცხადა, რომ მისი ეროვნული უსაფრთხოების პერსონალს არ სჯერა, რომ საკმარისი ინფორმაციაა ერთი თეორიის უფრო სავარაუდო შესაფასებლად, ვიდრე მეორე. მან დაავალა დაზვერვის წარმომადგენლებს შეაგროვონ და გააანალიზონ ინფორმაცია, რომელიც შეიძლება დასრულდეს საბოლოო დასკვნამდე და 90 დღეში მოახდინონ ანგარიში.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
