Sun Pharma პრაქტიკა: კითხვები, პასუხები
მოგვიანებით გავრცელდა ინფორმაცია, რომ პოტენციურმა მამხილებელმაც დააყენა ასეთი კითხვები. 30 ნოემბრიდან 6 დეკემბრის ჩათვლით Sun-ის აქციების ფასი ეროვნულ საფონდო ბირჟაზე 14,7%-ით დაეცა.
30 ნოემბრიდან 6 დეკემბრის ჩათვლით Sun-ის აქციების ფასი ეროვნულ საფონდო ბირჟაზე 14,7-ით დაეცა (როიტერის ფოტო) ნოემბრის ბოლო კვირაში გაირკვა, რომ ავსტრალიურმა საბროკერო ფირმა Macquarie-მ გამოსცა შენიშვნა, რომელიც აჩენს კითხვებს ინდური წამლის მთავარი Sun Pharmaceutical Industries Ltd-ის კორპორაციული მართვის ნორმების შესახებ. მოგვიანებით, გავრცელდა ინფორმაცია, რომ პოტენციურმა მამხილებელმაც დააყენა ასეთი კითხვები . 30 ნოემბრიდან 6 დეკემბრის ჩათვლით Sun-ის აქციების ფასი ეროვნულ საფონდო ბირჟაზე 14,7%-ით დაეცა.
წამოჭრილი და განხილული საკითხები
> წამოჭრილ საკითხებს შორის იყო ის, რომ Sun Pharma-ს აუდიტორული ფირმის ერთ-ერთი პარტნიორი - აუდიტორული ფირმა Valia და Timbadia-ს ჰიტენ ჩანდულალ ტიმბადია - გამოძიებული იყო აქციების ფასის გაყალბების საქმეში. Sun გამოეხმაურა 3 დეკემბერს პრესრელიზით, სადაც ნათქვამია: არც ამ აუდიტორული ფირმის ან არც თავად ფირმის პარტნიორი არ ყოფილა ამ გამოძიების მხარე.
კიდევ ერთი კითხვა იყო, რატომ დაასაქმა Sun Pharma-მ ფასიანი ქაღალდების მცირე ფირმა, Jermyn Capital, 2004 წელს ძირითადი უცხოური ვალუტით კონვერტირებადი ობლიგაციების ტრანზაქციის სამართავად. Sun-ის პასუხი: ფაქტია, რომ JP Morgan Chase იყო წამყვანი მენეჯერი და წიგნების ერთადერთი მფლობელი, ხოლო Jermyn Capital იყო. მხოლოდ თანამენეჯერი.
> იკითხეს, რატომ არ ითვლება Lakshdeep Investments & Finance პრომოუტერ სუბიექტად, როდესაც მისი მფლობელობა ეკუთვნის სუდირ ვალიას, Sun Pharma-ს მთავარი პრომოუტერის დილიპ შანღვის ძმას. ბომბეის საფონდო ბირჟის მონაცემებით, ვალიას 2018 წლის სექტემბრის მდგომარეობით Sun Pharma-ში დაახლოებით 1,4 მლნ აქციები ჰქონდა. Sun განაცხადა: Lakshdeep არის ბ-ნ სუდირ ვალიას საინვესტიციო კომპანია. იმდროინდელი იურიდიული რჩევის მიხედვით, რომელიც ჩვენ მივიღეთ, ჩვენ იგივე კლასიფიცირდება, როგორც არაპრომოუტერი ერთეული და შესაბამისად გაკეთდა გამჟღავნება. თუმცა, მაშინაც კი, თუ ის უნდა იყოს კლასიფიცირებული, როგორც პრომოუტერი, ის არსებითად არ ცვლის მიმდინარე პრომოუტერის წილს.
>ერთი შეკითხვა ეხებოდა Sun-ის სესხის გაცემას ოთხი პირისთვის უსაფრთხოების გარეშე. Sun-მა განაცხადა: ეს არის 20+ წლის მოვლენა, რომელიც მოხდა და ჩართული თანხა იყო რამდენიმე ლარი, რომელიც სრულად იქნა ამოღებული. კომპანია აწარმოებს ბიზნესს თავისი პოლიტიკის მითითებების შესაბამისად და მოქმედი კანონმდებლობის შესაბამისად.
>კიდევ ერთი შეკითხვა ეხებოდა ინსაიდერული ვაჭრობის საქმეს (მოგვარებული SEBI-სთან) Ranbaxy-ის შეძენასთან დაკავშირებით, რომელიც მოხდა 2014 წელს. Sun-მა განაცხადა, რომ იგი არ მონაწილეობდა რაიმე ინსაიდერ ვაჭრობაში, მაგრამ იყო მცირე ტექნიკური საკითხი ვაჭრობის პროცედურულ ასპექტთან დაკავშირებით. ფანჯრის დახურვა შუალედური არდადეგების გამო. მან დასძინა: მოგვიანებით SEBI-მ გადაწყვიტა, რომ ჩვენ უნდა გამოგვეცხადებინა ფანჯრის დახურვა. ეს საქმე SEBI-სთან ბრალის გარეშე ჩაიარა... და საქმე დაიხურა.
>შემდეგ დაისვა კითხვა Sun-ის შიდა ფორმულირებების ბიზნესის მიმართ, რომელიც დაკავშირებულია დაკავშირებულ მხარეზე, Aditya Medisales Ltd. Sun-ის პასუხი: ჩვენი შიდა ფორმულირებების გაყიდვები განხორციელდა Aditya Medisales Ltd.-ის (AML) მეშვეობით, რომელიც გახდა დაკავშირებული მხარე FY18-ში. თუმცა, შიდა ფორმულირება ბიზნეს ტრანზაქციები AML-ით არსებობდა ბოლო მრავალი წლის განმავლობაში.
სხვა კითხვები მოიცავდა ერთს არადაკავშირებულ მხარეებთან ტრანზაქციებზე - რომელიც მოიცავდა თანამშრომლების სესხებს - დაახლოებით 2200 მილიონი რუბლის ოდენობით.
ანალიტიკოსები ინტერპრეტაციას უკეთებენ
3 დეკემბერს შანღვიმ ბაზრის ანალიტიკოსებთან კონფერენცია გამართა, რათა მოეხსნა შეშფოთება ამ საკითხებთან დაკავშირებით. ბევრი ანალიტიკოსი უკმაყოფილო აღმოჩნდა მოცემული განმარტებებით. კონფერენციიდან ერთი დღის შემდეგ ფინანსური სერვისების ფირმა Edelweiss-მა ჩანაწერში განაცხადა: რამდენიმე კითხვა ჯერ კიდევ პასუხგაუცემელი რჩება, განსაკუთრებით Aditya Medisales (AML) და Sun Pharma-ს მიერ გაცემული 350 მილიონი დოლარის არაუზრუნველყოფილი სესხის შესახებ. სხვა საკითხების უმეტესობა დათარიღებული იყო, მაგრამ საკმარისია ინდოეთის უმსხვილესი ინდური ფარმას (კომპანიის) გამოცდილება ეჭვქვეშ დააყენოს.
ICICI Securities-ში ნათქვამია 4 დეკემბერს შენიშვნაში: შეშფოთება AML-თან (დაკავშირებულ მხარეთა დისტრიბუტორთან) ტრანზაქციებთან და სხვებთან სესხებთან და ავანსებთან დაკავშირებით (რომელიც მკვეთრი ზრდის მოწმე იყო FY18-ში) ნაკლებად სავარაუდოა, რომ ადვილად მოგვარდეს. მან დასძინა, რომ კითხვის ნიშნები რჩება მამხილებლის საჩივარზე მენეჯმენტის სამოქმედო გეგმის ნაკლებობის გამო, რადგან მენეჯმენტი ელოდება SEBI-ს მიმოწერას.
ასევე 4 დეკემბერს Kotak Securities-მა გამოსცა ნოტა. Sun Pharma-ს პასუხის შესახებ 2200 მილიონი ლარის სესხზე, შენიშვნაში ნათქვამია: მენეჯმენტს არ სურს გაუზიაროს ინფორმაცია სესხის საბოლოო ბენეფიციარის შესახებ, რადგან მათ მიაჩნიათ, რომ ეს ინფორმაცია მატერიალური და მგრძნობიარეა ბიზნესისთვის, ერთადერთი განმარტებით, რომ სესხი არის ფარმაცევტული ბიზნესისთვის.
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ:
