ᲖᲝᲓᲘᲐᲥᲝᲡ ᲜᲘᲨᲜᲘᲡ ᲐᲜᲐᲖᲦᲐᲣᲠᲔᲑᲐ
ᲜᲘᲕᲗᲘᲔᲠᲔᲑᲔᲑᲘ C ᲪᲜᲝᲑᲘᲚᲘ ᲡᲐᲮᲔᲔᲑᲘ

ᲨᲔᲘᲢᲧᲕᲔᲗ ᲗᲐᲕᲡᲔᲑᲐᲓᲝᲑᲐ ᲖᲝᲓᲘᲐᲥᲝᲡ ᲜᲘᲨᲜᲘᲗ

განმარტა: რატომ ჰყოფს შეერთებულ შტატებს „კრიტიკული რასის თეორიის“ შესახებ დისკუსიები

კრიტიკული რასის თეორია, ან CRT, რომელიც მოულოდნელად იქცა კონსერვატორებისთვის, დაიწყო როგორც მემარცხენე აკადემიური დისკუსია 1970-იან და 1980-იან წლებში მეცნიერების მიერ, რომლებიც სწავლობდნენ რასობრივი პროგრესის ნაკლებობას წინა ათწლეულის განმავლობაში სამოქალაქო უფლებების შესახებ მნიშვნელოვანი კანონების მიღების შემდეგ. .

მიუხედავად იმისა, რომ CRT კონცეფცია ნელ-ნელა ფართოვდებოდა აკადემიურ ჟურნალებსა და წიგნებში ათწლეულების განმავლობაში, ის მოულოდნელად გამოაშკარავდა ფართო აუდიტორიას პოლიციის მიერ ჯორჯ ფლოიდის და ბრეონა ტეილორის მკვლელობის შემდეგ, რამაც გამოიწვია ეროვნული პროტესტი და დისკუსიები რასიზმის შესახებ. (ფოტო: Reuters)

შეერთებულ შტატებში, სადაც დემოკრატებმა 2020 წლის ნოემბრის არჩევნებში თეთრ სახლზე, სენატსა და წარმომადგენელთა პალატაზე კონტროლი დაიკავეს, კონსერვატორებმა იპოვეს ახალი შეკრების წერტილი ძალაუფლების აღდგენისკენ.







თვეების განმავლობაში რესპუბლიკელები აპროტესტებდნენ 'კრიტიკული რასის თეორიას', ბევრი სახელმწიფო საკანონმდებლო ორგანო, რომელსაც აკონტროლებს პარტია, იღებდა კანონებს, რომლებიც ზღუდავს რასის სწავლებას საჯარო სკოლებში და უმაღლესი ლიდერები აკრიტიკებენ მასწავლებლების მომზადების მოთხოვნებს.

ზოგიერთმა ექსპერტმა აღწერს მემარჯვენეების რისხვას ამ თემაზე, როგორც სისტემური რასიზმის გაანგარიშების წინააღმდეგ, რომელიც გამოწვეული იყო შარშან ჯორჯ ფლოიდის მკვლელობის შემდეგ სახალხო პროტესტებით და ასევე განიხილება, როგორც ათწლეულის განმავლობაში მიღწეული წინააღმდეგობის გაგრძელება. სამოქალაქო უფლებების მოძრაობიდან.



ბიულეტენი| დააწკაპუნეთ, რომ მიიღოთ დღის საუკეთესო ახსნა-განმარტებები თქვენს შემოსულებში

მაგრამ რა არის კრიტიკული რასის თეორია?

კრიტიკული რასის თეორია, ან CRT, რომელიც მოულოდნელად იქცა კონსერვატორებისთვის, დაიწყო როგორც მემარცხენე აკადემიური დისკუსია 1970-იან და 1980-იან წლებში მეცნიერების მიერ, რომლებიც სწავლობდნენ რასობრივი პროგრესის ნაკლებობას წინა ათწლეულის განმავლობაში სამოქალაქო უფლებების შესახებ მნიშვნელოვანი კანონების მიღების შემდეგ. .



მარტივად რომ ვთქვათ, CRT განიხილავს ამერიკის ისტორიას რასიზმის ლინზებით და აღიარებს, რომ სისტემური რასიზმი ქვეყნის საზოგადოების ნაწილია.



ცნობილმა აკადემიკოსმა კიმბერლე კრენშოუმ, რომელიც არის კონცეფციის ფუძემდებელ მეცნიერთა შორის და ასევე ცნობილია ტერმინის „ინტერსექციონალურობის“ გამოგონებით. CNN : კრიტიკული რასის თეორია პრაქტიკაა. ეს არის თეთრის უზენაესობის ისტორიასთან ბრძოლის მიდგომა, რომელიც უარყოფს რწმენას, რომ ის, რაც წარსულშია, წარსულშია და რომ კანონები და სისტემები, რომლებიც წარმოიქმნება ამ წარსულიდან, მოწყვეტილია მისგან.

CRT-ის მომხრეები თვლიან, რომ რასიზმი არის ყოველდღიური გამოცდილება შეერთებულ შტატებში ფერადკანიანთა უმრავლესობისთვის და რომ კანონები და ინსტიტუტები წლების განმავლობაში ხელს უწყობდნენ რასობრივ უთანასწორობას. ისინი ასევე ამტკიცებენ, რომ რასა კულტურულად არის გამოგონილი და არა ბიოლოგიური, და რომ საზოგადოების დიდ ნაწილს არ აქვს ინტერესი მისი მოშორებით, რადგან ის ინარჩუნებს შეძლებული თეთრი ხალხის დომინირებას.



კრიტიკული რასის თეორია ყურადღებას ამახვილებს არა მხოლოდ კანონის ტრანსფორმაციულ როლზე, რომელიც ხშირად აღინიშნება, არამედ მის როლს სწორედ იმ უფლებებისა და პრივილეგიების დამკვიდრებაში, რომელთა დაშლასაც საკანონმდებლო რეფორმა აპირებდა, მოხსენებაში ციტირებს კრენშოუს.

მაშ, რატომ ებრძვიან რესპუბლიკელები CRT-ს?

მიუხედავად იმისა, რომ CRT კონცეფცია ნელ-ნელა ფართოვდებოდა აკადემიურ ჟურნალებსა და წიგნებში ათწლეულების განმავლობაში, ის მოულოდნელად გამოაშკარავდა ფართო აუდიტორიას პოლიციის მიერ ჯორჯ ფლოიდის და ბრეონა ტეილორის მკვლელობის შემდეგ, რამაც გამოიწვია ეროვნული პროტესტი და დისკუსიები რასიზმის შესახებ.



იგივე დებატებმა CRT-ზე გააბრაზა მრავალი კონსერვატორი, რომლებმაც მიიჩნიეს, რომ ეს იყო ამერიკის ისტორიის გადაწერის მცდელობა და რამდენიმე კონცეფციის ჩამჭრელი ფრაზა, რომელიც მათ წარსულში აპროტესტებდნენ, როგორიცაა თეთრი პრივილეგია, მრავალფეროვნება, რეპარაციები, სისტემური უთანასწორობა და სოციალური სამართლიანობა. .

მემარჯვენეების კრიტიკა CRT-ის წინააღმდეგ ძალიან გაძლიერდა მას შემდეგ, რაც ტაკერ კარლსონმა, გავლენიანმა კონსერვატიულმა ტელეწამყვანმა Fox News-ზე, გააკრიტიკა იგი ეთერში. ყოფილი პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი მალევე შეუერთდა გუნდს და დაუპირისპირდა New York Times Magazine-ის 1619 პროექტს, რომელიც ხშირად მოიხსენიება როგორც CRT-ის მაგალითი. ტრამპმა გააკრიტიკა საგანმანათლებლო პროგრამა, რომელიც ასწავლის მონობის გავლენას აშშ-ში, როგორც რევიზიონისტულ ისტორიას და ჯვაროსნულ ლაშქრობას ამერიკის ისტორიის წინააღმდეგ.



ასევე წაიკითხეთ| განმარტა: „1619 პროექტი“ სკოლის სილაბუსებში, რომელმაც გააღიზიანა ტრამპი, აშშ-ის მემარჯვენე

და, სკოლები აშშ-ში რეალურად ასწავლიან CRT-ს?

როგორც ა Associated Press მოხსენებაში, არ არსებობს მტკიცებულება იმისა, რომ CRT ისწავლება ამერიკის საბავშვო ბაღში მე-12 კლასის საჯარო სკოლების სისტემაში, მაგრამ ბევრი სკოლა ასწავლის იდეებს, როგორიცაა მონობის გავლენა ქვეყანაში.

მიუხედავად ამისა, 25-მდე შტატმა განიხილა კანონები ან ნაბიჯები, რათა შეზღუდოს რასის და რასიზმის სწავლება, ნათქვამია მოხსენებაში. რესპუბლიკური მმართველობის რვა შტატმა მიიღო კანონები ან წამოიწყო ადმინისტრაციული ზომები, რათა შეზღუდოს, თუ როგორ შეიძლება CRT ან მასთან დაკავშირებული ცნებების სწავლება კლასში. მაისში რესპუბლიკელმა სენატორებმა წარმოადგინეს რეზოლუცია, რომელიც გმობს მასწავლებლებს კრიტიკული რასის თეორიის განათლების მიღების პრაქტიკას.

ᲨᲔᲛᲝᲒᲕᲘᲔᲠᲗᲓᲘ ᲔᲮᲚᲐᲕᲔ :Express-მა განმარტა ტელეგრამის არხი

რა შეშფოთებას იწვევს მემარჯვენეების ეს რეაქცია?

ბევრი ექსპერტი წუხს, რომ კანონები, რომლებიც თითქოსდა მიღებულ იქნა CRT-ის წინააღმდეგ, შეაჩერებს რასიზმის შესახებ ყველა დისკუსიას სკოლებში, რაც გამოიწვევს ამერიკის ისტორიის გათეთრებას.

პროგრესულები ასევე აღიქვამენ კონსერვატორთა კოორდინირებულ ქმედებას, როგორც სვლას რასის შესახებ ეროვნული საუბრის გატაცებისკენ, რომელმაც იმპულსი მოიპოვა გასული წლის განმავლობაში.

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: