განმარტა: რატომ უყურებს ჩინეთი სამი შვილის პოლიტიკას

ჩინეთმა შეარბილა ორი შვილის ნორმა და მხარი დაუჭირა სამი შვილის პოლიტიკას. რა არის მისი პოლიტიკის ცვლილების მიზეზები და რატომ არის ზოგიერთი სკეპტიკურად განწყობილი?

მამაკაცი და ბავშვი, რომლებიც ატარებენ ნიღბებს კოროვირუსისგან დასაცავად, დადიან სავაჭრო ზონაში პეკინში, ჩინეთში, კვირა, 15 აგვისტო, 2021. (AP Photo/Ng Han Guan)

ძირითადი პოლიტიკის ცვლილებაში, რომელიც მიზნად ისახავს ქვეყანაში შობადობის კლების გაზრდას, პარასკევს ჩინეთმა შეარბილა ორი შვილის წინა ნორმა და მხარი დაუჭირა სამი შვილის პოლიტიკას მმართველი კომუნისტური პარტიის მიერ მოწოდებული. რეზოლუცია რამდენიმე სხვასთან ერთად მიიღეს ეროვნული სახალხო კონგრესის (NPC) სხდომაზე.

ამ წლის დასაწყისში, მას შემდეგ ჩინეთის აღწერის მონაცემები აჩვენა, რომ მოსახლეობის ზრდა 1950-იანი წლებიდან ყველაზე ნელ ტემპამდე შემცირდა, ქვეყანამ გამოაცხადა, რომ ნებადართულია სამი შვილი თითო დაქორწინებულ წყვილზე - ხუთი წლის შემდეგ, რაც მან პირველად შეამსუბუქა თავისი საკამათო პოლიტიკა ერთი შვილის მიმართ ორზე.

ჩინეთის ერთი შვილის პოლიტიკა, რომელიც 1980 წელს ყოფილმა ლიდერმა დენ სიაოპინმა განახორციელა, ძალაში დარჩა 2016 წლამდე, როდესაც მოსახლეობის სწრაფად დაბერების შიშმა, რომელიც ძირს უთხრის ეკონომიკურ ზრდას, აიძულა მმართველი კომუნისტური პარტია დაუშვას ორი შვილი თითო დაქორწინებულ წყვილზე.

მიუხედავად იმისა, რომ რელაქსაციამ გამოიწვია ქვეყანაში ახალგაზრდების პროპორციის გარკვეული გაუმჯობესება, პოლიტიკის ცვლილება არასაკმარისად იქნა მიჩნეული მოსალოდნელი დემოგრაფიული კრიზისის თავიდან ასაცილებლად.

მიუხედავად იმისა, რომ ახლა გამოცხადდა სამი შვილის პოლიტიკა, ბევრი რჩება სკეპტიკურად და აინტერესებს, როგორ შეძლებდა ის გამოწვევებს, რომლებიც 2016 წლის ცვლილებამ ვერ შეძლო, ისეთი ფაქტორების გამო, როგორიცაა ცხოვრების მაღალი ღირებულება და ხანგრძლივი სამუშაო საათები.

რამდენად კარგად მუშაობდა ჩინეთის ერთი შვილის პოლიტიკა?

ჩინეთმა ერთი შვილის პოლიტიკა დაიწყო 1980 წელს, როდესაც კომუნისტური პარტია წუხდა, რომ ქვეყნის მზარდი მოსახლეობა, რომელიც იმ დროს მილიარდს უახლოვდებოდა, შეაფერხებდა ეკონომიკურ პროგრესს.

პოლიტიკა, რომელიც უფრო ეფექტურად განხორციელდა ქალაქებში, განხორციელდა რამდენიმე გზით, მათ შორის ოჯახების ფინანსური წახალისება ერთი შვილის გაჩენისთვის, კონტრაცეპტივების ფართოდ ხელმისაწვდომი გახადა და სანქციების დაწესება მათ მიმართ, ვინც არღვევდა პოლიტიკას.

ჩინეთის ხელისუფლება დიდი ხანია მიესალმა პოლიტიკას, როგორც წარმატებულს და ამტკიცებდა, რომ ის დაეხმარა ქვეყანას საკვებისა და წყლის მწვავე დეფიციტის თავიდან აცილებაში, 40 მილიონამდე ადამიანის დაბადებიდან.

თუმცა, ერთი ბავშვის შეზღუდვა ასევე უკმაყოფილების წყარო იყო, რადგან სახელმწიფო იყენებდა სასტიკ ტაქტიკას, როგორიცაა იძულებითი აბორტები და სტერილიზაცია. მას ასევე მოჰყვა კრიტიკა და დარჩა საკამათო ადამიანის უფლებების დარღვევის გამო და უსამართლოდ ქცევის ღარიბი ჩინელების მიმართ, რადგან მდიდრებს შეეძლოთ ეკონომიკური სანქციების გადახდა, თუ ისინი არღვევდნენ პოლიტიკას.

წყარო: ჩვენი სამყარო მონაცემებში

გარდა ამისა, ჩინეთის მმართველებს ადანაშაულებენ რეპროდუქციული შეზღუდვების აღსრულებაში, როგორც სოციალური კონტროლის ინსტრუმენტში. მაგალითად, უიღური მუსლიმი ეთნიკური უმცირესობა იძულებული გახდა ჰყოლოდა ნაკლები შვილი, რათა შეეზღუდა მათი მოსახლეობის ზრდა.

ასევე ეჭვქვეშ დადგა პოლიტიკის სავარაუდო სარგებელი. პოლიტიკის გამო, სანამ შობადობა შემცირდა, სქესთა თანაფარდობა მამრობითი სქესის მიმართ გადაიხარა. ეს მოხდა ქვეყანაში მამრობითი სქესის ბავშვების ტრადიციული უპირატესობის გამო. ამის გამო გაიზარდა მდედრობითი სქესის ნაყოფის აბორტი და ასევე გაიზარდა ბავშვთა სახლებში მოთავსებული ან მიტოვებული გოგონების რაოდენობა.

ექსპერტები ასევე ადანაშაულებენ პოლიტიკას იმაში, რომ ჩინეთის მოსახლეობა სხვა ქვეყნებთან შედარებით სწრაფად დაბერდება, რაც გავლენას ახდენს ქვეყნის ზრდის პოტენციალზე. ასევე ვარაუდობენ, რომ პოლიტიკის ხანგრძლივი გავლენის გამო, ჩინეთი ვერ შეძლებს თავისი ეკონომიკური ზრდის სრულ სარგებელს და დასჭირდება მის მხარდაჭერის სხვა გზები - განსხვავებით ინდოეთისა და სხვა აზიური ეკონომიკებისგან, როგორიცაა ინდონეზია და ფილიპინები. , რომლებსაც ახალგაზრდა მოსახლეობა ჰყავს. ინდოეთის მოსახლეობა, მაგალითად, ამ საუკუნის შუა ხანებიდან დაიწყებს დაბერებას.

დაეხმარა თუ არა ერთი ბავშვის პოლიტიკის შემსუბუქება?

2016 წლიდან ჩინეთის მთავრობამ საბოლოოდ დაუშვა წყვილზე ორი შვილი - პოლიტიკის ცვლილება, რამაც ცოტა შეაჩერა მოსახლეობის ზრდის სწრაფი ვარდნა. ჩინეთის 2020 წლის აღწერის მონაცემები, რომელიც გამოქვეყნდა ამ თვის დასაწყისში, აჩვენებს, რომ ქვეყნის მოსახლეობის ზრდის ტემპი სწრაფად ეცემა, მიუხედავად 2016 წლის დასვენებისა.

გასულ წელს, ჩინეთში 1,2 მლნ ბავშვი დაიბადა, რაც 2019 წელს 1,465 მლნ-დან ნაკლები იყო - სტატისტიკის ეროვნული ბიუროს თანახმად, ერთ წელიწადში 18 პროცენტით დაეცა. ქვეყნის ნაყოფიერების კოეფიციენტი ახლა დაეცა 1.3-მდე, რაც გაცილებით დაბალია 2.1-ის შემცვლელ დონეზე, რომელიც აუცილებელია თითოეული თაობის სრულად შევსებისთვის.

გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია ელის, რომ ჩინეთის მოსახლეობა 2030 წლის შემდეგ დაიწყებს კლებას, მაგრამ ზოგიერთი ექსპერტი ამბობს, რომ ეს შეიძლება მოხდეს მომდევნო ერთი ან ორი წლის განმავლობაში. 2025 წლისთვის ქვეყანა დაკარგავს თავის „ყველაზე ხალხმრავალ“ ნიშანს ინდოეთთან მიმართებაში, რომელსაც 2020 წელს დაახლოებით 138 მილიონი ადამიანი ჰყავდა, რაც ჩინეთს 1,5 პროცენტით ჩამორჩება.

შობადობა მთელ მსოფლიოში 2020 წელს. (წყარო: ჩვენი სამყარო მონაცემებში)

რატომ რჩება ბევრი სკეპტიკურად განწყობილი სამი შვილის პოლიტიკასთან დაკავშირებით?

ექსპერტები ამბობენ, რომ მხოლოდ რეპროდუქციული უფლებების შეზღუდვის შემსუბუქება დიდ გზას ვერ შეუწყობს ხელს არასასურველი დემოგრაფიული ცვლილებების თავიდან აცილებაში.

მათი თქმით, ნაკლები ბავშვის გაჩენის ძირითადი ფაქტორები არის ცხოვრების, განათლებისა და მოხუცებული მშობლების მხარდაჭერა. პრობლემას ამძაფრებს ქვეყანაში ხანგრძლივი სამუშაო საათების გავრცელებული კულტურა. ასევე მოხდა კულტურული ცვლილება ათწლეულების განმავლობაში, როდესაც ძალაში რჩებოდა ერთი შვილის პოლიტიკა, ბევრ წყვილს მიაჩნია, რომ ერთი შვილი საკმარისია, ზოგი კი არ გამოთქვამდა შვილების გაჩენის ინტერესს.

თუმცა ჩინეთის მთავრობამ განაცხადა, რომ ახალი პოლიტიკა მოჰყვება მხარდამჭერ ზომებს, რაც ხელს შეუწყობს ჩვენი ქვეყნის მოსახლეობის სტრუქტურის გაუმჯობესებას, ქვეყნის სტრატეგიის შესრულებას დაბერებულ მოსახლეობასთან აქტიური გამკლავების და ადამიანური რესურსების უპირატესობის შესანარჩუნებლად. სააგენტო Xinhua-ს ცნობით.

ბიულეტენი| დააწკაპუნეთ, რომ მიიღოთ დღის საუკეთესო ახსნა-განმარტებები თქვენს შემოსულებში

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: