განმარტა: რა არის საგამოძიებო ეროვნული სააგენტოს აქტი და რატომ აყენებს ჩატისგარი მას გამოწვევას?
იგი შემოიღო მაშინდელმა შინაგან საქმეთა მინისტრმა პ ჩიდამბარამმა 26/11 მუმბაიში მომხდარი ტერორისტული თავდასხმების შემდეგ და პარლამენტში ძალიან მცირე წინააღმდეგობით მიიღეს.
კონგრესის ხელმძღვანელობით ჩატისგარის მთავრობა ოთხშაბათს გადაიტანა უზენაესი სასამართლო 2008 წლის ეროვნული საგამოძიებო აქტის წინააღმდეგ, რომელიც აცხადებს, რომ ეს არის კონსტიტუციის დარღვევა. თავის სამოქალაქო სარჩელში მთავრობამ განუცხადა უმაღლეს სასამართლოს, რომ NIA-ს არ უნდა ჰქონდეს ძალაუფლება სახელმწიფო პოლიციის საკითხებზე.
ეს არის მეორე შემთხვევა ამ კვირაში, როდესაც სახელმწიფო ცდილობდა გააპროტესტოს ცენტრალური კანონმდებლობა მუხლი 131 კონსტიტუციის. სამშაბათს კერალას მთავრობამ გადაიტანა უზენაესი სასამართლო წინააღმდეგ მოქალაქეობის შესახებ (შესწორება) აქტი .
კანონი არეგულირებს ინდოეთის მთავარი ანტიტერორისტული სააგენტოს ფუნქციონირებას. იგი შემოიღო მაშინდელმა შინაგან საქმეთა მინისტრმა პ ჩიდამბარამმა 26/11 მუმბაიში მომხდარი ტერორისტული თავდასხმების შემდეგ და პარლამენტში ძალიან მცირე წინააღმდეგობით მიიღეს.
განმარტა: რა არის NIA 2008?
კანონი აქცევს ეროვნულ საგამოძიებო სააგენტოს ერთადერთ ჭეშმარიტად ფედერალურ სააგენტოდ ქვეყანაში, FBI-ის მიხედვით აშშ-ში, უფრო მძლავრი ვიდრე CBI. ის აძლევდა NIA-ს უფლებამოსილებას მისი მოძრაობა ინდოეთის ნებისმიერ ნაწილში ტერორისტული მოქმედებების გაცნობა და საქმის დარეგისტრირება, სახელმწიფო ხელისუფლების ნებართვის გარეშე ნებისმიერ შტატში შესვლა და ადამიანების გამოძიება და დაპატიმრება.
თავის პეტიციაში ჩატისგარის მთავრობამ თქვა, რომ აქტი არის ულტრა ვირე კონსტიტუცია და სცილდება პარლამენტის საკანონმდებლო კომპეტენციას. სახელმწიფოს განცხადებით, 2008 წლის აქტი ცენტრს საშუალებას აძლევს შექმნას გამოძიების სააგენტო, რომელიც სახელმწიფო პოლიციის ფუნქციაა.
„პოლიცია“ არის ჩანაწერი კონსტიტუციის მე-7 განრიგის სახელმწიფო სიაში.
NIA-ს კანონი არღვევს სახელმწიფოს კონსტიტუციით მინიჭებულ უფლებებს. ამიტომ გადავწყვიტეთ მისი გამოწვევა. https://t.co/h1l474xtzh
— ბუპეშ ბაღელი (@bhupeshbaghel) 2020 წლის 15 იანვარი
პეტიციაში ნათქვამია, რომ 2008 წლის აქტი ართმევს სახელმწიფოს უფლებამოსილებას ჩაატაროს გამოძიება პოლიციის მეშვეობით, ხოლო ცენტრს ანიჭებს შეუზღუდავ, დისკრეციულ და თვითნებურ უფლებამოსილებებს. აქტის დებულებები არ ტოვებს კოორდინაციის ადგილს და ცენტრალური მთავრობის მიერ რაიმე ფორმით თანხმობის წინაპირობას სახელმწიფო ხელისუფლებისგან, რომელიც აშკარად უარყოფს სახელმწიფო სუვერენიტეტის იდეას, როგორც ეს გათვალისწინებულია ინდოეთის კონსტიტუციით, ნათქვამია პეტიციაში.
სახელმწიფომ ასევე გააპროტესტა კანონის მე-6(4), მე-6(6), მე-7, მე-8 და მე-10 ნაწილების დებულებები. ...საკითხები, რომლებიც წარმოიქმნება ნებისმიერი სახელმწიფოს ტერიტორიულ იურისდიქციაში, რომელსაც ზოგადად პოლიცია იძიებს... მე-7 განრიგის ჩანაწერის - II, სია-II-ის მნიშვნელობა და მიზანი გაურკვეველია, ნათქვამია სარჩელში.
დებულებები განყოფილებები 6 კითხვის ნიშნის ქვეშ დადგა წაიკითხეთ:
6. დაგეგმილი სამართალდარღვევების გამოძიება.-
(4) თუ ცენტრალური მთავრობა თვლის, რომ დანაშაული არის დაგეგმილი სამართალდარღვევა და ეს არის შესაბამისი საქმე, რომ გამოიძიოს სააგენტო, იგი ავალებს სააგენტოს გამოიძიოს აღნიშნული დანაშაული.
(6) თუ რაიმე მითითება გაცემულია ქვეპუნქტით (4) ან ქვეპუნქტით (5), შტატის მთავრობა და შტატის მთავრობის ნებისმიერი პოლიციელი, რომელიც იძიებს დანაშაულს, არ განაგრძობენ გამოძიებას და დაუყოვნებლივ გადასცემენ შესაბამის ინფორმაციას. დოკუმენტები და ჩანაწერები სააგენტოს.
ნაწილი 7 : უფლებამოსილება გადასცეს გამოძიება შტატის მთავრობას. - ამ კანონით გათვალისწინებული ნებისმიერი დანაშაულის გამოძიებისას, სააგენტომ, დანაშაულის სიმძიმისა და სხვა შესაბამისი ფაქტორების გათვალისწინებით, შეუძლია:
(ა) თუ ამის გაკეთება მიზანშეწონილია, მოითხოვოს შტატის მთავრობას მონაწილეობა მიიღოს გამოძიებასთან; ან
(ბ) ცენტრალური მთავრობის წინასწარი თანხმობით, საქმე გადასცეს სახელმწიფო მთავრობას დანაშაულის გამოსაძიებლად და განსახილველად.
ნაწილი 8 : დაკავშირებული დანაშაულების გამოძიების უფლება. - ნებისმიერი დაგეგმილი დანაშაულის გამოძიებისას სააგენტოს შეუძლია ასევე გამოიძიოს ნებისმიერი სხვა დანაშაული, რომელიც სავარაუდოდ ჩაიდინა ბრალდებულმა, თუ დანაშაული დაკავშირებულია დაგეგმილ დანაშაულთან.
ნაწილი 10 : შტატის მთავრობის უფლებამოსილება გამოიძიოს დაგეგმილი სამართალდარღვევები.-გარდა ამ კანონით სხვაგვარად გათვალისწინებულისა, ამ აქტში მოცემული არაფერი გავლენას არ მოახდენს სახელმწიფო მთავრობის უფლებამოსილებაზე, გამოიძიოს და დევნა ნებისმიერი დაგეგმილი დანაშაული ან სხვა დანაშაული ნებისმიერი კანონის შესაბამისად. ძალა.
გასულ წელს NIA-ს უფლებამოსილებაში განხორციელებული ცვლილებები
The 2019 წლის NIA-ს ცვლილების აქტი გააფართოვა დანაშაულთა სახეობა, რომლის გამოძიება და სისხლისსამართლებრივი დევნა საგამოძიებო ორგანოს შეეძლო. სააგენტოს ახლა შეუძლია გამოიძიოს დანაშაულები, რომლებიც დაკავშირებულია ადამიანებით ვაჭრობასთან, ყალბი ვალუტის, აკრძალული იარაღის დამზადებასთან ან გაყიდვასთან, კიბერტერორიზმისა და 1908 წლის ფეთქებადი ნივთიერებების შესახებ კანონის შესაბამისად.
ცვლილება ასევე საშუალებას აძლევს ცენტრალურ ხელისუფლებას, სასესიო სასამართლოები დაასახელოს NIA-ს სასამართლო განხილვის სპეციალურ სასამართლოებად.
უკანონო ქმედებების (პრევენციის) შესწორება (UAPA), ასევე გავიდა 2019 წელს , NIA-ს ოფიცერს უფლებას აძლევს განახორციელოს რეიდები და ჩამოართვას ის ქონება, რომელიც ეჭვმიტანილია ტერორისტულ აქტივობებთან კავშირში, სახელმწიფოს პოლიციის გენერალური დირექტორის წინასწარი ნებართვის გარეშე. გამომძიებელი მხოლოდ სანქციას მოითხოვს NIA-ს გენერალური დირექტორისგან.
არ გამოტოვოთ Explained | გარიყვა და ეთნიკური შუღლი: შრი-ლანკის მოქალაქეობის კანონის ამბავი
ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: