ექსპერტი განმარტავს: ინდოეთ-ჩინეთის სასაზღვრო ზოლში, თამაშის მდგომარეობა ლადახში

მიუხედავად იმისა, რომ ინდოეთის არმიამ უპირატესობა მოიპოვა ჩუშულის სიმაღლეების აღებით, დიპლომატიური და სამხედრო გრძელვადიანი გზა სავარაუდოდ. სანამ LAC არ იქნება განსაზღვრული, მოსალოდნელია, რომ ჩინელები გააგრძელებენ ინდოეთის ტერიტორიის დარღვევას.

ინდური მოიერიშე თვითმფრინავი დაფრინავს ლეჰის მთიანეთის თავზე. (როიტერის ფოტო)

რამდენად საშიშია სიტუაცია სახალხო განმათავისუფლებელი არმიის რაოდენობის, ცეცხლსასროლი იარაღისა და ტერიტორიის გათვალისწინებით?

The სახალხო განმათავისუფლებელი არმია განათავსა ორ რეგულარულ დივიზიაზე (დაახლოებით 40 000 ჯარისკაცი) მხარდამჭერ იარაღთან, ლოგისტიკურ სამსახურთან და საჰაერო ძალებთან ერთად აღმოსავლეთ ლადახის ფრონტის ხაზის გასწვრივ და როგორც დამხმარე. ინდოეთსაც აქვს დაახლოებით ორი რეგულარული არმიის დივიზია, რომელსაც მხარს უჭერს ინდოეთის საჰაერო ძალები ამ სექტორში.

გასწვრივ ფაქტობრივი კონტროლის ხაზი (LAC), PLA-მ ახლა დაიკავა მრავალი სფერო, რომლებიც ადრე განიხილებოდა 'სადავო', ანუ მდებარეობდა LAC-ის ჩინურ და ინდურ აღქმებს შორის.

თითზე 4, ჩრდილოეთით პანგონგ ცო , მოწინააღმდეგე ჯარები განლაგებულია ერთმანეთისგან რამდენიმე ასეული მეტრის დაშორებით. Ზე პანგონგ ცოს სამხრეთ ნაპირი , ისინი იკავებენ სიმაღლეებს, რომლებიც გადაჰყურებს ერთმანეთის სამხედრო ბანაკებს და სასიცოცხლო საგზაო კომუნიკაციებს.

ასეთი მჭიდრო და დიდი განლაგებით, ნდობის ნაკლებობასთან ერთად [15-16 ივნისს] გალვანის ინციდენტის შემდეგ [რომელშიც დაიღუპა 20 ინდოელი ჯარისკაცი], კაილაშის ქედის წინასწარი ოკუპაცია ინდოეთის ჯარების მიერ 29-30 აგვისტოს. და PLA-ს პროვოკაციული ქმედება 7 სექტემბერს [როდესაც გასროლა მოხდა LAC-ის გასწვრივ პირველად 45 წლის განმავლობაში], სიტუაცია ადგილზე, განსაკუთრებით ჩუშული სექტორი , მართლაც ძალიან დაძაბული და ფეთქებადია.

გარდა ამისა, სქელი და სწრაფი ფრენა ბრალდებები და კონტრბრალდებები მხოლოდ დაძაბულობას მატებს.

რას ნიშნავს ინდოეთისთვის ჩინელების მიერ თითების ზონაში ბატონობა?

პანგონგ ცოს ჩრდილოეთ ნაპირზე რვა ძირითადი თითის მსგავსი ტოტი ცოს (ტბაზე) ჩამოდის. ამ ღობეების გასწვრივ მდებარე სიმაღლეებიდან ჩანს სამხედრო აქტივობა პანგონგ ცოს ჩრდილოეთ და სამხრეთ ნაპირებზე.

ჩინური და ინდური (აღქმული) LAC-ები ამ მხარეში დაახლოებით 8 კილომეტრით არიან დაშორებული (თითის 4-სა და თითს 8-ს შორის). მაისში, PLA-მ დაიკავა ეს სადავო ტერიტორია, განალაგა ჯარები Finger 4-ზე და დაბლოკა ინდოეთის ჯარები, რომლებიც ადრე პატრულირებდნენ ტერიტორიებს Finger 8-მდე.

კონფლიქტის თეატრი პანგონგ ცოს გარშემო (როიტერი)

რა უპირატესობებს იღებს ინდოეთი ჩუშულის სექტორში სიმაღლეების დაკავებით?

მთებში არსებული სიმაღლეები იძლევა მოწინააღმდეგის სამხედრო მოქმედებებზე დაკვირვებას (ხილულ) ზონაში და ზუსტი პირდაპირი და არაპირდაპირი ცეცხლის ჩამოგდების შესაძლებლობას არჩეულ მტრის სამიზნეზე.

რა მოხდება, თუ მოლაპარაკებები არ გამოიწვევს რაიმე გათიშვას ადგილზე?

შექმნილ ვითარებაში ეს გრძელვადიანი იქნება როგორც დიპლომატიურ, ისე სამხედრო ფრონტზე. ინდოეთის ძალები ადგილზე უნდა იყვნენ ფხიზლად, რათა უზრუნველყონ, რომ PLA არ გამოიყენოს რაიმე უპირატესობა ხანგრძლივი დიპლომატიური ჩართულობით შექმნილი სიმშვიდის დროს.

შეგახსენებთ, რომ სუმდორონგ ჩუს ინციდენტის (1986) დიპლომატიური გადაწყვეტას თითქმის ექვსი წელი დასჭირდა.

ჩინელები ასევე იმყოფებიან დემჩოკთან და ჩრდილოეთ ქვესექტორთან. როგორ უმკლავდება ინდოეთი ამას?

დემჩოკში, PLA აპროტესტებს ინდოეთის არასამხედრო განვითარების აქტივობებს - გზისა და წყლის არხებს - ინდოეთის მშვიდობიანი მოსახლეობისთვის. დემჩოკიდან დაახლოებით 90 კილომეტრში, ჩუმარში, მან ტერიტორიული პრეტენზია და სამხედრო წინსვლა 2014 წლის სექტემბერში გააკეთა.

იყო LAC-თან დაკავშირებული დავა დეპსანგის დაბლობებში ჩრდილოეთ ქვესექტორში. 2013 წლის აპრილში PLA-ს ჯარებმა მოაწყეს დროებითი ბანაკი ჩვენს რაიონში, მაგრამ მოგვიანებით უკან დაიხიეს. მათ კვლავ დაიკავეს ჩვენს მიერ პრეტენზიული ტერიტორია. ამან გამოიწვია ჯარის დამატებითი განლაგება, მათ შორის ჯავშანტექნიკა და საარტილერიო ორივე მხრიდან.

ყველა ეს დავა აღმოსავლეთ ლადახში და სხვაგან, დაკავშირებულია LAC-თან, რომელიც არ არის გამოსახული რუქებზე. ინდოეთმა ბევრი ძალისხმევა გააკეთა, თუნდაც უმაღლეს დონეზე, მაგრამ ჩინელებმა მტკიცე უარი განაცხადეს. ორაზროვანი LAC საშუალებას აძლევს ჩინელებს გააგრძელონ ხშირი ქინძისთავები და ამით შეინარჩუნონ პოლიტიკური და სამხედრო ზეწოლა ინდოეთზე.

ბოლო ინციდენტებში ჩინეთმა მიზანმიმართულად დაარღვია ნდობის აღდგენის ყველა შეთანხმება და LAC-ის აქამდე აღქმული თანხვედრა. თუ LAC არ არის გამოსახული რუკაზე, საზღვრის საბოლოო დასახლების შეფერხების გარეშე, PLA-ს მიერ ინდოეთის ტერიტორიის მსგავსი დარღვევები, სავარაუდოდ, გაგრძელდება, რადგან ეს სტრატეგიულად შეეფერება ჩინეთს.

როგორ გაუმკლავდება ინდოეთი, თუ აღმოსავლეთ და ცენტრალური სექტორებიც დაინახავენ ლადახის მსგავს სიტუაციას?

აღმოსავლეთ ლადახში არსებულმა ვითარებამ უკვე გამოიწვია დაძაბულობა და დამატებითი ჯარების განლაგება LAC-ის გასწვრივ და დაუცველ პუნქტებზე ცენტრალურ და აღმოსავლეთ სექტორებში. ეს აუცილებელი გახდა ჩინეთთან ნდობის დარღვევის გამო.

Express განმარტაარის ახლატელეგრამა. დააწკაპუნეთ აქ შემოუერთდით ჩვენს არხს (@ieexplained) და იყავით განახლებული უახლესი ამბებით

რა ლოგისტიკური გამოწვევების წინაშე დგანან ინდოეთის ჯარები თავდაცვის დამყარებისას მომდევნო თვეებში?

ასეთი დიდი ძალები (არმია, საჰაერო ძალები და გასამხედროებული ძალები) ადრე ლადახში არ გვქონია განლაგებული. იმის გამო, რომ ლადახში საგზაო წვდომა არ იქნება ხელმისაწვდომი ნოემბრის შუა რიცხვებიდან მაისის შუა რიცხვებში (2021), ზამთრის მარაგის მოთხოვნა მშვიდობიანი მოსახლეობისა და სამხედროებისთვის უზარმაზარია. IAF დარჩება სერიოზულად ერთგული აუცილებელი ყოველდღიური მოვლისა და ჯარების გადაადგილებისთვის საჭიროების შემთხვევაში.

რა არის შანსები, რომ ლადახის სიტუაციამ კონფლიქტამდე მიგვიყვანოს? არის ამინდის ფანჯარა?

კლიმატური თვალსაზრისით, ინტენსიური კონფლიქტის შანსები მაღალი რჩება ნოემბრის შუა რიცხვებამდე. ზამთრის თვეები ინტენსივობას შეამცირებს, მაგრამ სრულ გაჩერებას ვერ ველით. გაგრძელდება საჰაერო და სახმელეთო მეთვალყურეობა, ქვეითი და საარტილერიო დისლოკაციები.

რამდენად მნიშვნელოვანი იქნება სამხედრო ძალების როლი ნებისმიერი შეიარაღებული კონფლიქტის შემთხვევაში?

დღეს წარმოუდგენელია შეიარაღებული კონფლიქტის ვითარება შეიარაღებულ ძალებს შორის სინერგიის და ერთიანობის გარეშე.

IAF-ს გადამწყვეტი როლი აქვს სტრატეგიულ და ოპერატიულ დონეზე. საჰაერო სივრცისა და დაუცველი ტერიტორიების/აქტივების დაცვის უპირველესი როლის გარდა, ის აქტიურად იქნება ჩართული საჰაერო დაზვერვაში, მტრის სამიზნეების განადგურებაში და არმიის ტაქტიკურ და ლოგისტიკურ მხარდაჭერას.

ინდოეთის არმიის ჯარისკაცი იცავს თავის მანქანას, როდესაც კოლონა მოძრაობს სრინაგარ-ლადახის გზატკეცილზე გაგანგეერში, 2020 წლის 1 სექტემბერს. (AP ფოტო: მუხტარ ხანი)

რა არის შანსი იმისა, რომ ეს სიტუაცია გადაიქცევა ორ ფრონტულ საფრთხედ, პაკისტანი ასევე აყენებს თავის წონას ჩინეთს?

ჩინეთი და პაკისტანი უკვე არიან ჩართულნი 'შეთანხმებულ საფრთხეში' (ჩართული ფარული ან ფარული აღიარებული მიზნებით) ინდოეთის მიმართ.

ჩინეთი ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დახარჯავს პაკისტანის თანამშრომლობას ან მონაწილეობას ინდოეთთან რაიმე ფართომასშტაბიან კონფლიქტში. თუმცა, ამჟამინდელი სცენარით, ჩინეთ-პაკისტანის შეზღუდული სამხედრო თანამშრომლობა კარაკორამის უღელტეხილის რეგიონში არ არის გამორიცხული. მისი გამოვლინება შეიძლება იყოს პაკისტანის მიერ დივერსიული სამხედრო მოძრაობების გააქტიურება სიაჩენისა და კარგილის სექტორებში და მარიონეტული ომის პირობების გაძლიერება ჯამუსა და ქაშმირში.

არ გამოტოვოთ Explained | ინდოეთ-ჩინეთის ხუთპუნქტიანი სამოქმედო გეგმის გაგება LAC დაძაბულობის შესამცირებლად

კიდევ რა შეიძლება გააკეთოს ინდოეთის მთავრობამ, რათა გააადვილოს ჩინეთის გრძელვადიანი სტრატეგიის შემუშავება ან გადაწყვეტილების მოლაპარაკება?

ეროვნული უსაფრთხოება, განსაკუთრებით შეიარაღებული კონფლიქტის საკითხები, მოითხოვს „მთელი ხელისუფლების“ მიდგომას.

სამწუხაროდ, ჩვენ ინდოეთში არ გამოგვივიდა მინისტრების სილოებში და ღუმელებში მუშაობის ჩვევა, რაც წარსულში ხშირად იწვევდა სამხედრო ოპერაციებს სასურველ სტრატეგიულ მიზნებს ვერ მიაღწევდა. დასავლური დემოკრატიული ქვეყნებისგან განსხვავებით, ჩვენს მინისტრებს და სამოქალაქო მოხელეებს ჯერ კიდევ ერიდებათ სამხედრო პერსონალის ჩართვა უშუალოდ თავდაცვის პოლიტიკის შემუშავებაში ან მსგავს საკითხებზე საგარეო პოლიტიკურ ლიდერებთან მოლაპარაკებების დროს.

გენერალი V P Malik (რედ) იყო არმიის შტაბის უფროსი, რომელმაც ინდოეთი 1999 წლის კარგილის ომში პაკისტანის წინააღმდეგ გამარჯვებამდე მიიყვანა. ის კარგად ერკვევა მაღალ სიმაღლეზე განლაგების გამოწვევებში, რადგან მეთაურობდა ქვეითთა ​​ბრიგადას ჯამუსა და ქაშმირში და სამთო დივიზიას, სანამ კორპუსს და სარდლობას ხელმძღვანელობდა. ის ასევე იყო შტაბის უფროსთა კომიტეტის თავმჯდომარე.

ᲒᲐᲣᲖᲘᲐᲠᲔᲗ ᲗᲥᲕᲔᲜᲡ ᲛᲔᲒᲝᲑᲠᲔᲑᲡ: